Вопрос № 13

Самодержавие и его внутренняя политика в первой половине XIX в.: реформаторская и консервативная тенденции. Есть в тетрадке.

Вопрос № 14

Движение декабристов: причины, идеология и организации, значение.

1. Причины роста либеральных настроений в обществе: а) в ходе вой­ны и походов дворяне-офицеры ближе познакомились со своими сол­датами, а также увидели и сравнили жизнь простых людей в Европе и в России. Вернувшись, многие из них стали более остро восприни­мать нищету и бесправие собственных крестьян; б) крепостнический строй, вступивший в стадию своего разложения, стал воспринимать­ся передовой частью общества как основная причина бедствий стра­ны, ее отсталости; в) политика Александра I, проводившего в начале своего царствования либеральные реформы, трансформировалась в последующие годы в консервативный курс, что вызывало неудовлетво­ренность в обществе; в) реакционный внешнеполитический курс, на­правленный на реставрацию феодально-монархических режимов в Ев­ропе и подавление там революционных выступлений; г) влияние идей европейского Просвещения.

2. Первыми носителями освободительных идей в России выступили представители дворянства, многие из которых сознавали, что поня­тия чести, достоинства и свободы личности, уже укоренившиеся в ду­ховной жизни, несовместимы с рабством большинства населения и самодержавным режимом.

«Союз спасения» (1816—1818гг.) — первая тайная офицерская орга­низация во главе с полковником А.Н. Муравьевым. У ее истоков сто­яли также князь С.П. Трубецкой, Никита Муравьев, Матвей и Сергей Муравьевы-Апостолы, И.Д. Якушкин — все участники Отечествен­ной войны. Целью организации было введение конституции и граж­данских свобод, что означало ликвидацию крепостничества и огра­ничение самодержавия.

«Союз благоденствия» (1818—1821 гг.), сложившийся на основе рас­пущенного «Союза спасения», был более многочисленной организа­цией. Помимо пропаганды в армии и великосветских салонах, он осу­ществлял и легальную деятельность. Под его влиянием находились легальные литературные общества: «Зеленая лампа», «Измайловское

общество», а также «Общество для распространения ланкастерских училищ» (для взаимного обучения).

3. «Южное общество» (1821—1825 гг.) во главе с П.И. Пестелем, С. Волконским, С.И. Муравьевым-Апостолом, А.П. Юшневским дей­ствовало на Украине. Программным документом общества стала «Рус­ская Правда», написанная Пестелем и включавшая: уничтожение са­модержавия и установление республики; уничтожение сословий, равноправие всех граждан: введение суда присяжных для всех граж­дан; введение свободы слова, печати, вероисповедания, занятий; раз­деление властей на законодательную власть — Народное вече (парла­мент), исполнительную — Державная Дума из 5 избираемых на 5 лет членов и блюстительную (судебная) — Верховный Собор; уничто­жается крепостное право; земля делится на частную и общественную, из которой каждый мог получить участок земли определенного раз­мера,

«Северное общество» (1822—1825гг.) во главе с Н.М. Муравьевым, С. П. Трубецким, а с 1823 г. — К.Ф. Рылеевым действовало в Петер­бурге. Программным документом стала «Конституция», написанная Никитой Муравьевым и предполагавшая введение конституционной монархии; разделение властей на законодательную (парламент) и ис­полнительную (во главе с императором); федеративное устройство страны, состоящей из 14 держав и двух областей; ликвидацию крепо­стного права; сохранение права помещиков на землю в определенных размерах; наделение крестьян приусадебным участком в 2 десятины, остальная земля должна арендоваться у помещика; рассмотрение и принятие Конституции Учредительным собранием.

4. Выступление намечалось на лето 1826 г. Однако 19 ноября 1825 г. в Таганроге внезапно скончался Александр!. Трон должен был перейти к брату покойного Константину, так как у Александра не было детей. Но еще в 1823 г. Константин отрекся от престола, который теперь согласно закону переходил к следующему по старшинству брату — Николаю. Не зная об отречении Константина, Сенат, гвардия и армия присягнули ему 27 ноября. Затем назначили повторную присягу уже Николаю. В этих условиях у декабристов появилась возможность воспользоваться внезапной смертью царя, колебаниями власти, оказавшейся в обста­новке междуцарствия, а также неприязнью части гвардии к престоло­наследнику. Декабристы планировали поднять гвардейские полки, собрать их на Сенатской площади и заставить Сенат издать Манифест к русскому народу, в котором провозглашались уничтожение само­державия, ликвидация крепостного права, учреждение Временного правительства и политические свободы. Часть восставших должна была захватить Зимний дворец и арестовать царскую семью. П.Кахов­ский взял на себя задачу убить Николая. Руководителем восстания был избран князь С.П. Трубецкой.

Утром 14 декабря офицерам — членам «Северного общества» уда­лось вывести часть войск на Сенатскую площадь (всего около 3,5 тыс. чел.). Но к этому моменту сенаторы уже присягнули Николаю и разошлись. Трубецкой струсил и не явился на площадь, что, в свою очередь, вызвало замешательство и медлительность действий декабристов. Николай окружил площадь верными ему войсками. Но восставшие отбили атаки конницы, а генерал-губернатор Милорадович, пытавшийся склонить восставших к сдаче, был убит Каховским. После этого восставших расстреляли из артиллерийских орудий.

Причины поражения декабристов: узкая социальная база, ориентация на заговор; недостаточная конспирация, в результате чего правительство узнало о планах заговорщиков; отсутствие единства и согласованности действий; неготовность образованного общества, прежде всего дворянства, к ликвидации самодержавия и крепостничества.

В чем заключается историческое значение этих событий? В советской историографии выступление декабристов оценивалось очень высоко. ( В соответствии с ленинской концепцией, восстание декабристов по­давалось как первый этап освободительного движения в России. В современной историографии выступление декабристов рассматри­вается как «акт гражданского неповиновения», попытка реализации группой молодых дворян, в основном офицеров, либеральных идей раннего периода правления Александра I.

Выступление декабристов, несмотря на поражение, подчеркнуло нео­твратимость перемен, заставило общественное движение искать реше­ние назревших для России проблем. Движение декабристов оказало вли­яние на развитие культуры. Однако, исходя из конкретно-исторической ситуации, поражение декабристов ослабило интеллектуальный потен­циал русского общества, спровоцировало усиление правительствен­ной реакции, задержало, по словам П.Я. Чаадаева, развитие России на полстолетия.