Интертипные отношения

В соционике наиболее плодотворным и многообещающим следует считать анализ и прогнозирование человеческих отношений. Дело в том, что информационная структура сознания каждого из 16-ти психологических типов накладывает очень четкие ограничения на характер его связи с другими типами людей, причем эти ограничения зависят не только от самого субъекта, но и от психологического типа его партнёра. Образно говоря, две информационные системы, поставленные рядом, могут или кооперировать, или работать «в противофазе», подавляя друг друга.

Как это происходит? Как, согласно Модели Ю, общаются между собой люди разных психотипов? Рассмотрим конкретный пример: ИЛИ(Ба) – СЭЭ(На) – ЛИИ(Роб)

Функции	ИЛИ (Бальзак)	СЭЭ (Наполеон)	ЛИИ (Робеспьер)
I.
II.
III.
IV.

Информация, передаваемая с какой-то функции одного индивидуума, принимается такой же функцией – другого. В нашем примере, волевой напор СЭЭ с первой функции идёт прямо на ранимую – ЛИИ, и на суггестивную, четвертую – ИЛИ. Но, если третья функция воспринимает этот сигнал болезненно, то четвертая – как необходимую помощь, подсказку, как надо действовать. И в результате – отношения СЭЭ и ИЛИ – очень комфортны, а СЭЭ – ЛИИ – напротив, раздражают ЛИИ в высшей степени. Заметим, что и ЛИИ, в свою очередь, также неприятен СЭЭ, поскольку ЛИИ давит на болевую структурную логику СЭЭ.

Анализируя подобным же образом все возможные комбинации связей по разным каналам между двумя индивидами разных типов, мы получим 16 вариантов интертипных отношений.

Ниже приведены эти варианты на примере взаимодействия СЭЭ(На) со всеми остальными психотипами.

Гетеровертные отношения (отношения типов разной вертности)

Отношения полного дополнения дуальные (Д), наилучшим образом взаимно поддерживают друг друга.

Полудуальные отношения (пД), есть поддержка 1-4 функций, но нет поддержки болевой, третьей.

Отношения полной противоположности (пп), все функции расположены одинаковым образом, но у них – разная вертность, и партнёры плохо понимают друг друга.

Отношения миражные (М), поддержка болевых функций – вторыми, как в дуальных отношениях, но нет поддержки четвертых функций.

Зеркальные отношения (З), функции ведущего блока поменялись местами, что для одного Программа, для другого – реализация ее.

Отношения конфликта (К), партнёры своими сильными Программными функциями давят на болевые друг друга.

8. Отношения ревизии(Р), когда партнёры находятся в неравном положении друг к другу, один имеет выход своей сильной функции на болевую другого, а этот другой – не может ответить ему тем же, он для него – подзаказный (пЗ), зато он в таком же положении ревизора – к другому психотипу, своему подзаказному и т.д.