Определение — это второстепенный член предложения, выражающий общее значение признака, которое реализуется в многообразных частных значениях. В составе предложения определение выполняет преимущественно присловную функцию. Оно может быть подчинено любому члену предложения, выраженному существительным или субстантивированным словом. Определение «1-й степени» относится к подлежащему. Между определением и определяемым словом устанавливаются атрибутивные отношения.
Способы выражения определения многообразны. Морфологизованные определения представлены теми категориями слов, которым значение признака присуще как обобщенное (категориальное) значение части речи или крупного класса слов в пределах части речи: прилагательными, причастиями, порядковыми числительными, местоимениями-прилагательными. Это классы согласуемых слов. Данную разновидность определений называют согласованными.
Общее значение признака проявляется в указанных категориях слов в виде частных значений, присущих им: качества, свойства, принадлежности, порядка, признака, создаваемого действием, и т. д.
Задание:
Сравните:
Пристально смотрит на меня моё круглое, щекастое, курносое лицо в ёишнёвых рябинах (Гл.);
Последняя память о лете исчезла (Пауст.);
Вопли начальникова ребёнка надоели наконец нестерпимо (А. Т.);
Но этот первый рассказ в поезде запомнился мне особенно резко (Пауст.);
Под обрывом на широкой, едва видимой реке горели красные и жёлтые сторожевые огни (А. Т.).
Неморфологизованные определения представлены теми разрядами слов, теми словоформами, для которых значение признака не является характерным — в этих определениях признак проявляется в виде различных характеристик предмета (определяемого) через многообразные отношения его к другим предметам. Такие определения преимущественно выражаются различными падежными и предложно-падежными словоформами существительных.
Малопродуктивным средством выражения неморфологизованных определений является наречие. Это, во-первых, группа слов с качественным значением, которые причисляются к наречиям несколько условно, в силу своей неизменяемости (всмятку, навыкате и др.), хотя с глаголом не сочетаются.
Например:
Я утверждаю: смешно кормить слонов яйцами всмятку! (М. Г.)
Во-вторых, это качественные и обстоятельственные наречия, употребляемые для определения существительных отглагольных или соотносительных по семантике с таковыми (ср.: поворот влево — повернуть влево; путь назад — ехать назад).
Например:
Недаром Параша так дружелюбно относилась к ней и зазывала к себе для каких-то разговоров наедине (Гл.)
Зависимость неморфологизованных определений от определяемого слова проявляется в виде управления или примыкания, поэтому их называют несогласованными.
Конкретные формы и значения неморфологизованных определений многочисленны и разнообразны. Проанализируем закономерности употребления данного вида определений и принципы характеристики их, обращая внимание на наиболее продуктивные.
В качестве несогласованных определений употребляются все формы косвенных падежей существительного как без предлога, так и с различными предлогами. Выражаемые ими значения складываются из значений падежей, предлогов с учетом обобщенной семантики определяемого и определяющего имен, а при анализе конкретных форм — и содержания высказывания (контекст предложения).
Важность этих критериев удобно показать на употреблении «родительного беспредложного». При определяемом существительном с конкретно-предметным значением эта форма определения выражает принадлежность лицу или предмету.
Например:
Никита особенно отметил лицо землекопа Тихона Вялова, скуластое, в рыжеватой густой шерсти (М. Г.);
Даже листья ив не шевелились (Пауст.);
Его фигура в старенькой тёмной рясе почти сливалась с тёмной кожей кресла(М.Г.);
За стеной избыпо ночам шумел соседский сад (Пауст.)