КАК ОБЪЕКТ ПОЛИТИКИ

1. Содержание понятия «международные отношения».

2. Факторы, влияющие на развитие системы международных отношений.

1. Международные отношения – политологическое понятие, обозначающее совокупность политических, экономических, дипломатических, научных и культурных взаимодействий между народами, государствами и другими субъектами политики разных государств.

Понятие «международные отношения» соотносимо с понятиями «внешняя (внешнегосударственная) политика», «международная политика», «внешнеполитические отношения». Внешняя политика является частью международной политики и включает только те взаимодействия, институты и организации, которые сопряжены с государственной деятельностью, осуществляемой за пределами государственных границ. Международная политика помимо этого включает иные виды отношений и описывает деятельность иных видов организаций (ООН, «Врачи за мир», и т.п.), социальных институтов, учреждений, социальных групп и частных лиц. Поэтому понятие «международная политика» шире понятия «внешняя политика». В свою очередь понятие «международные отношения» является более общим по отношению к понятию «внешнеполитические отношения».

Международные, внешнеполитические и внутриполитические отношения взаимосвязаны. В зависимости от конкретной исторической ситуации, основных принципов функционирования политической системы и некоторых других факторов они могут быть: а) гармоничными и соответствовать друг другу с точки зрения направленности и основных принципов их организации; б) дисгармоничными либо даже противоречащими друг другу.

Международные отношения возникают с формированием потребности во взаимодействии (сотрудничестве, соперничестве и т.д.) и регуляции этих взаимодействий между самостоятельными социально-политическими общностями. В древних обществах международные отношения носили нерегулярный характер и имели конкретно-историческую форму. В результате длительного исторического развития к концу ХХ века в мире складывается довольно устойчивая система международных отношений.

Международные отношения осуществляются на трех основных уровнях: а) межгосударственном; б) на уровне межгосударственных и межрегиональных объединений (военные блоки, экономические союзы, целевые коалиции); в) на уровне всемирных (политических и неполитических, правительственных и неправительственных) организаций.

Примерами международных отношений первого уровня могут служить взаимоотношения любых двух или более стран, например, взаимоотношения между Россией и США. Примерами международных отношений второго уровня являются деятельность таких союзов как НАТО (Североатлантический блок), АСЕАН (Ассоциация стран Юго-Восточной Азии), ОАЕ (Организация Африканского единства), ЕЭС (Европейское Экономическое Сообщество) и др. Примерами международных отношений третьего уровня может служить, прежде всего, деятельность Организации объединенных наций и Женевского Комитета по правам человека.

В современном мире большую роль в организации международных отношений играют также и некоторые другие виды международного сотрудничества. Например, широкое распространение получили международные конгрессы и конференции, созываемые по поводу возникающих международных проблем и способствующие выработке стратегий их решения.

В современных теориях международных отношений большое внимание уделяется исследованию стратегий и принципов, составляющих фундамент международной, внешней и внутренней политики различных государств. Среди них:

- автаркия, т.е. политика, направленная на обособленное развитие страны. Такая политика сопровождается созданием закрытых замкнутых систем социально-экономических отношений внутри страны, а также ограничением различного рода экономических, политических и культурных отношений с другими странами;

- гегемонизм. Это политика, направленная на доминирование какого-либо государства по отношению к другим странам;

- политика сателлита. Это политика формально независимого государства, направленная на безоговорочную поддержку какого-либо другого мощного государства;

- политика геноцида. Она направлена на преднамеренное, последовательное и систематическое уничтожение какого-либо народа или групп населения. Такая политика признана международным сообществом преступлением против человечества.

- паритетная политика, направленная на соблюдение равенства стран в той или иной области (например, в области вооружения);

- политика суверенитета. Направлена на сохранение политической независимости, самостоятельности и политического равноправия государства;

- политика межгосударственной конфронтации. Направлена на противопоставление политических интересов, сил, стратегий различных субъектов международных отношений. Такая политика может протекать как в пассивной форме и сопровождаться созданием международной напряженности, так и в активной форме, проявляющейся в вооруженных конфликтах, а также в политических бойкотах и блокадах.

2. Определяющее значение в развитии системы международных отношений играет расстановка сил на международной арене. Факторами, влияющими на характер международных отношений и определяющими место того или иного государства в системе международных отношений являются демографические характеристики; численность, половозрастной состав, этнический состав населения; географические особенности положения и специфические особенности природной среды, природные запасы (прежде всего – наличие полезных ископаемых, таких, как газ, нефть, золото, урановые руды); уровень и характер развития экономики (прежде всего перспективных отраслей); военная мощь государства (прежде всего – наличие ядерного оружия); исторические и культурные традиции. В известных пределах влияние каждого из перечисленных факторов способствует повышению статуса государства на международной арене. Несколько государств в мире занимают исключительное место в системе международных отношений в силу того, что все эти факторы действуют комплексно. Традиционно признанными мировыми державами, играющими значительную роль в системе современных международных отношений являются США, Россия, Англия, Франция, Китай. Активно претендуют на роль мирового лидера ФРГ, Япония и Индия. Следует отметить, что в настоящее время в международных отношениях значительно возросла роль ряда азиатских государств (Южная Корея, Гонконг, Сингапур и др.), которые в последние 20-30 лет очень динамично развивались и актуально использовали ресурсы.

Так как в современных условиях заметную роль в международных отношениях могут играть лишь государства с численностью населения, превышающей 50 млн. человек, некоторые страны для поднятия своей роли в международной жизни объединяют свои ресурсы. Например, вследствие этого возникли региональный экономический союз Бенилюкс (Бельгия, Нидерланды, Люксембург) и Северный Совет (региональное объединение пяти стран Северной Европы – Дании, Исландии, Норвегии, Швеции и Финляндии).

В различных теориях международных отношений большое внимание придается анализу влияния природно-географического фактора на место и роль государств в системе международных отношений, а также на содержание внешней политики. На значение географического фактора в жизни общества указывали многие мыслители, в том числе Ш.Л. Монтескье, К. Риттер, Г.Т. Бокль, В. Ключевский, Л.И. Мечников, А. Тойнби и другие. На основе их идей сформировалось геополитическое направление исследований.

Геополитикой называют (1) теории, (2) направления исследований, а также (3) направление политической деятельности, где признается и обосновывается значение воздействия территориально-пространственных и природно-географических особенностей местоположения тех или иных государств или межгосударственных региональных блоков на различного рода (локальные, региональные континентальные и глобальные) международные процессы и отношения. При этом в качестве значимых рассматриваются: отсутствие или наличие речных путей, выходов к морским и сухопутным торговым путям; островное или континентальное положение, наличие лесных массивов, гор, болот, озер, пустынь; протяженность территорий и границ, климат, состав почвы, этнический и демографический состав населения, солнечная активность; продолжительность периода, благоприятного для выращивания основных пищевых культур и многие другие факторы. Некоторые идеи, разработанные в рамках геополитических исследований, легли в основу выработки ряда агрессивных военно-политических доктрин (например, в фашистской Германии), направленных на «теоретическое» и идеологическое обоснование необходимости захвата «жизненного пространства» при помощи военных действий. Таким образом, война рассматривается как следствие исторически и стихийно сложившегося неравномерного распределения природных ресурсов или неравных условий территориального расселения народов.

Не отрицая значимость природно-географического фактора в формировании внешней и внутренней политики государств в современных условиях (истощение природных запасов; обострение демографических, экологических, сырьевых, военно-стратегических, транспортно-экономических и иных проблем), следует отметить, что все рассмотренные выше факторы комплексно воздействуют на формирование международной, внешней и внутренней политики государств и агрессивные военно-силовые методы решения проблем не могут иметь теоретического оправдания.

На основе возрастания общности интересов всего человечества вследствие развития НТП и глобализации экологических, сырьевых, продовольственных и других проблем в современном мире наметились некоторые новые тенденции развития международных отношений:

- Признание необходимости поисков мирных способов решения внешнеполитических проблем и широкое развитие договорных процессов на взаимовыгодной паритетной основе или на основе политических компромиссов и консенсуса.

- Расширение числа субъектов международных отношений; тенденция к образованию многополярного мира.

- Появление множества новых институциализированных форм организации международных отношений (международные, религиозные, профсоюзные, этно-конфессиональные, межэтнические, межпартийные, экономические, транснациональные и иные организации и институты), а также другие тенденции, которые способствуют выдвижению на первый план необходимости разрешения международной напряженности на основе общечеловеческих нравственных критериев.

Следствием действия всех этих тенденций является переосмысление категории «национальный интерес», который в современном понимании представляет собой не только форму реализации потребности государства в обеспечении государственной (национальной) безопасности, политического и экономического суверенитета, процветания и благополучия страны и ее граждан во всех сферах жизнедеятельности, но и включает отражение потребности в создании общепланетарных условий, способствующих свободному развитию и процветанию каждого государства. Следствием такого диалектического понимания содержания понятия «национальный интерес» является формирование представлений о необходимости уважительного отношения к национальным интересам других государств. Основой международных отношений таким образом становится защита государством своего национального интереса с учетом соблюдения национального интереса других договаривающихся государств.