| ДОСТОИНСТВА | НЕДОСТАТКИ |
| 1. практическая независимость от источников топлива из-за небольшого объёма используемого топлива | 1. тепловое загрязнение, вызванное большими расходами технической воды для охлаждения конденсаторов турбин, которое у АЭС несколько выше из-за более низкого КПД |
| 2. затраты на строительство аэс по оценкам, составленным на основе реализованных в 2000-х годах проектов, ориентировочно равны 2300 $ за кВт электрической мощности | 2. тяжелые последствия аварий, для исключения которых АЭС оборудуются сложнейшими системами безопасности с многократными запасами и резервированием, обеспечивающими исключение расплавления активной зоны даже в случае максимальной проектной аварии |
| 3. относительная экологическая чистота (отсутствие пылегазовых выбросов, отсутствие потребления кислорода, удельная активность выбросов ниже, чем от ТЭС) | 3. ликвидация после выработки ресурса может составить до 20 % от стоимости их строительства |
| 4. АЭС отводят часть тепла на нужды отопления и горячего водоснабжения городов, что снижает непродуктивные тепловые потери | |
| 5. производство электроэнергии на АЭС не дороже, чем на пылеугольных и тем более газомазутных ТЭС | 4. нежелательна работа в манёвренных режимах, то есть покрытие переменной части графика электрической нагрузки |
| 6. расходы на перевозку ядерного топлива, в отличие от традиционного, ничтожны |