рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Определение, дополнение, обстоятельство Второстепенные члены предложения. на карточку.

Определение, дополнение, обстоятельство Второстепенные члены предложения. на карточку. - Семинар, раздел Образование, Ирина Анатольевна Мартьянова. Синтаксис современного русского языка Полный Смысла – Адъективно-Субстантивн., Сильное Управление, В Каком-То Смысл...

полный смысла – адъективно-субстантивн., сильное управление, в каком-то смысле комплетивное

 

ДЗ номер предложений. карточки. СУП, Бабайцева, сложные случаи определения второстепенных членов предложения

25.02.2013

Вставные конструкции (в разборе разговорном – может быть «вставка»)

(скобочный синтаксис)

термин «под вопросом», т.к. по объему вставка – слово, словосочетание, предложение, группа предложений и все условно называется вставной конструкцией. (можно называть вводными и вставными компонентами). Ввводные компоненты дают высказыванию модальную характеристику (слова о словах: порядке следования, отношении к высказыванию, контакт и т.п.). Вставки – доп.инфо о времени, месте, количестве, причине и т.д.

В Бабайцеве неправильно о вставке написано (что вставки прерывают изложение, разрушают последовательность, дают ощущение замечания в сторону, «вставки работают на делимитацию текста», «они решают пространственно-временной континиум»).

Вставка дает ощущение спонтанности, неподготовленности, развертывания речи. В ЕО конструкции разговорного синтаксиса (бессоюзие, вставки). Вставки не только членят текст, разрывают его, но и создают его связность, целостность, они организуют ретроспективные и проспективные связи в тексте.

В 8 главе Онегина: (смотрите первую тетрадь) – ретроспективная отсылка назад

В 1 главе: … надо отдохнуть, закончу после как-нибудь – не вставка

Принято было считать долгое время, что вставки – примета художественной и публицистической литературы нового времени 20 и 21 века, но непредвзятый взгляд убеждает в том, что вставок очень много и в классической литературе (н-р, ЕО).

Сам оборот «скобочный синтаксис» относится к современной литературе. Профессор Акимова – специалист в тенденциях синтаксиса, использует этот термин для того, чтобы показать, что это черта аналитической манеры письма, «рубленого синтаксиса». Вставки – текстовый феномен, а не языковой =: разнообразие функций в тексте.

Вставки очень разные, некоторые можно интерпретировать как синтагматически связные. Акимова выделяет синтагматически связанные и синтагматически несвязанные вставки. ССВ – можно увидеть члены предложения, придаточные части, обособленные, однородные члены предложения. А СНВ – не являются компонентом предложения, бесчисленные скобки.

Профессор Вадим Шаймиев: (кандид.диссертация, 1982) связки создают целостность и связность, а не только разрывают текст.

Из Мастера и Маргариты:

1. Войдя туда, куда его пригласили, буфетчик даже про дело свое позабыл, до того его поразило убранство комнаты. Сквозь цветные стекла больших окон (фантазия пропавшей ювелирши) лился необыкновенный, похожий на церковный свет.– ретроспекция, связь с началом романа.

2. Полнообъемные творческие отпуска от двух недель (рассказ-новелла) до одного года (роман, трилогия), Ялта, Суук-Су, Боровое, Цихидзири, Махинджаури, Ленинград (Зимний дворец).– ирония, высмеивание бюрократического стиля.

3.Вчера Степа (“как сумасшедший”, по выражению Римского), прибежал к финдиректору с написанным уже черновиком договора, тут же велел его подписать и выдать деньги. –вставной компонент, «как сумасшедший» - вставка.

4.... Конечно, в полном смысле слова разговор этот сомнительным назвать нельзя (не пошел бы Степа на такой разговор), но это был разговор на какую-то ненужную тему.вставка, причина.

7.Но если допустить… второе, то не выходит ли, что сама администрация Варьете, учинив предварительно какую-то пакость (вспомните только разбитое окно и поведение Тузабубен!), бесследно скрылась из Москвы.

ретроспективная вставка, устанавливает ироничный диалог автора с читателем, функция диалогизации текста.

8.Варенуха воровато оглянулся... и понял, что раскрыт. Он поднялся с кресла (то же сделал и финдиректор) и отступил от стола на шаг, сжимая в руках портфель.ремарочная функция вставки

9.Тут Степа повернулся от аппарата и в зеркале, давно не вытиравшемся ленивой Груней, отчетливо увидел какого-то странного субъекта – длинного, как жердь, и в пенсне (ах, если б здесь был Иван Николаевич! Он узнал бы этого субъекта сразу!) .функция диалогизации + ретроспектива.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Ирина Анатольевна Мартьянова. Синтаксис современного русского языка

семинар... С в Май курсовой экзамен Если посещение хорошее выполняем задания то в балльной системе Если достижения Будут проверочные работы...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Определение, дополнение, обстоятельство Второстепенные члены предложения. на карточку.

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

План разбора простого предложения
1. По интонации · восклицательные / невосклицательные 2. По цели высказывания · Повествовательные / вопросительные / побудительные (части сложного предложения, э

Трудные случаи разбора простого предложения
Вайль «Стихи про меня» - стихотворения и интерпретация стихотворения. Но для женщины прошлого нет (1). Разлюбила - и стал ей чужой. (И.А.Бунин)

Докоммуникативные единицы синтаксиса. Словосочетание.
(Золотова – словосочетания и сочетания слов) Ильенко С.Г., Бабайцева, Максимов (согласование, управление, примыкание) Словосочетание– (Белошапкова) слово и словоф

Словосочетания и предложения
(есть в экране – синтаксис стр.2)   Предложение   Словосочетание   Функция

Семантическая характеристика словосочетания
ОБЪЕКТНЫЕ посадить дерево, воспитать ребенка, написать книгу, сшить платье, почувствовать красоту, радоваться встрече, заниматься литературой, увлекаться музыкой &nb

Характеристика связей в словосочетании
Сильная синтаксическая связь – обязаетльная и предсказуемая, облигаторная. Я восхищаюсь (требует объекта), дарить (кому, что). У дарить – валентность 2. Вечереет – нулевая валентнос

Согласование может быть условным, семантическим, полным и неполным.
Венский кофе (условное согласование) Большой плакса, большая плакса (семантическое согласование со словами общего рода, ж.р. вместо м.р. – в ситуации языковой игры, иронии). Полное – во всех формах

Количество компонентов
Словосочетаниябывают простые, сложные, комбинированные. 2 компонента (глав., зависим: читать в библиотеке, читать лежа) – простое, больше 2х – сложное (читаю журна

Неполное предложение
вопрос: Роль эллипсиса в коммуникативном аспекте высказывания. Парадокс неполного предложения (Iljenko): коммуникативное преимущество при грамматической «ущербности». (карточка: Типы неполных пр

Парадигма предложения
Синтаксический индикатив Наст. вр. Он работает. Ребенок послушный Прош. вр. Он работал. Ребенок был послушным/ послушный.

Типы предложений по цели высказывания
(вопросит., побудит., повествоват. предложения) семантика, структура, функции (первич., вторич.), типы. Повествовательное предложение – констатация. Мне приходит охота помучить

Типы вопросительных предложений
· общевопросительные · частновопросительные Общевопросительные – о ситуации в целом, даже если другое начало. почему в сердце смута, веселье и страх и кровавые мальчики в теле

Вторичные функции
в значении побудительных: Где твой кинжал? (Борис Годунов. Пушкин) значение: ну, хочешь, ну, убей. Вы не знаете, который час? (косвенный речевой акт)

Побудительные предложения
Семантика побуждения может быть дифференцированной. (Довлатов) Вспомните лица членов политбюро! (И.Ильф) Перестаньте влачить жалкое существование, надоело! Не убейся, подлая! Не

Структура побудительных предложений
-повелительное наклонение Давате споем что-нибудь божественное! (Чехов) -инфинитив А подайте сюда Ляпкина-Тяпкина!   Границы побудительных предложений

Повествовательные предложения
Констатация факта, событий, явлений. Если предложение выражает наше отношение к действительности и сообщаемому, то в них выделяется 2 основных типа: · коммуникативно-ориентиров

Разряды вводных компонентов по значению
Традиционное школьное представление о типах вводных компонентов: оценка, уверенность, организуют сообщение, могут устанавливать контакт. Даже, якобы.- не вводные. · собстве

Способы выражения подлежащего
И сразу оба замолчали – подлежащ.числительное Жертвовать собой для счастья других было привычкой Сони (Л.Толстой) – инфинитив. 24 человека –

Разбор СПП
СПП – ядро поля сложного предложения, остальное, возможно, текст. Союз Союзное слово 1.Служебная часть речи   2.Не член предлож

Типы придаточных предложений
ЕГЭ ориентируется на традиционный подход (Бархударов, Крючкова), но один из распространеннейших учебников Бабайцевой ориентируется на логико-грамматическую классификацию (подлеж.определительные и т

Знаки препинания с союзом как
Сравнительный оборот: запятая ставится, если это живой сравнительный оборот – ставится если это штампы – запятые не ставится (черный как уголь, быстрый как лиса).

Последовательное однородное и неоднородное подчинение
Группа занималась в аудитории, чтобы подготовиться – неоднор.подчинение. Я оглянулась посмотреть не оглянулась ли она, чтоб посмотреть не оглянулся ли я – последовательное по

Гак В.Г.
План ответа: Учение А.А,Шахматова об односоставном и двусоставном предложении. Введение новой оппозиции «однокомпонентные-двукомпонентные., противоречие ее саморепрезентации в русской грамматике.

Темно в окнах (А. П. Чехов).
  Шахматов, а затем Пешковский обратили внимание читателей на конкуренцию односоставных и двусоставных предложений. На мотивированный выбор 1-с. и 2-с предложений. Благода

Не нагнать тебе бешеной тройки (Н. А. Некрасов).
  Несчастная любовь, долги, женитьба, творчест­во, конфликт с государством. (Довлатов)– односоставные номинативные Родина — это мы сами. Наши первые

Бытийные односоставные
-предметно-бытийные– предполагают конкретное значение предмета -собственно-бытийные – добавляется время, пространство 2. Оценочно-бытийны

Проблема вокативного предложения
С о н я (тоном упрека). Дядя! (А. П. Чехов) Под этим термином понимается изолированное обращение, которое используется как самостоятельное высказывание с фиксированным коммун

Односоставные глагольные предложения
Признаки сравнения Определенно-личное Неопределенно-личное безличное 1.Семантика     2. Синтагматика

Вопрос об обобщенно-личных предложениях
-односоставные, глагольные, по форме совпадающие с опр.лич. и неопр.лич. но с обобщенной семантикой. Обобщенность семантики может быть присуща самым разным типам предложений (двусостав. и

Безличные предложения
- односоставное (глагольное) предложение, главный член которого называет процесс или состояние независящее от его субъекта и выражается этот главный член (см.таблицу). Безличные пре

Инфинитивные предложения
В морфологии определяется противоречиво сущность инфинитива: -как глагольное имя -как отдельная, самостоятельная часть речи -простое голое выражение идеи действия

Модальные характеристики инфинитивных предложений
Сейчас послать за Шуйским. А подать сюда Ляпкина-Тяпкина! приказ Унять старую ведьму! (Пушкин «Капитанская дочка») К Татьяне Юрьевне хоть раз бы

Второстепенные члены предложения
новый взгляд на иерархию главных и второстепенных членов предложения в синтаксисе. Тридиционно и в двусоставных, и в односоставных предложениях дифференцируются главные и второстепенные чл

Пешковский
До Пешковского языковеды в основном рассматривали ОЧП как сокращенные предложения, слитные предложения, аналог придаточных. Пешк. также усматривакт аналогию в интонации, строе, семантике с придаточ

Бессоюзное сложное предложение в русском языке
Ломоносов не употреблял термин «предложение», он использовал «слово» для обозначения предложения. «Слово тем великолепнее бывает, чем в нем союзов меньше». Но я другому отдана;

БСП (синоним СПП)
Подумай об этом, пожалуйста, неслегка: дело идет о жизни (Пушкин в письме). Шиллеров в чистом виде не бывает – их выдумали (Достоевский) Я денег не боюсь; они ме

Способов выражения чужой речи
Синтаксические: конструкции с прямой речью, свободная пр., косвенная р. (конструкция с..) Текстовые: тематическая речь и речь несобственно прямая Бахтин: активное выражение одного

Роль слов автора в конструкции с прямой речью
Слова автора могут быть полифункциональны. Они участвуют в выражении актуального членения. Как правило, слова автора в интерпозиции подчеркивают рему. Ильенко в «Синтаксич.единицы в тексте» («Русис

Разговорная речь зависит от ситуации (предсказуемая и стандартная). При этом ситуация должна быть визуально-чувственной.
РР связана с жестом. Мне эта дача уже во! Зависимость фразы от жеста влияет на использование предлогов, наречий, инфинитива. На когда вам взять билеты? Вы как насчет пообедать? О

Многое в разговорном синтаксисе обусловлено фактором языковой игры (ирония, шутка, парадокс).
Нарушения законов сочетаемости слов: Я охромела на один звук. Книга на импортном языке. Беру собаку под уздцы и на улицу. Абсолютивное употребление глаголов: Малыш не изъявлял. К

Способы выражения чужой речи.
Соотношение ССЦ и абзаца (Ильенко). Разные единицы. ССЦ – синтакс.единица, абазаца – пункуц., логич., интонац. единица композиционно-стилистическая =: совпадение и несовпадение в разных сти

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги