Признаки сравнения | Определенно-личное | Неопределенно-личное | безличное |
1.Семантика 2. Синтагматика 3.Способ выражения главного компонента. | Определенное указание на субъект форма им. падежа | Неопределенное указание на субъект, форма им.падежа | Принципиальная несовместимость с формой И.п. |
О-л
Тип предложений | Семантика | Синтагматика | Морфология. Способ выражения главного компонента |
Определенно-личные Неопределенно-личные и обобщен. По улицам слона водили. Безличные | Определенное указание на субъект форма им. падежа Полувалентн. | Глаголы 1 и 2 л. изъявит.и повелит.наклонен., запрет на сослагательное. Наст. и буд.время. Форма мн.ч. глагола изъявительн. и сослагат.наклонения. Нет огня. – (отрицание или глагольно-предикативное слово, нет может быть опущено). Ни часу. Ни дня. Вечереет. – личный глагол в безличном употреблении. Дождило. смеркалось. – гл. в форме ед.ч. ср.рода. Надо копить. (категория состояния + инф.) И скучно, и грустно – слова кат.сост. без инфинитива. |
опирается в основном на Шахматова. Но и на Пешковского «Русский синтаксис в научном освещении»: выделил обобщенно-личные и неопределенно-личные предложения, предложил рассматривать определенно-личные предложения как разновидность двусоставного неполного с опущенными я, мы, ты, вы.
определенно-личные:
Дряхлею телом, но не духом.
Не сердись ради бога, в дороге не позволяй … бегать, не потеряй……(Достоевский)