Реферат Курсовая Конспект
Представление, проверка и защита курсового проекта - раздел Образование, Багирова С.М., Плахотняя Л.И., Сергеева И.А МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ Выполненный На Проверку Курсовой Проект В Установленные Сроки...
|
Выполненный на проверку курсовой проект в установленные сроки сдаётся на кафедру лаборанту, который регистрирует его в журнале и передаёт преподавателю. Проект, выполненный на тему, отличающуюся от закреплённой за данным студентом, не допускается к защите. После проверки работу с замечаниями передают студенту на доработку. При отсутствии значительных недостатков проект рекомендуется к защите.
Защита курсового проекта проводится в сроки, установленные на основании распоряжения деканата экономического факультета. Защита осуществляется комиссией в количестве трёх человек из числа преподавателей кафедры. Процедура защиты состоит в изложении студентом основных положений проекта, выводов и предложений. Особое внимание уделяется тем разделам, в которых имеются проблемные вопросы по методологии бухгалтерского учёта, критические заключения по противоречивым вопросам налогового законодательства и современной учётной системы, содержится анализ действующей практики бухгалтерского финансового учёта с выявлением недостатков. Также студент отвечает на вопросы, заданные преподавателями.
При оценке курсового проекта принимается во внимание степень самостоятельности в работе; учитывается новизна, оригинальность проведенного исследования, сложность и глубина разработки темы, обоснованность предложений; теоретический и методический уровень выполнения проекта; знание современных взглядов на исследуемую проблему; использование периодических изданий по теме; правильность ответов на вопросы. При рассмотрении качества графической части работы принимается к сведению наличие ошибок непринципиального характера, логичность и последовательность построения работы, правильность выполнения и полнота расчетов, соблюдение стандартов, аккуратность исполнения и грамотность работы. При оценке уровня защиты проекта и ответов на вопросы принимаются во внимание правильность и полнота ответов на вопросы, степень ориентированности в материале, рациональность предложений по возможным вариантам решений.
Комиссия по приему защиты принимает решение по оценке вышеуказанных составляющих компонентов и выставляет академическую оценку («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).При неудовлетворительной оценке проекта возможно назначение дополнительного срока защиты.
Таблица – Критерии оценки курсовых проектов
Характеристики содержания и результатов работы | Оценка |
Сформулированная цель исследования реализована полностью. Проведен адекватный теме проекта отбор источников и их детальный анализ. Глубоко изучены нормативные и теоретические аспекты исследуемой проблемы, имеет место научная дискуссия. Проведенный анализ существующей практики организации учета на примере конкретного объекта исследования позволяет сделать конкретные выводы и сформулировать направления по совершенствованию. Предлагаемые мероприятия по совершенствованию адекватны сделанным выводам и могут иметь практическое применение. | ОТЛИЧНО |
Сформулированная цель проекта реализована в достаточном объеме. В процессе анализа литературы отобраны адекватные теме проекта источники. Достаточно хорошо изучены нормативные и теоретические аспекты исследуемой проблемы, имеет место научная дискуссия. Проведенный анализ существующей практики организации учета на примере конкретного объекта исследования позволяет подтвердить большую часть выводов. Выводы по результатам проведенного исследования существующей практики организации учета позволяют обосновать направления по совершенствованию. | ХОРОШО |
Сформулированная цель работы достигнута в значительной степени. В процессе анализа литературы отобраны адекватные теме проекта источники. Нормативные и теоретические аспекты исследуемой проблемы изучены не глубоко, слабая научная дискуссия. Проведенный анализ существующей практики организации учета на примере объекта исследования позволяет проверить лишь небольшую часть выводов, сделанных по результатам оценки приведенной ситуации. Предлагаемые мероприятия по совершенствованию не обоснованы в достаточной мере и не подкреплены теоретическими аспектами. | УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО |
Сформулированная цель работы не достигнута. Нормативные и теоретические аспекты исследуемой проблемы слабо изучены, отсутствует научная дискуссия. Анализ существующей практики учета не позволяет обосновать сделанные выводы и разработать адекватные приведенной ситуации мероприятия по совершенствованию. | НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО |
Без защиты курсового проекта студент не допускается до сдачи экзамена по дисциплине «Бухгалтерский финансовый учёт».
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
КАЛУЖСКИЙ ФИЛИАЛ... Кафедра бухгалтерского уч та...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Представление, проверка и защита курсового проекта
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов