1. Становление и развитие консервативно-охранительной мысли в России.
2. Становление и особенности развития российского либерализма XIX в.
3. Идеология, этапы развития и практика революционного народничества.
4. Российская социал-демократия на рубеже XIX-XX веков.
Для усвоения и закрепления материала выполните следующие задания:
1. Ознакомьтесь с рекомендованными источниками и найдите определения основным понятиям по данной теме:
Декабризм, теория официальной народности, славянофильство, западничество, народничество, «хождение в народ», анархизм, петрашевцы, марксизм, политическая идеология.
2. Установите хронологическую последовательность событий:
· Публикация «Философического письма» П.А. Чаадаева
· Образование первой тайной организации декабристов «Союза спасения»
· Создание Г.В. Плехановым марксистской группы «Освобождение труда» в Женеве
· Образование русской секции I Интернационала
· «Казнь» Петрашевцев
· Создание и I съезд РСДРП
· Раскол народнической организации «Земля и воля»
3. Заполните таблицу «Народничество в России XIX в.»:
| Направления | Представители | Основные идеи |
4. Выполните письменное задание:
а) XIX век в истории России характеризуется всплеском общественно-политической мысли. С чем это связано? Почему освободительное движение зародилось именно в дворянской, офицерской среде?
б) Особенно жаркие споры вокруг прошлого и будущего России разгорелись в XIX в., когда вопрос о необходимости коренных преобразований стоял особенно остро. В центре внимания мыслителей оказался Петр I. Одни, исходя из того, что русская история, русский быт, национальное самосознание, культура в целом обладает самобытными жизненными ценностями и перспективами, сурово критиковали Петра I за чрезмерное увлечение иностранным, стремление сделать Россию Нидерландами. Мнение же о том, что Петр I – великий реформатор, который «азиатскую страну» приобщил к гуманной цивилизации, создал ей возможность прогресса, строятся на иных основаниях: Россия – часть Запада и в своем развитии должна повторять исторический опыт передовых европейских государств.
Определите, в рамках каких двух направлений российской общественно-политической мысли XIX в. велся этот спор? Назовите их основных представителей.
в) Особое место в развитии общественно-политического развития второй половины XIX в. занимают социал-революционное (эсеры) и социал-демократическое движение. Назовите их лидеров. Что общего и что принципиально отличного в их взглядах на настоящее и будущее современной им России?
г) Назовите наиболее влиятельных представителей консервативной мысли в России указанного периода. В чем они видели главную опасность для России? В общих чертах опишите, какие варианты будущего развития предлагали сами «консерваторы»?
5. Решите историческую задачу:
Писатель В.Г. Короленко писал: «Александр II, молодой, одушевленный освободительными планами, и Желябов, его убийца, смотрят с далекой высоты на свою холодную родину и беседуют о далекой трагедии, обратившей их лучшие стремления друг против друга. Когда-то одна правда, хоть в разное время, светила им обоим, но она затерялась во мгле и туманах. И две тени говорят о том, как разыскать ее».
О какой «правде» идет речь? Актуален ли сегодня этот спор? Аргументируйте ответ.
Дополнительная литература:
1. История России XIX-начала XX вв. / В.А. Георгиев, Н.Д. Ерофеев, Н.С. Киняпина и др. – М.: Зерцало, 1998.
2. Пыпин А.Н. Общественное движение в России при Александре I. – СПб.: Акад. Проект, 2001.
3. Исаев И.А. История политических и правовых учений России.- М.: Юрист, 2003.
4. Троицкий Н.А. Россия в XIX веке: курс лекций. – М.: Высш. шк., 1999.
5. Материалы по истории СССР. Освободительное движение и общественная мысль в России XIX в. / под ред. И.А. Федосеева. – М.: Высш. шк., 1991.
6. Мунчаев Ш.М. Политическая история России: от становления самодержавия до падения Советской власти. – М.: Норма, 1999.