Политический кризис и его разновидности, методы решения политических конфликтов и кризисов.

39. Политическая модернизация: сущность, критерии, типы. Понятие «третьей волны» демократизации.

Политическая модернизация - совокупность различных схем и моделей анализа, раскрывающих динамику преодоления от­сталости традиционных государств.

Критерии модернизации в политической сфере:
-образование централизованных государств, управляемых на основе разумного принципа разделения властей (как на макро-, так и на микро- уровнях);
-включения широких масс населения в политический процесс (хотя бы посредством расширения представительской формы политического участия);
-установления демократии, с сопутствующими ей институтами;
-формирования осознанных интересов различных общественных групп

Обычно выделяют два типа модернизации. Первый из них - тип оригинальной, спонтанной модернизации, характерен для стран, переживших переход к рациональным общественным структурам в результате постепенного, длительного развития внутренних процессов, через постепенное самопроизвольное накопление предпосылок в тех или иных областях общественной жизни, соединение которых давало качественный толчок (США, Англия).
Второй тип - вторичная, отраженная модернизация, характерен для стран, по тем или иным причинам отставших в своем развитии и теперь за счет широкого использования опыта передовых государств, пытающихся их догнать по уровню и качеству жизни, то есть это осовременивание вдогонку.
Основным фактором вторичной модернизации являются социокультурные контакты с уже существующими центрами «универсальной мировой культуры»

Третья волна демократизации - в последние годы в политологии получила распространение теория демократизации, согласно которой утверждение современных институтов демократического правления происходило тремя этапами, причем на каждом из них этот процесс затрагивал разные группы стран, а за расширением ареала демократии (подъем демократизации) следовало его некоторое сокращение (откат демократизации). С. Хантингтон в своей книге "Третья волна. Демократизация в конце XX в." (1991) дает следующую периодизацию: первый подъем волны (1828-1926), первый спад (1922-1942), второй подъем (1943-1962), второй спад (1958- 1975), третий подъем (1974-?). Концепция "Т.в." д. базируется на следующих основных положениях: 1) переход к демократии в различных странах трактуется как глобальный процесс, т.е. между различными переходными процессами и формами демократизации можно отметить не только нечто общее, но и рассмотреть их как частные случаи мирового политического движения; 2)демократия анализируется как самоценность, ее установление не связывается с прагматическими, инструментальными целями; 3) подчеркивается идея множественности возможных форм демократического порядка (признание и поддержка существования разнообразных, автономных друг от друга и от государства ассоциаций, преследующих неодинаковые, подчас противоречащие друг другу цели); 4) демократизацией в конце XX в. не заканчивается процесс политических перемен в мире, не завершается история демократии; в этом смысле концепция "третьей волны" базируется на предпосылке синусоидального характера демократического процесса, т.е. как возможно реверсивного движения (часть; стран может откатиться назад), так и возможной "четвертой волны", но уже в XXI в.