В силу принципа диспозитивности стороны вправе по собственному усмотрению определять объем средств защиты своих субъективных права и охраняемых законом интересов. Предусмотрены следующие средства:
1. Изменение иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ - истец имеет право изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, при этом суд обязан разъяснить истцу значение и последствия этих действий:
а) изменение оснований иска – может состоять в указаниях на новые обстоятельства, подтверждающие исковые требования, а также в дополнении или исключении которых обстоятельств из первоначальных требований;
б) изменение предмета иска – это замена первоначально указанного предмета иска другим основанием для которого служат те же факты.
ПРАВИЛО – в случае существования у истца альтернативных требований предусмотренных законом любое из них может быть заменено другим в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ.
Нельзя одновременно изменить и предмет и основание иска, то есть предъявлять новый иск.
2. Отказ от иска – распорядительное действие истца, означающее отказ от своего требования имеющее целью прекращение начатого процесса. Если предъявлено несколько исковых требований, истец вправе отказаться как от всех исковых требований (отказ от иска полностью), так и от одного из своих исковых требований (отказ от иска частично).
3.Признание иска – высказанное на суде согласие ответчика на удовлетворение судом исковых требований к нему. Влечет за собой вынесение решения об удовлетворении иска. При этом суд обязан разъяснить ответчику сущность признания или иска и процессуальные последствия этого действия (ст. 39, 173 ГПК РФ).
4. Мировое соглашение – это соглашение сторон о взаимном урегулировании спора на взаимоприемлемых условиях и прекращение судом вследствие этого дела. Стороны заключают соответствующий договор. Текст, которого вносится в протокол или прикладывается к нему. Мировое соглашение подлежит исполнению принудительно в порядке исполнительного производства наряду с решением суда.
Отказ в принятии мирового соглашения возможен в случаях, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При принятии мирового соглашения суд или судья, рассматривающий дело, разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения, о чем делается запись в протоколе судебного заседания.
Ответчик может осуществить защиту своих интересов двумя способами:
1) возражения против иска – аргументированные доводы ответчика, которые опровергают иск как с материально-правовой, так и процессуальной стороны
Процессуальные возражения указывают на нарушения при предъявлении иска и могут привести к приостановке или прекращению процесса (например, подведомственность дела суду, наличие договора о передаче дела в третейский суд).
Материально-правовые возражения – опровержение исковых требований по существу. Ответчик доказывает незаконность, необоснованность требований истца.
2) встречный иск –самостоятельное требование ответчика к истцу, заявленное в том же процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Подается на любом этапе рассмотрения дела с соблюдением общих правил предъявления иска. Если основания для принятия встречного иска отсутствует, суд выносит определение об отказе в его принятии. Определение может быть обжаловано и не препятствует предъявлению самостоятельного иска в соответствии со ст. 371 ГПК РФ.