Актами волеизъявления суда как органа государственной власти являютсяпостановления, выносимые судом (судьей) в процессе рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Суд первой инстанции выносит следующие виды постановлений:
1) постановление суда, которым дело разрешается по существу, выносится в формерешения - постановление суда, содержащие государственно-властное, индивидуально-конкретное предписание по применению норм права, установленным в судебном разбирательстве фактам и правоотношениям. Посредством судебного решения суд превращает спорные материально-правовые отношения в бесспорные и предписывает субъектам этих отношений оптимальный вариант индивидуального поведения. Будучи обязательно к исполнению, решение, таким образом, является средством защиты субъективных прав лиц, обратившихся в суд за разрешением возникшего материально-правового спора. Одновременно оно приобретает и воспитательное значение, демонстрируя незыблемость закона и обязательность его исполнения.
2) определение - постановление суда, которым дело не разрешается по существу, а разрешаются только те или иные вопросы, возникающие в ходе судебного разбирательства.
3) судебный приказ –это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявление о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника.
Судебное решение имеет определенную структуру.Оно состоит из:
1.Вводной части, которая включает:
1. наименование акта (то есть "Решение");
2. указание, что оно вынесено именем Российской Федерации.
3. время и место вынесения решения;
4. наименование суда, вынесшего решение;
5. состав суда по делу;
6. сведения о секретаре судебного заседания и о прокуроре, если он участвовал в процессе;
7. наименование сторон и других лиц, участвующих в деле, их представителей;
8. указание на предмет спора.
2.Описательной части, которая начинается со слова "установил" и содержит:
1. изложение требований истца, чем и как эти требования обосновывались;
2. изложение возражений ответчика;
3. объяснения других лиц, участвующих в деле, изложение позиции прокурора, представителей государственных органов.
3. Мотивировочной части, которая является основной по значению частью судебного решения, в которой указываются:
1. доводы, по которым суд опровергает те или иные доказательства;
2. все существенные обстоятельства дела, исследованные в судебном заседании;
3. доказательства, на которых основаны выводы суда.
4. законы, которым руководствовался суд.
Доказательства должны быть изложены подробно и обстоятельно и не оставлять сомнений в правильности выводов суда. Те доказательства, которые отвергнуты судом, также должны быть проанализированы. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части об этом должно быть сказано.
4.Резолютивной части решения, которая начинается со слова "решил". Она должна содержать:
1. окончательный и ясно изложенный вывод суда об удовлетворении иска (жалобы или заявления по делам неисковых производств) или об отказе в иске полностью или в части;
2. указание о том, как распределяются судебные расходы между сторонами;
3. указание на срок и порядок обжалования судебного решения.
Решение суда должно соответствовать двум требованиям:
1) решение является законным, если оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях закона, регулирующего сходное правоотношение, либо исходит из общих начал и смысла законодательства.
Нарушение или неправильное применение судом норм материального или процессуального права ведет котмене вынесенного решения.
2) обоснованность решения суда заключается в том, чтобы в нем были изложены все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно исследованные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон. То есть в понятие обоснованности входят три обязательные стороны:обстоятельства, доказательства и выводы.
Решение подлежит отмене в случаях, если:
1. неправильно определены юридически значимые обстоятельства;
2. не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела, которые суд считает установленными;
3. выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела;
4. нарушены или неправильно применены нормы материального и процессуального права.