Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам

Вступившие в законную силу судебные постановления пересматриваются не только по вновь открывшимся, но и новым обстоятельствам, т.е. тем, которые существовали на момент принятия акта.

Основанием для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам являются факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей участвующих в деле лиц, при этом данные факты не были известны на момент принятия пересматриваемого судебного постановления ( ч. 2, ч.3 ст. 392 ГПП, круг ограничен)

Вновь открывшиеся обстоятельства– это не новые доказательства или обстоятельства, которые возникают после рассмотрения дела. При наличии таких фактов появляется возможность для пересмотра дела в порядке надзора. При появлении новых обстоятельств у заявителя возникает право на обращение с новым иском.

В ГПК РФ указывается, что основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

 

К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание КС РФ не соответствующим Конституции РФ, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в КС РФ;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение (изменение) в постановлении Президиума ВС РФ практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума ВС РФ, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума ВС РФ.

 

Вступившее в законную силу решения, определения суда 1 инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам тем же судом, который принял это решение (ст.393 ГПК РФ).

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений апелляционной, кассационной, надзорной инстанции на основании которого изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение производится судом, изменившим решение или судом, принявшим новое решение. Заявление подается сторонами, прокурором или другими лицами, участвующими в деле в суд, принявший решение.

Срок подачи заявления 3 месяца со дня установления оснований для пересмотра.

В зависимости от того, какое из обстоятельств было обнаружено, срок подачи заявления исчисляется:

1) со дня открытия существенных для дела обстоятельств;

2) со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу;

Со дня вступления в законную силу решения, приговора, определения суда, которые отменяют ранее принятые решения, приговор, определение.

Заявление о пересмотре рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Неявка кого-либо из них не является препятствием для рассмотрения дела.

Результатом рассмотрения могут быть:

1) удовлетворение заявления

2) отмена решения суда, определения

3) суд отказывает в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре обжалованию не подлежит. В случае отмены решения, дело будет отправлено на новое рассмотрение.