Интеллектуальный момент умысла включает:
1.Сознание фактических обстоятельств, являющихся признаками данного преступления;
2.Лицо осознает общественную опасность совершаемого деяния;
3.Лицо предвидит развитие причинной связи между своим деянием и возможными последствиями;
4.Лицо предвидит как возможность, так и неизбежность последствий своего деяния;
5.Лицо понимает, что эти последствия общественно опасны, что они причинят вред, лицо предвидит масштаб вреда.
Содержание умысла должно включать те признаки, которые имеют правовое значение.
Если сознанием лица не охватываются юридически значимые обстоятельства, умысел исключается.
Для констатации умысла необходимо осознание общественной опасности деяния и его последствий. Сознания уголовной противоправности не требуется, то есть для умысла не требуется, чтобы гражданин знал, что преступное деяние предусмотрено УК.
Противоправность – это юридическое выражение общественной опасности.
Умысел будет, если лицо не считает свое деяние общественно опасным, но сознает его уголовную противоправность.
Раньше люди знали, что самогоноварение является уголовно противоправным действием, но не понимали его общественной опасности. Но это не исключало компонента вины, так как все равно присутствовал прямой умысел.
Если у лица отсутствует сознание общественной опасности своего деяния и его противоправности, умысел исключается.
Умысел отсутствует при инсценировке преступлений, когда лицо убеждено, что деяние не причинит вреда и является лишь внешне преступлением.
Для умысла достаточно предвидения развития причинной связи в общих чертах, не требуется предвидение деталей (куда пуля попадет, какой орган повредит, когда наступит смерть и т. п.), достаточно предвидеть, что такой выстрел повлечет смертельный результат.
Умысел будет и тогда, когда последствия причиняются рядом деяний в одинаковой степени способных вызвать преступный результат, но лицо не знает, каким именно деянием результат причинен. Такой умысел называется общим умыслом(dolusgeneralis).
Предвидение при умысле характеризуется предвидением неизбежности или реальной возможности наступления последствий. Предвидение теоретической возможности последствий, абстрактной, умысла не образует.
Абстрактная возможность – это вероятность наступления последствий логически непротиворечивых.
Знакомый желает другу смерти и дарит ему горные лыжи, чтобы тот упал и разбился. Но тут умысла нет.
Или друг покупает билет на самолет с надеждой, что самолет разобьется.
Предвидение при умысле предполагает:
1.Предвидение фактического результата;
2.Общественную опасность этого результата.