Семінарське заняття: 2 години.
Самостійна робота: 2 години.
Питання семінарського заняття:
1. Поняття втраченого судового провадження.
2. Порядок відкриття провадження про відновлення втраченого судового провадження.
3. Розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження. Рішення суду.
Література:
основна[1; 11, ст.ст.402-409; 24; 60, С. 733-742; 61; 62; 63; 64; 65];
додаткова [267].
Теми рефератів, доповідей, повідомлень:
Актуальні аспекти відновлення втраченого судового провадження у цивільному процесі.
Література:[267].
Завдання на самостійну роботу:
1. Самостійно опрацювати:
- зміст заяви про відновлення втраченого судового провадження.
При підготовці використати положення ст. 405 ЦПК України.
При вивченні матеріалу необхідно врахувати, що заява про відновлення втраченого судового провадження повинна містити загальні реквізити і спеціальні для цього виду провадження. По-перше, у заяві потрібно зазначити найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування) заявника, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобу зв'язку. По-друге, у заяві також необхідно зазначити, про відновлення якого саме провадження просить заявник; чи було ухвалено рішення або постановлена ухвала про закриття провадження; якою саме особою у справі був заявник; хто і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи знаходження цих осіб; що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження, що втрачені, або відомостей про них, поновлення яких саме документів він вважає за необхідне, для якої мети.
До заяви про відновлення провадження необхідно додати всі наявні в заявника документи або копії документів, що мають відношення до розглянутої справи. Це можуть бути копії судового рішення, виконавчі листи, постанови про відкриття виконавчого провадження тощо.
2. Ситуаційні завдання
Визначте правомірність наступних рішень суду:
а) Іванов звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-987 про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Суд прийняв ухвалу про відмову у відновленні втраченого судового провадження з огляду на те, що Іванов не був стороною справи № 2-987.
Чи зміниться ситуація, якщо Іванов є сином позивача по справі № 2-987, який помер?
б) Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ був направлений лист Суворовському районному суду м. Одеси з пропозицією відновити втрачене судове провадження по справі № 2-587 про відшкодування завданих збитків.
Суворовський районний суд м. Одеси прийняв ухвалу про відмову у відкритті втраченого судового провадження з огляду на те, що Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ не може бути ініціатором відкриття такого провадження;
в) Іванов звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-345 про виселення з жилого приміщення. Суд відмовив йому у відкритті провадження, посилаючись на те, що після прийняття рішення по справі № 2-345 вже пройшло 4 роки, отже, всі строки позовної давності вже минули;
г) Приморський районний суд м. Одеси відмовив Іванову у відновленні втраченого судового провадження по справі № 2-967 про визнання права власності, посилаючись на те, що по даній справі не збереглося жодного документу, оскільки вона була знищена у зв’язку із закінченням строків архівного зберігання;
д) ПАТ «Одеські телекомунікації» звернулися до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про відновлення втраченого судового провадження, пов’язаного з видачею судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Малиновський районний суд м. Одеси відмовив у відновленні провадження з огляду на те, що відновленню підлягають лише справи позовного провадження.
3. Практичне завдання:
Складіть процесуальний документ, необхідний для отримання наступного судового рішення: http://reyestr.court.gov.ua/Review/17741073