Семінарське заняття: 2 години.
Самостійна робота: 4 години.
Питання семінарського заняття:
1. Рішення суду:
А) поняття та види;
Б) вимоги до їх змісту;
3. Порядок ухвалення рішення суду.
4. Проголошення рішення суду, набрання ним законної сили.
5. Виявлення недоліків рішення судом, який його ухвалив.
Література:
основна[1; 11, ст.ст.208-223; 14; 15; 24; 53; 60, С.468-489; 61; 62; 63; 64; 65];
додаткова [70; 71; 72; 73; 74; 120; 166; 205; 240; 264; 265;].
Теми рефератів, доповідей, повідомлень:
1. Класифікація рішень суду в цивільному процесі.
2. Судове рішення у цивільному процесі: спірні питання.
3. Конституційно-правові основи судового рішення як акту судової державної влади.
4. Законна сила ухвал суду першої інстанції у цивільному процесі України.
5. Вимоги, що пред'являються до судового рішення в цивільному процесуальному законодавстві.
Література:[74; 120; 205; 240; 264; 266].
Завдання на самостійну роботу:
1. Самостійно опрацювати:
- оцінка доказів.
При підготовці використати положення ст. 212 ЦПК України.
При вивченні матеріалу необхідно врахувати, що оцінка доказів є заключною та найбільш відповідальною стадією процесу доказування. Вона полягає у визначенні судом вірогідності та сили доказів.
Встановлення вірогідності передбачає перевірку доброякісності джерела доказів (компетентності експерта, дійсності документа і т. ін.) та процесу формування доказів (стан здоров'я свідка, час доби, погодні умови тощо).
Перевірити силу доказів означає перевірити, чи можна на підставі даного доказу, цієї сукупності доказів зробити висновок про наявність чи відсутність шуканого юридичного факту.
Оцінка доказів здійснюється не тільки у нарадчій кімнаті при винесенні рішення. Вже у стадії відкриття справи й у стадії її підготовки, вирішуючи питання про прийняття чи витребування доказів, суддя оцінює їх з погляду належності до справи. Докази оцінюються також у процесі їх дослідження в судовому засіданні.
Суб'єктами оцінки доказів є й особи, які беруть участь у справі, однак їх оцінка, що озвучується в судових дебатах, не має таких правових наслідків і безпосереднього впливу на характер рішення, як оцінка доказів судом.
2. Ознайомитися із судовою практикою:
Ознайомитися з постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі». - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0014700-09
1. Які умови законності рішення суду?
2. Які рішення вважаються обґрунтованими?
3. Чи має право суд при постановленні рішення вийти за межі позовних вимог?
4. Які умови дотримання таємниці нарадчої кімнати?
3. Ситуаційне завдання
Яке рішення (ухвалу) повинен винести суд у наступних випадках:
а) при накладенні арешту на автомобіль, який є предметом спору;
б) при відстрочці виконання рішення суду;
в) при допуску Іванова у справу як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору;
г) при виправленні прізвища відповідача у судовому рішенні;
д) при стягненні аліментів на утримання неповнолітньої дитини;
е) при роз’ясненні порядку виконання рішення суду;
є) при визначенні місця проживання неповнолітньої дитини;
ж) при неможливості розгляду справи до набрання законної сили вироком суду з кримінальної справи;
з) при визначенні майна, яке підлягає передачі позивачу.
4. Практичне завдання:
Складіть процесуальний документ, необхідний для отримання наступної ухвали суду: http://reyestr.court.gov.ua/Review/16013112