Реферат Курсовая Конспект
Критерии оценки дипломных работ - Дипломная Работа, раздел Образование, МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ДИПЛОМНЫХ РАБОТ Дипломные Работы Оцениваются По Четырехбалльной Системе (Отлично, Хорошо, Удо...
|
Дипломные работы оцениваются по четырехбалльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).
Предлагаемые критерии оценок:
«Отлично» ставится в том случае, если:
- студент в докладе обосновал актуальность темы, продемонстрировал проявление профессиональных и общих компетенций по выбранной теме и по специальности в целом, новизну подходов к рассмотрению поставленных вопросов, самостоятельность суждений и выводов; провел анализ практического материала, объяснил причины возникающих проблем, внес соответствующие предложения по совершенствованию деятельности предприятия;
- отвечал на вопросы ГАК четко, грамотно, логично и в случае затруднения в ответах мог сформулировать его причину;
- дипломная работа выполнена грамотно, правильно оформлена;
- в отзывах руководителя и рецензента дана высокая оценка выполненной работе.
«Хорошо» ставится в том случае, если:
- студент в докладе обосновал актуальность темы, продемонстрировал проявление профессиональных и общих компетенций по специальности в целом, свободно ориентируется в вопросах выбранной темы; умело использует практический материал; проявляет самостоятельность суждений, умеет самостоятельностью аргументировать собственные выводы, предлагает пути совершенствования; но недостаточно четко объясняет причины проблем;
- на вопросы ГАК отвечает четко, грамотно, логично, но допускает неточности в ответах, в процессе защиты проявляет элементы неуверенности;
- работа выполнена в соответствии с требованиями;
- в отзывах руководителя и рецензента дана хорошая оценка выполненной работе.
«Удовлетворительно» ставится в том случае, если:
- студент раскрывает содержание выбранной темы, обосновывает ее актуальность, в определенной мере демонстрирует проявление профессиональных и общих компетенций по специальности, использует данные практики, затрудняется в анализе полученных данных, делает выводы по работе;
- в ответах на вопросы ГАК присутствуют ошибки, либо отвечает, обращаясь за помощью к научному руководителю; проявляет низкую самостоятельность, неуверенность, допускает небрежность в ответах;
- в оформлении допущены орфографические, синтаксические ошибки, либо нарушены правила оформления;
- в отзывах научного руководителя и рецензента дана «удовлетворительная» оценка.
«Неудовлетворительно» ставится в том случае, если студент не смог самостоятельно и грамотно изложить доклад по теме работы, ответить на вопросы ГАК, ограничивается пересказом отдельных положений литературных источников, не может проявить профессиональные и общие компетенции по специальности, не анализирует и не использует материалы практики и в результате не сумел раскрыть содержание темы, получил неудовлетворительный отзыв научного руководителя и рецензента.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ДИПЛОМНЫХ РАБОТ Барнаул ОДОБРЕНЫ Методическим...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Критерии оценки дипломных работ
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов