Завершенная и оформленная в соответствии с установленными требованиями дипломная работа представляется научному руководителю за 2 недели до даты защиты для окончательной проверки и написания отзыва.
Научный руководитель в течение недели со дня предоставления студентом работы, составляет отзывв печатном виде (приложение 5), состоящий из:
- заключения о соответствии выпускной квалификационной работы ;
- оценки качества выполнения выпускной квалификационной работы;
- оценки степени разработки новых вопросов, оригинальности решений предложений), теоретической и практической значимости работы;
- оценки выпускной квалификационной работы.
Отзыв может содержать характеристику качеств выпускника, выявленных в период подготовки и выполнения дипломной работы. В нем могут быть отмечены и личностные качества выпускника - самостоятельность, ответственность, умение организовывать свой труд и т.д.
Оценка соответствия уровня подготовки выпускника требованиям ФГОС СПО может носить как положительный, так и отрицательный характер.
Отзыв научного руководителя должен содержать оценку по следующим критериям: «соответствует», «в основном соответствует», «не соответствует».
В случае оценки научным руководителем работы, как не соответствующей требованиям, вопрос о допуске к защите выпускной квалификационной (дипломной) работы рассматривается на заседании ПЦК с участием научного руководителя.
Выпускные квалификационные работы подлежат обязательному рецензированию. Рецензенты назначаются приказом директора техникума из числа квалифицированных специалистов соответствующего профиля (работников производства, ВУЗов, и др.) или преподавателей профилирующих предметов данной специальности, хорошо владеющих вопросами, связанными с темой дипломной работы, не являющихся руководителями дипломных проектов (работ) или консультантами по отдельным вопросам по представлению выпускающих предметно-цикловых комиссий.
Рецензиядолжна включать:
- заключение о соответствии выполненной работы дипломному заданию, степень актуальности и практической значимости темы;
- характеристику выполнения каждого раздела дипломной работы, использования новых подходов и решений, экономической эффективности, практической пригодности для внедрения в практику деятельности предприятий, анализ степени использования новых научных исследований и передового опыта;
- оценку качества выполнения дипломной работы;
- оценку степени разработки новых вопросов, оригинальности решений предложений), теоретической и практической значимости дипломной работы;
- перечень достоинств и недостатков дипломной работы;
- оценку дипломной работы.
Оценка дается по следующим критериям: «соответствует», «в основном соответствует», «не соответствует».
Рецензия оформляется по соответствующему образцу (приложение 6).
Рецензия подписывается рецензентом с указанием фамилии, имени, отчества, ученого звания, ученой степени, места работы, должности, даты. Рецензия заверяется печатью учреждения, в котором работает рецензент. Обучающийся должен быть ознакомлен с содержанием рецензии не позднее, чем за один день до защитыдипломной работы. Внесение изменений в дипломную работу после получения рецензии не допускается.
Отрицательный отзыв рецензента не является препятствием для защиты выпускной квалификационной работы. В случае отрицательного отзыва участие рецензента в заседании Государственной аттестационной комиссии (далее - ГАК), где защищается дипломная работа, обязательно.