Геополитическое направление в изучении международных отношений

 

 

Геополитика возникла на рубеже Х1Х и ХХ веков как область знания, изучающая влияние географического пространства государств на их политические цели и интересы. В современных исследованиях геополитика трактуется более широко и многопланово – как направление в теории международных отношений, изучающее связь и взаимодействие политики и пространственных факторов – географических, экономических культурных, коммуникационных.

На рубеже ХХ – ХХ1 веков в связи с возрастанием роли экономического фактора в глобальных процессах все большую значимость приобретает новый раздел геополитики – геоэкономика. Это область научных знаний изучает взаимодействие государств как конкурирующих экономических субъектов в контексте географических и геополитических реалий, а также глобальное разделение труда как одну из форм этого взаимодействия.

Термин «геополитика был введен в научный оборот шведским географом – государствоведом Рудольфом Челленом (1884 – 1922), изучавшим географические основы создания сильного государства. Такое государство, с его точки зрения, должно стремиться к территориальному расширению путем завоеваний и колонизации. В борьбе за географическое пространство истощаются людские и материальные ресурсы, но присоединение новых территорий приводит к многократному увеличению государственного могущества, с лихвой покрывающего затраты на освоение.

Главной геополитической идеей Р.Челлена было объединение Европы под эгидой Германии, которая рассматривалась как пространство, обладающее осевым динамизмом и способное структурировать вокруг себя все остальные европейские государства.

Кроме Р.Челлена основателями геополитики в ее традиционном понимании были прежде всего американский адмирал Альфред Мэхэн (1840 – 1914), британский географ и политик Хэлфорд Маккиндер (1861 – 1947), немецкий исследователь Карл Хаусхофер (1869 – 1946). А.Мэхэна и Х.Маккиндера принято считать родоначальниками «океанского» направления западной геополитики, которое исходило из особенностей географического положения ведущих морских держав – США и Великобритании и обслуживало интересы правящих кругов этих стран. Р.Челлен и К.Хаусхофер стоят у истоков «континентального» направления геополитики. во весь голос заявившего о себе в нацистской Германии.

В работах А.Мэхэна «Влияние морской силы на историю. 1660- 1783», «Влияние морской силы на Французскую революцию и Империю. 1783 – 1812» и других проводилась мысль об определяющей роли морской мощи в исторических судьбах народов и государств. Превосходство Великобритании в конце Х1Х века над другими государствами А.Мэхэн объяснял ее морской мощью. Исходя из этого постулата, он обосновал идею превращения США в великую военно-морскую державу, способную соперничать с самыми сильными государствами того периода.

А.Мэхэн перенес на планетарный уровень принцип «анаконды», примененный в ходе гражданской войны 1861 – 1865 гг. американским генералом Мак-Кленнаном. Этот принцип заключался в блокировании территории противника с моря и по береговым линиям с целью стратегического истощения. По мнению А.Мэхэна, евразийские державы (Россия, Китай, Германия) следует удушать путем сокращения сферы их контроля над береговыми зонами и ограничения возможностей выхода к морским пространствам.

Существенный вклад в разработку геополитик внес английский исследователь Х.Маккиндер. В работе «Географическая ось истории» он сформулировал четыре основных принципа геополитических воззрений.

1. Географические факторы оказывают непосредственное воздействие на ход исторического процесса.

2. Географическое положение во многом определяет потенциальную силу или, наоборот, слабость государств.

3. Технический прогресс изменяет географическую среду обитания

государств и отражается – позитивно или негативно – на их потенциальном могуществе.

4. Евразия является центром глобальных политических процессов.

Во второй работе «Демократические идеалы и реальность», увидевшей свет в 1918 г., Х.Маккиндер сформулировал концепцию хартленда (сердца земли). Под хартлендом понималась Евразия, которая оценивалась как естественная гигантская крепость, непроницаемая для морских империй и богатая природными ресурсами.

В годы Второй мировой войны Х.Маккиндер существенно скорректировал свою первоначальную концепцию, отказавшись от жесткого противопоставления сухопутных и морских держав. Корректировка отражала тот факт, что в обеих мировых войнах континентальные и морские державы заключали между собой союзы.

Х.Маккиндер прогнозировал будущий глобальный конфликт как противостояния между «центральным материком», который у него ассоциировался с Советским Союзом, и державами «внешнего полумесяца» - США, Англией и Японией. В своем геополитическом завещании Х.Маккиндер призвал западных лидеров сплотиться вокруг концепции «атлантической цивилизации» и сообща противостоять коммунизму.

Ведущий немецкий геополитик Карл Хаусхофер длительно время был одним из ближайшиз советников Гитлера. Как Р.Челлен и Х.Маккиндер, он видел в местоположении и территориальных характеристиках государств основную детерминанту их исторической судьбы. Ключевыми для его геополитических построений были выражения «кровь и почва», «пространство и положение», «сила и пространство», «жизненное пространство».

Согласно К.Хаусхоферу, главный смысл существования государства – в расширении жизненного пространства, которое обеспечивало бы большую экономическую автаркию или независимость от соседей. Он разделял приверженность основателей геополитики установкам социал-дарвинизма и считал важным способом территориального расширения великой державы поглощение мелких государств.

К.Хаусхофер полагал, что периоду господства морских держав приходить конец и будущее принадлежит сухопутным державам. Вместе с тем он придавал важное значение и морской мощи как средству защиты и расширения границ. Идея комплексности государственной мощи нашла свое отражение в беспрецедентном для континентальной Германии наращивании военно-морского флота.

К.Хаусхофер рассматривал Центральную Европу в качестве главной опоры Германии, а Восток – как жизненное пространство, дарованное ей судьбой. Согласно его концепции, упадок Великобритании и малых морских держав создал благоприятные условия для формирования нового европейского порядка, в котором доминировала бы Германия. Главный пафос работ К.Хаусхофера («Панидеи в геополитике», «Континентальный блок») состоял в формулировании доводов и аргументов в пользу притязаний Германии на мировое господство.

Классической геополитикой были вскрыты следующие закономерности:

- контроль над пространством теряют те геополитические субъекты, которые не обладают необходимыми возможностями для их удержания, нужными признаками самодостаточности;

- потеря контроля над пространством одним геополитическим субъектом всегда означает его приобретение другим;

- стабильность, устойчивость и безопасность геополитического субъекта достигается неким оптимумом подконтрольного пространства. Так как чем обширнее пространство, тем труднее оно поддается управлению со стороны субъекта.

Отечественное направление геополитики – евразийство – разработано русскими учеными эмигрантами П.Н.Савицким, Л.П.Карсавиным, Г.В.Вернадским и др. Ключевое понятие евразийства – месторазвитие обозначает не просто географическую среду, а социально-историческое пространство, которые взаимно дополняют друг друга, образуя единое целое. Месторазвитие, по мнению евразийцев, определяет национальный характер народов, их судьбу и перспективы развития.

Российских геополитиков-евразийцев объединяло видение России как особого мира, порожденного пространством Евразии, культурными влияниями византийского Юга, европейского Запада и монгольско-тюркского Востока. Они были убеждены в великом будущем страны в силу занимаемого ею уникального геополитического положения в центре гигантского континента, обладания огромной территорией и самобытности культуры. В 70-80-х годах с евразийских позиций были написаны труды профессора Ленинградского университета Л.Н.Гумилева «Этногенез и биосфера Земли», «Древняя Русь и Великая Степь», «От Руси к России: Очерки этнической истории».

В период Второй мировой войны интенсивно разрабатывалась американская версия геополитики, имевшая целью обоснование лидерства США в послевоенном мироустройстве. Отправной точкой этой версии служил тезис об особой роли США в мире, связанный прежде всего с именами Н.Спайкмена, Р.Страус-Хюпе, Дж.Кеннана и др.

Во второй половине ХХ века в трудах ведущих американских геополитиков основное место заняли проблемы лидерства США и баланса сил ведущих держав (Г.Киссинджер); американоцентризма, ликвидации СССР и советского блока, расчленения России (Зб.Бжезинский); придания геополитике культурно-цивилизационного измерения (С.Хантинтон).

Для современной американской геополитики характерны преимущественно евразийская направленность, приверженность «умной силе»[1] для обеспечения лидерских позиций единственной сверхдержавы. В качестве основного объекта геополитики рассматривается Евразия как крупнейший и наиболее богатый ресурсами континент, контроль над которым важен для экономического развития США и позволит существенно расширить сферу их глобального влияния. Борьба с терроризмом и «экспорт демократии» используются для достижения традиционных геополитических целей Соединенных Штатов – укрепления позиций на Ближнем и Среднем Востоке, обеспечения присутствия в Средней Азии, политического проникновение в регион Каспийского моря, создания плацдармов для оказания давления на Индию и Китай.

В глобализирующемся мире оптимальной для России является многовекторная геостратегия, способная ускорить ее модернизацию и вхождение в развитое социально-экономическое пространство. Такая геостратегия может быть успешной благодаря повышению конкурентоспособности страны в экономической и научно-технической сферах, последовательному укреплению демократических устоев и институтов, формированию правового государства.

 

ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ (КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ)

1. Политическая мысль в странах Древнего Востока.

2. «Идеальное государство» Платона.

3. Аристотель о политике и власти.

4. Политические учения в Древнем Риме.

5. Политическая мысль Западной Европы в средние века.

6. Политические учения эпохи Возрождения и Реформации.

7. Учение Н.Макиавелли о государстве и политике

8. Политические учения в Голландии и Англии эпохи ранних буржуазных революций.

9. Политические учения европейского Просвещения.

10. Теория разделения властей Ш. Монтескье.

11. Теория народного суверенитета Ж.-Ж.Руссо.

12. Политические идеи американских просветителей.

13. Политические взгляды классиков немецкой философии.

14. Консервативная политическая мысль в Западной Европе в конце XVIII – начале XIX вв.

15. Либеральная политическая мысль в Западной Европе в XIX в.

16. Социалистические идеи в XVI-начале XIX вв.

17. Политическое учение марксизма.

18. Политические учения в Европе в начале XX в.

19. Политическая мысль в России в XI-XIV вв.

20. Политическая мысль России в XV – первой половине XVII вв.

21. Политические учения в России во второй половине XVII-XVIII вв.

22. Консервативное направление российской политической мысли.

23. Либеральное направление российской политической мысли.

24. Политические воззрения славянофилов и западников.

25. Радикальное направление российской политической мысли.

26. Политическая идеология большевизма и сталинизма.

27. Политические взгляды русских философов первой половины XX в.

28. Политические взгляды евразийцев.

29. Политическая наука в странах Запада.

30. Политика и мораль.

31. Насилие и ненасилие в политике.

32. Война и политика в современных условиях.

33. Экстремизм и терроризм в современном обществе.

34. Права человека и их реализация в современном мире.

35. Власть в современном обществе.

36. Легитимность и легальность политической власти.

37. Политическая власть в США.

38. Разделение властей в странах Запада.

39. Власть и оппозиция.

40. Проблемы легитимности власти в работах зарубежных политологов.

41. Теории элит.

42. Рекрутирование и социальная результативность элит.

43. Трансформация советской номенклатуры в российскую элиту.

44. Политическая элита России.

45. Концепции лидерства

46. Имидж лидера.

47. Политические системы стран Запада.

48. Демократия как форма политической и социальной организации общества

49. Демократия в странах Запада на рубеже XXI века.

50. Демократический транзит посттоталитарных государств.

51. Демократизация как глобальный процесс.

52. Политические режимы в развивающихся странах.

53. Феномен тоталитаризма в политической науке Запада.

54. Мыслители русского зарубежья о тоталитаризме.

55. Государство как основной институт политической системы.

56. Правовое государство концепции и сущностные характеристики.

57. Социальное государство.

58. Становление российской государственности.

59. Социальная природа и функции бюрократии.

60. Федерализм как форма территориального устройства.

61. Российский федерализм.

62. Концепция гражданского общества.

63. Современное гражданское общество.

64. Становление гражданского общества в России.

65. Роль партий в политической системе.

66. Российские партии и парламентаризм в дооктябрьский период.

67. Политические партии в постсоветской России.

68. Партийная система США.

69. Партии и партийные системы современной Европы.

70. Лоббизм в странах Запада.

71. Лоббизм в России.

72. Антиглобалистские движения.

73. Избирательные системы.

74. Технологии избирательных кампаний.

75. Политические конфликты в современной России.

76. Урегулирование и разрешение политических конфликтов.

77. Этнополитические конфликты на рубеже веков.

78. Политические культуры стран Западной Европы.

79. Политическая культура США.

80. Особенности советской политической культуры.

81. Российская политическая культура.

82. Политическое сознание российского общества.

83. Либерализм и неолиберализм.

84. Либерализм в современной России.

85. Консерватизм и неоконсерватизм.

86. Консерватизм в постсоветской России.

87. Социал-демократическая идеология на рубеже веков.

88. Коммунистическая идеология в XX веке.

89. Анархизм.

90. Фашизм и неофашизм.

91. Национальный интерес в мировой политике.

92. Международные отношения в начале XXI века.

93. Международные конфликты на пороге XXI века.

94. Классические и современные геополитические теории.

95. Внешнеполитическая стратегия России.

96. Геополитические аспекты национальной безопасности России.

97. Внешняя политика США в начале XXI века.

98. Политические аспекты глобальных проблем.

99. Россия и современные глобальные проблемы.

100. Классические и современные геополитические теории.