Типы процессов

Состязательный процесс-активность проявляют стороны, они собирают доказательства, ответственность за доказанность или недоказанность лежит на сторонах. Суд следит за соблюдением правил процесса

Следственный (инквизиционный)-обязанность собирания доказательств лежит на суде, на нам же и ответственность за доказанность или недоказанность. Стороны-источники сведений о фактах

Инструкционный-сочетание состязательного и следственного процесса

4. Принцип процессуального равноправия сторон. Является конституционным ст 123 КРФ, ч. 3 ст. 38. Суть принципа:

• Равные возможности по защите своих прав и интересов

• Тождественные (равны по объему ст. 35 ГПК) или соотносимые (ст. 39 процессуальные правами и обязанностями

• Ни одна из сторон не пользуется каким-либо преимуществом перед другой стороной

5. Принцип объективной истины. Суть: суд должен установить фактические обстоятельства дела и дать им верную правовую оценку. Истина в ГПП-верное суждение судей о действительно существующих фактических обстоятельствах в их правовой оценке.

Своеобразие истины, устанавливаемой судом:

1.Касается только юридических фактов, поэтому истина познается не в полном объеме (характеристика предмета познания)

1.Устанавливается в рамках гражданского процесса, в ГПФ (характеристика процесса познания)

1.Познание осуществляется специальным органом-судом (характеристика субъекта познания)

1.Истина устанавливается посредством состязания сторон (характеристика метода познания)

1.Средства достижения истины доказательства(характеристика средства познания)

Принцип объективной истины-это нормативно-руководящее положение, обязывающее суд полно и всесторонне установить обстоятельства дела и дуть им надлежащую правовую оценку.

Гарантии установления истины:

• Обязанность суда по руководству процессом ч. 2 ст. 12 ГПК

• Требование обоснованности судебного решения ст. 195 ГПК

• Обязанность суда правильно определить предмет доказывания по делу ч. 2 ст. 56 ГПК

• Требование объективности исследования и оценки доказательств ст. 67 ГПК.

6. Принцип сочетания устности и письменности

Устная форма главенствует в процессе. Участники совершают процессуальные действия в устной форме. Ч. 2 ст. 157 ГПК разбирательство дела происходит устно. Вопросы участники задаются в устной форме, так же устному оглашению подлежит решение суда. Но некоторые действия совершаются письменно: подача искового заявления; апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления; возможность пользоваться письменными заметками ст. 178 ГПК; письменно излагается решение суда ч. 1 ст. 197 ГПК; заседание протоколируется. Ест действия, которые могут быть как в письменной так и в устно форме: заявления, ходатайства.

7. Принцип непосредственности

Устанавливает способ восприятия доказательств по делу. Ч. 2 ст. 195 ГПК судьи должны лично воспринимать и исследовать собранные по делу доказательства. Решение суда может быть основано только на исследованных доказательствах. Пинци закреплен в ч. 1 ст. 57. По возможности суд должен стремиться получить доказания из первоисточника: свидетели, оригиналы документов, непосредственно изучить вещдоки. Закон не исключает возможности исследования производных доказательств. Исключения из принципа непосредственности:

• Институт судебного поручения ст. 62,63 ГПК

• Институт обеспечения доказательств ст. 64-66 ГПК (применяется, когда у суда есть подозрения, когда доказательства могут утратить свои свойства)

8. Принцип непрерывности. Ч. 3 ст. 157 заседание происходит непрерывно, за исключением времени предназначенного для отдыха. Исключение из принципа:

• Ст. 199 ГПК отложение составления мотивированного решения, на срок до 5 дней

• Продолжение разбирательства дела, после его отложения ч. 4 ст. 169 ГПК

• Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела ст. 170 ГПК. Обеспечивает экономию процессуальных и финансовых средств