Воздушная перспектива в отмывке рельефа

В предыдущем разделе рассмотрены вопросы выбора освещения и учета видов света и соответственно элементов светотени при отмывке рельефа. Но для достижения объемного изображения этого недостаточно. Проведем небольшой эксперимент.

На рис. горный хребет показан при боковом освещении, в перспективе рис 3.1а. На рис.3.1б при виде сверху (как при рассматривании карты) хорошо различимы освещенная сторона хребта и собственная тень. Однако, зрительного эффекта выступания гребня и отступания подошвы не наблюдается.

Другой рисунок рис 3.1в дает совершенно другое впечатление: гребень кажется выступающим, а подошвы - удаленными. Пластический эффект налицо.

 

 

Рис.3.1 Проявление воздушной перспективы:

Эффект объемности - из за влияния воздушной перспективы. Дело в том, что светлота близких и удаленных предметов меняется. Например, светлый предмет при удалении теряет свою яркость вследствие того, что отраженные от него лучи света полностью не доходят до наблюдателя из-за отражения и поглощения аэрозолем атмосферы. Поэтому удаленный участок на освещенной стороне хребта (подножие) при изображении светотенью приглушается, показывается "полусветом" (рис 3.1в). И, напротив, подножие теневой стороны хребта при удалении становится светлее вследствие наложения на общую тень воздушной дымки, которая имеет свою светлоту из-за рассеяния в ней света. Поэтому подножие тени дается не тенью, а полутенью. Напоминаем, что элемент светотени "полусвет" всегда светлее "полутени". Переход от света к полусвету и от тени к полутени должен быть главным.

Влияние воздушной перспективы проявляется не только в изменении светлоты удаленных предметов, но и в четкости их очертаний. Удаленные предметы несколько теряют четкость своих границ. Поэтому на карте в изображении горного рельефа светотенью границы тени в вершинных и низких частях гор следует показывать по-разному. Если у вершин, острых гребней границы теней должны иметь резкие очертания, то в низких частях рельефа, у подножия гор края теней следует давать размытыми.

Воздушную перспективу иногда нужно учитывать не только при изображении гор. На нескольких примерах покажем, как следует принимать во внимание воздушную перспективу при крупномасштабном изображении некоторых форм рельефа отмывкой при условии зенитального освещения.

Изучение фрагмента изображения одного из типов равнинного рельефа (рис. 3.2) позволяет выделить такие формы рельефа, как ложбина и балка.

Рис.3.2 Воздушная перспектива в отображении ложбины и балки

Ложбина - линейное углубление на земной поверхности, имеющее пологие склоны и понижающиеся в одном направлении (рис.3.2а). Принцип зенитальнорго освещения при изображении отмывкой данной формы себя не проявляет, т.к крутизна склонов и тальвега ложбины одинакова. Ложбина читается, если применить принцип воздушной перспективы путем затенения дна ложбины.

Балка (лощина) - это линейно вытянутое, корытообразное углубление (рис.3.2б). При зенитальном освещении затемняются крутые склоны балки (крупные точки на рисунке). Затем, с учетом влияния воздушной перспективы, подтеняется дно балки (мелкие точки). Если последнее не сделать и оставить дно балки таким же светлым как и водоразделы, то получится неустойчивый пластический эффект, когда дно балки будет казаться то углублением, то выступом.