Выбор азимутального направления освещения

Для получения нормального пластического эффекта очень важно правильно выбрать азимутальное направление освещения. В учебной литературе до последнего времени рекомендуется применять северо-западное освещение, исходя из того, что на рабочем столе оформителя освещение устанавливается спереди - слева, Но такое положение не выдерживает критики. Поэтому остановимся на этом вопросе подробнее и проведем небольшие эксперименты.

Рассмотрим два одинаковых изображения рельефа, но с одновременным изменением азимутального освещения и ориентацией деталей рельефа (рис.3.3 а,б). Это участок Луны с характерными для ее поверхности кратерами.

 

Последние мы узнаем в первом снимке (рис.3.3а), где рельеф освещается с севера. Здесь мы наблюдаем прямой (правильный) пластический эффект.

На втором снимке (рис.3.3б) вместо кратеров мы видим положительные формы рельефа и только из-за того, что снимок повернут на 180˚. Результат - обратный (неправильный) пластический эффект. Вывод - пластический эффект зависит от азимутального направления освещения.

Чтобы доказательство от "противного" было корректным, предлагаем два изображения при одной ориентировке их и при одном освещении.(рис 3.4 а, б).Для этого было применено негативное (а) и позитивное (б) аэрофотоизображение песчанной пустыни.

 

Рис.3.4 Аэрофотоизображение грядово - лунковых песков:

а) освещение северное -пластический эффект правильный;

б) освещение южное - пластический эффект неправильный

(рельеф читается как грядово - бугристый).

Практика показала, что при отмывке рельефа установка на северо-западное освещение психологически сковывает оформителя и приводит к ошибкам. Поэтому следует считать предподчительной установку на выбор азимутальных направлений света из верхней полусферы, считая северо-западное освещение частным случаем.(рис.3.5).

 

 

Рис.3.5 Освещение из верхней полусферы

Приведем примеры неудачного распределения теней при северо-западном освещении в отдельных хребтах горного рельефа (рис.3.6).

 

Рис.3.6

А теперь практические примеры необходимости применения, например, северо-восточного освещения (рис. 3.7) и рекомендуемые направления.(рис.3.8).

 

Рис.3.7

Рис.3.8

Большое разнообразие ориентировки горных хребтов часть ставит в тупик исполнителя отмывки. Для пластического изображения важно чередование освещенных и затененных сторон. Поэтому освещение надо менять применительно к ситуации (рис.3.9)

 

Рис.3.9

Восприятие нарушается, когда освященные или затененные склоны смотрят друг на друга, сливаясь в одно пятно. Но бывают и исключения. Например, невозможно показать котловину, разрезающую плоскогорье.(см. глава 4).

Таким образом, при разнообразной ориентировке хребтов для каждого хребта принимается свое направление освещения. Если в системе хребтов имеются главные хребты, то направления освещения следует ориентировать в первую очередь по ним. Для отрогов освещение может быть другим.

К выбору доминирующего направления освещения необходимо относиться внимательно с тем, чтобы отмывкой были выделены характерные особенности рельефа. Например, на отдельных картах при изображении светотенью горной системы Кордильер в Америке применялось не только северо-западное, но и северо-восточное освещение, что позволило избежать широкой полосы тени и улучшить в целом все изображение. Допустимо наличие склонов, обращенных друг к другу и одинаково затененных или освещенных (большие карты, котловины и т.п.)