Визначення можливої величини ризику виникнення надзвичайної ситуації - , спричиненої неспровокованим вибухом газгольдера

За даними технічної та експлуатаційної документації газгольдера типу ГСТЗ-35/50 розроблена його спрощена (з метою полегшення засвоєння методики визначення величини ) функціональна схема, яка відображена на рис. 3.2.

 
 

 

 


Рис. 3.2. Спрощена функціональна

Рис. 3.2. Спрощена функціональна схема газгольдера

 
 


З використанням вказаної функціональної схеми розроблено “Дерево причин і небезпек” (відображене на рис. 3.3), яке ілюструє можливі варіанти


 

Рис 3.3 Спрощене «Дерево причин і небезпек» для НСТХ, спричиненої вибухом газгольдера


виникнення на території Павлівського авіаційного заводу надзвичайної ситуації техногенного характеру, спричиненої неспровокованим вибухом газгольдера. При цьому обов’язковою умовою виникнення НСТХ-10201 є реалізація неспровокованого вибуху газгольдера. Останній може виникнути тільки у разі одночасного несанкціонованого утворення в одному і тому ж місці (тобто в районі розташування газгольдера) і хімічно-однорідної вибухонебезпечної горючої суміші – ХОГС і досить потужного джерела запалювання – ДЗ.

Утворення вибухонебезпечної ХОГС можливе у разі “витіку” з газгольдера та інтенсивного випаровування зрідженого пропану і змішування цих парів з киснем атмосферного повітря. Описане може реалізуватися внаслідок несанкціонованої розгерметизації або всього газгольдера (через випадкову помилку персоналу його використання за призначенням) або несанкціонованої розгерметизації будь-якої з його систем СІ, СІІ чи СІІІ (через раптову відмову будь-якої з деталей цих систем або через випадкову помилку персоналу технічної експлуатації цих систем).

В свою чергу несанкціоноване виникнення джерел запалювання може реалізуватися або внаслідок випадкової помилки персоналу використання газгольдера за призначенням, або внаслідок виникнення несанкціонованого розряду статичних зарядів у системі захисту СIV чи несанкціонованого електричного розряду (наприклад, внаслідок короткого замикання) у системі управління СV, через раптову відмову будь якої з їх деталей або через випадкову помилку персоналу технічної експлуатації цих систем.

При цьому причинно-наслідкові функціональні зв’язки між елементами «Дерева причин і небезпек» слід позначати символами:

• «і» - у разі, якщо конкретний «наслідок»виникає тільки при одночасній реалізації кількох певних «причин»;

• «або» - у разі, якщо для виникнення конкретного «наслідку» достатньо реалізації хоча б однієї з кількох вірогідних «причин».

Саме з використанням вказаних функціональних зв’язків між елементами «Дерева причин і небезпек» складаються аналітичні співвідношення для розрахунку можливої величини RНС гран.конкр у вигляді системи рівнянь, членами яких є символи ймовірностей реалізації конкретних «причин» (Рпом.перс.використ, Рпом.перс.техн.експл) і символи ймовірностей виникнення конкретних «наслідків» (Рвив, Ррозр, Ррозг, Рутв.ХОГС, Рутв.Дзап, Рвиб). При складанні описаних вище рівнянь рекомендується:

• застосувати положення «теореми про помноження ймовірностей», якщо функціональні зв’язки між відповідними елементами «Дерева причин і небезпек» позначені символами «і-і»;

• застосувати положення «теореми про підсумовування ймовірностей», якщо вказані функціональні зв’язки позначені символами «або-або».

|RНС гран.конкр| = |Рвиб| (3.1)

Рвиб = Рутв. ХОГС•Рутв.ДЗагп (3.2)

Рутв.ХОГС = РОК•(Рпом.перс.використ+Ррозг СI+ Ррозг СII+ Ррозг СIII) (3.3)

Ррозг СI = Рвив СІ+Рпом.перс.техн.експл СІ (3.4)

Рвив СІ = Рр.відм ДІ1+ Рр.відм ДІ2 (3.5)

Ррозг СII = (3.6)

Рвив СII = (3.7)

Ррозг СIIІ = (3.8)

Рвив СIIІ = (3.9)

Рутв.ДЗагп = Ррозг СIV+ Ррозг СV+ Рпом.перс.використ (3.10)

Ррозг СIV = Рвив СIV+ Рпом.перс.техн.експл СV (3.11)

Рвив СIV = (3.12)

Ррозг СV = (3.13)

Рвив СV = (3.14)

Підставляючи до цих рівнянь рекомендовані у розділі 3.1 значення величин Рпом.перс.використ, Рр.відм і Рпом.перс.техн.експл, визначають можливу величину ризику виникнення конкретної НСТХ - RНС гран.конкр, за рік.