И влияющие на нее факторы

 

Для оценки качества работы систем СДЦ обычно используются следующие характеристики.

1. АЧХ режекторного фильтра и канала доплеровской частотной селекции.Линейный дискретный фильтр задается обычно разностным уравнением

, (12.13)

где – входной и выходной сигналы фильтра в моменты времени ; – коэффициенты фильтра или передаточной функции в z-плоскости, соответствующей уравнению (12.13)

. (12.14)

АЧХ такого фильтра находится подстановкой и взятием модуля

. (12.15)

Так, например, для простейших режекторных фильтров – устройств однократной и двукратной череспериодной компенсации (ЧПК-1 и ЧПК-2), описываемых уравнениями:

; (12.16)

, (12.17)

АЧХ выражаются формулами:

; (12.18)

. (12.19)

Структурные схемы устройств ЧПК-1 и ЧПК-2 приведены на рис. 12.9, а их АЧХ – на рис. 12.10 и 12.11.

Сигнал на выходе l-го частотного канала устройства, реализующего n-точечное дискретное (быстрое) преобразование Фурье,

, (12.20)

а АЧХ l-го канала

. (12.21)

ЧПК-1
ЧПК-2
 
 
 
 
 
 
Рис. 12.9. Структурные схемы устройств ЧПК-1 и ЧПК-2
Из графика функции (12.21), приведённого на рис. 11, видно, что АЧХ произвольного канала устройства ДПФ при n>>1 имеет высокий уровень боковых лепестков, составляющий 0,21 от главного (–14 дБ). Значительный уровень боковых лепестков приводит к ухудшению отношения сигнал/шум на выходе канала и к ложным обнаружениям сильно отражающей цели в соседних частотных каналах.

 

 

Использование предварительного взвешивания отсчётов функцией Хэмминга

, (12. 22)

где α=0,54 приводит к уменьшению боковых лепестков АЧХ до уровня 0,01 от главного (-40 дБ), однако несколько расширяет главный пик АЧХ.

 

2. Коэффициент подавления пассивной помехи. Определяется как отношение мощности помехи на входе РФ к мощности на его выходе:

, (12.23)

где .

Коэффициент подавления можно найти также, зная импульсную характеристику РФ и корреляционную функцию помехи , и учитывая, что

.

Отметим, что гауссовскому спектру помехи соответствует гауссовская корреляционная функция , а резонансному спектру – экспоненциальная:

Здесь - коэффициенты межпериодной корреляции помехи. Для схемы ЧПК-1 при , тогда , следовательно,

, (12.24)

т. е. коэффициент подавления растёт при .

Коэффициент подавления не в полной мере характеризует качество РФ, так как не учитывает прохождение сигнала движущейся цели.

3. Коэффициент улучшения фильтра системы СДЦ. Показывает, во сколько раз усреднённое отношение сигнал-помеха на выходе РФ выше усреднённого отношения сигнал-помеха на его входе:

. (12.25)

Усреднение осуществляется по всем доплеровским частотам и относится только к мощности сигнала цели. При этом полагается, что мощность сигнала на входе не зависит от частоты и все доплеровские частоты равновероятны. Сигнал с такими свойствами аналогичен белому шуму с равномерной спектральной плотностью. Поэтому показывает также, насколько отношение шум-помеха на выходе больше отношения шум-помеха на входе фильтра. Выражение (12.25) можно записывать в виде:

, (12.26)

где – средний коэффициент усиления мощности сигнала или коэффициент усиления шума.

Можно показать, что .

Тогда

. (12.27)

Для схемы ЧПК-1 коэффициент и

. (12.28)

4. Коэффициент подпомеховой видимости.– пороговое отношение помеха-сигнал на входе системы СДЦ, которое обеспечивает обнаружение сигнала с заданными вероятностями правильного обнаружения и ложной тревоги F. Обычно полагают D=0,5 или 0,8 и F=10-6 . Таким образом, значение коэффициента подпомеховой видимости зависит не только от характеристик режекторных и накапливающих фильтров, но и от используемого алгоритма обнаружения. Можно показать, что

, (12.29)

где – пороговое отношение сигнал-помеха на входе обнаружителя, усредненное по всем доплеровским частотам.

На перечисленные показатели эффективности систем СДЦ, кроме отмеченных факторов, влияет несовершенство технической реализации отдельных устройств, в том числе ограничение динамического диапазона.