Оптимальный фильтр можно подобрать либо по частотной, либо по импульсной характеристике, взаимосвязанными между собой. Для обработки простых сигналов без внутриимпульсной модуляции широко используются фильтры в виде полосовых каскадов УПЧ, которые близки к оптимальным, рассмотрим обработку (фильтрацию) одиночного колокольного радиоимпульса и когерентной пачки таких импульсов. Чтобы построить оптимальный фильтр для колокольного радиоимпульса, нужно использовать линейную систему с колокольной амплитудно-частотной и линейной фазочастотной характеристиками. Это вытекает из следующего факта. Одиночный колокольный радиоимпульс описывается выражением вида:
. (4.8)
В результате преобразования Фурье можно найти спектральную плотность этого импульса
. (4.9)
Для колокольного радиоимпульса АЧС как в области f < 0 (первое слагаемое), так и в области f > 0 (второе слагаемое) также является колоколообразным, а ФЧХ - нулевым (линейным). Такой фильтровый обнаружитель может быть выполнен в виде приемника супергетеродинного типа с многокаскадным резонансным УПЧ, контуры которого настроены на общую резонансную частоту fo.
Существенно, что полоса частот сигнала при оптимальной фильтрации сужается в раз, за счет чего в раз увеличивается длительность выходного радиоимпульса по сравнению с входным.
Когерентная пачка колокольных радиоимпульсов приведена на рис. 4.6,a, где показана последовательность из М импульсов.
На рис. 4.6,б иллюстрируется возможность формирования соответствующей оптимальной импульсной характеристики оптимального фильтра.
Рис. 4.6. Когерентная пачка колоколообразных радиоимпульсов (а), оптимальный для неё фильтр (б) и процесс оптимальной фильтрации (в) |
Огибающая пачка радиоимпульсов на выходе сумматора uс(t) имеет ромбическую форму и длительность по нулям 2МТ, где М – число импульсов в принятой (исходной) пачке. Число импульсов выходной пачки 2M-1.
Если ввести энергетическое отношение сигнал/помеха для одиночного колокольного радиоимпульса на выходе первого звена, то после второго звена оно изменится. Напряжение сигнала увеличивается в М раз его мощность в 2М раз, а дисперсия (мощность) помехи лишь в М раз.
Поэтому отношение сигнал-помеха возрастет до величины:
. (4.10)
Выигрыш в отношении сигнал-помеха получен за счет суммирования колебаний импульсов сигнала в определенный момент времени. В то время как суммирование колебаний сигнала происходит в фазе, колебания помехи суммируются случайным образом, что объясняет преимущества оптимальной обработки.