Местом исполнения обязательства по общему правилу является то место, которое определено законом, иными правовыми актами, договором, обычаем правового договора или существом обязательства. Место исполнения обязательства, если отсутствуют соответствующие правила закона, иного правового акта, договора, также может определяться на основании применимого обычая делового оборота и выводиться из существа обязательства.
Статья 316. Место исполнения обязательства
Если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено:
по обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество - в месте нахождения имущества;
по обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;
по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество - в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;
по денежному обязательству - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника - в новом месте жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения;
по всем другим обязательствам - в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо - в месте его нахождения.
Исполнение обязательства состоит из двух компонентов –
место где должни обязан предложит исполнение (себе: совершение исполнения, предоставление исполнения, предложение исполнения, “исполнить”, произвести исполнение (в контексте, вроде “принять такое исполнение от должника”) – неважно, это одно и то же[10] ) должником и
место принятие исполнения кредитором.
В определенных случаях места предложения исполнения и принятия исполнения могут различаться – если мы говорим о том, что должник обязан сдать товар перевозчику для последующей доставки кредитору, то местом предложения исполнения будет место передачи товара перевозчику, а местом принятия исполнения будет место получения товара кредитором от перевозчика. Лежит ли на должнике обязанность перевозки товара? - если предполагается, то эти места должны совпадать, если не предусмотрено, то могут и не совпадать.
Вопрос о месте исполнения обязательства является очень важным вопросом, который имеет выход на целый ряд сопутствующих – это еще и вопрос о том
1) как распределяются расходы по доставке предмета исполнения, то есть кто обязан оплачивать транспортировку какое право подлежит применению к обязательству,
2) переход право собственности
3) риск случайно гибили товара
4) при неопределенно цене п.3 ст.424
3. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
При сравнимых обстоятельствах точно мы будем учитывать место исполнения обязательства.
5) при нарушение денежного обязательстве, то применяется учетная ставка банковского процента, действующая именно в месте исполнения),
6) вопрос о подсудности спора, в акой суд нужно предъявлять иск: если в договоре указано место исполнение, то иск может быть отправлен в суд по месту исполнения обязательства
7) применимое право
8) для уплаты налогов и сборов
Правила о месте зависят от того, какое обязательство исполняется. Эти все нормы диспозитивные, и если стороны не предусмотрят иное то действует законные режим.
1) Обязательства по передаче недвижимого имущества. Местом исполнения такого обязательства является место нахождения этого недвижимого имущества.
2) Обязательства, предполагающие перевозку товаров. Обязанность должника считается исполненной, когда он сдаст товар первому перевозчику для доставки кредитору, соответственно, и местом исполнения обязательства является место приемки товара первым перевозчиком.
3) Обязательства по передаче имущества, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Местом исполнения считается место изготовления или хранения этого имущества, при условии, что оно было известно кредитору в момент возникновения обязательства.
4) Денежные обязательства (С ними интереснее). Местом исполнения денежного обязательства по общему правилу является место жительства (нахождения) кредитора. Если это место в последствии изменяется, то кредитор имеет право требовать исполнения по новому месту своего жительства (нахождения) при условии, что он известит об этом должника (не запрещается также просто принять исполнение по старому месту жительства (нахождения)). В случае, елси при изменение места исполнения обязательства местом исполнение стало новое место жительство кредитора, кредитор компенсирует ему связанные с таким изменением расходы. Но это что касается денег – т. е вещей, подавляющее большинство денежные обязательств исполняется в безналичном порядке, т. е путем перечисления денег на банковский счет. Тут привлекаются третьи лица - банки. У нас есть должник, у которого счет в одном банке, и кредитор, у которого счет в другом банке. Должник дает своему банку поручение перечислить определенную денежную сумму на соответствующий счет кредитора в другом банке. Банк списывает эту сумму и перечисляет ее, но не непосредственно на счет получателя (потому что это уже сфера другого банка) – у всех банков между собой заключены корреспондентские соглашения , по которым у банков есть взаимные корреспондентские счета, где они учитывают все суммы которые между ними переходят. Соответственно когда банк должника списывает эту денежную сумму, он ее перечисляет на такой корреспондентский счет, который открыт в банке кредитора. После этого банк кредитора должен списать эту сумму с корреспондентского счета и зачислить ее на счет кредитора. Соответственно возникает вопрос – что считается местом исполнения? ( в законе эта проблема не решена)
Версия 1 – Обязательство считается исполненным, когда банк должника списал денежную сумму со счета должника (но этот вариант опасен – кредитору идет эта сумма идет из другого банка, с которым он не имеет никаких отношений, т. е у кредитора нет никаких гарантий, что списав сумму со счета должника тот чужой банк сделает все правильно и направит ее на корреспондентский счет банка кредитора, а не на какие-то свои нужды). Возложение риска ненадлежащих действий банка должника на кредитор - не оч. оправдано, есть др:
Версия 2 – Обязательство считается исполненным, когда денежные средства фактически придут на счет кредитора (но это не выгодно должнику – как только он все со своей стороны выполнил дальше уже сфера контроля должника и его банка заканчивается, дальше уже нет гарантий, что банк кредитора добросовестно выполнит свои обязанности, направив полученную сумму на счет кредитора, а не на свои нужды)
Версия 3 (это решение судебной практики, в законе ничего нет) – Денежное обязательство, которое предполагает использование безналичных денежных средств, т. е исполняется путем безналичных расчетов, считается исполненным в тот момент, когда денежная сумма перечислена на корреспондентский счет в банке кредитора. (Концепция предполагается включить эти правила прямо в ГК)
5) Все остальные обязательства – они по общему правилу должны исполняться по месту жительства или месту нахождения должника.
Место исполнения обязательства может быть определено альтернативно. Например, по выбору кредитор, “по месту жительства(нахождения) кредитора или месту жительства (нахождения) должника”. Право выбора по общему правилу принадлежит должнику (по общим правилам об альтернативным обязательствам)
Срок исполнения обязательства
Срок – это непременный атрибут любого обязательства. Бессрочный, вечных обязательств не бывает. Срок может быть определенным, неопределенным, но он в любом случае есть, обязательств, которые вообще не имеют срока не бывает.
Применительно к сроку исполнения обязательства нужно сделать замечание – срок исполнения означает, что обязательство существует, оно уже возникло, но оно не подлежит исполнению до наступления срока[11] , поскольку он явл. не «созревшим». Не надо путать с отлагательным сроком, в этом случае права и обязанности (т. е обязательственные отношения) возникнут только по его наступлении, до этого обязательство еще не возникло, прав и обязанностей еще нет. Почему это важно – если обязательство не возникло, а должник его уже исполняет, то возникает неосновательное обогащение. Если же обязательство существует и исполнение осуществляется до наступления срока исполнения – то мы в любом случае это квалифицируем как досрочное исполнение и здесь будем уже решать вопрос о том, обязан ли кредитор принять такое исполнение
Может ли должник требовать от кредитора принятия досрочного исполнения? -
Должник вправе (имеет право) исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. То есть по общему правилу досрочное исполнение возможно.
Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. То есть в предпринимательское деятельности – наоборот, по общему правилу нельзя, если кредитор сам не принимает исполнение у должника. В нек случаях необходимо исполнение обязательства только с созревшим сроком исполнения обязательства.
Срок моет быть определен моментом времени, кал. датой, периодом( сущ. часы д. операционной деятельности,), событием, разумный сроком
Срок исполнения обязательства может быть определенным, т. е срок может быть определен либо конкретной календарной датой (иногда даже с точным временем), либо периодом времени (тогда должник должен предоставить исполнение в любой момент в течение этого периода)
Срок может быть определимым, т. е срок исполнения обязательства может быть привязан к какому-то событию, о котором неизвестно, когда оно наступит, но известно, что оно обязательно должно наступить. Если в обязательстве отсутствуют указания даже на событие, то по общему правилу такое обязательство должно быть исполнено в разумный срок (срок, нормально необходимый для того, чтобы приготовиться к исполнению и произвести исполнение обязательства)
Срок до востребования. Предполагает, что кредитор сам должен проявить инициативу и направить соответствующее требование должнику. Эта ситуация принципиально отличается от тех, когда срок является определенным или определимым, где кредитор не обязан должнику ничего напоминать (Срок напоминает вместо человека). А вот в обязательствах до востребования кредитор сам должен направить должнику соответствующее требование об исполнении.
Это востребование кредитора – это действие, правомерное, целенаправленное, то есть акт, а значит одностороння сделка, которая трансформирует обязательство сих «об-ва до востребовани» в обязательства с опр. сроком», так как оно направлено на начало исполнения (если конкретно), то есть на изменение обязательства, как только должник получает такое востребование, с обязательством происходят изменения - должник становится обязанным исполнить такое обязательство в течение 7 дней после получения требования кредитора (т.е. изменения заключаются в том, что если до получения востребования срок был определен моментом востребования, то после этого срок становится определенным (определен периодом времени – 7 дней) – односторонняя сделка, направленная на изменение обязательства (см. срок), которая нуждается в восприятии. Поскольку востребование приводит к тому, что должник начинает готовится к исполнению, то отозвать свое требование нельзя (сделка безотзывная).
А если кредитор не отправляет требование об исполнении То в действующем ГК - нет, а в концепции то если в течении разумного срок ( из обстоятельст дела), то должни может потребовать от кредитора принятия исполнения.
Разумный срок: - это оценочная категория, это кот.обычно нормально необходим для совершения определенных действий.
В какой момент наступает просрочка в обязательствах, которые должны быть исполнены в разумный срок. Если обязательство не исполнено в разумный срок, то кредитор должен направить требование об исполнении обязательства, после чего должник обязан осуществить исполнение в течение 7 дней. Здесь в законе внутреннее противоречие – должник вроде бы обязан исполнить в разумный срок или же все таки он обязан исполнить в течение 7 дней после требований кредитора. Имеет смысл ориентироваться не на истечение какого-то разумного срока, а на момент требования кредитора. А если мы будем по всем обязательствам, срок которых не определен, ориентироваться на требование кредитора, то у нас возникает другая проблема – что делать если кредитор достаточно долго это требование не предъявляет? - в законе этот вопрос не решен. В концепции – если кредитор длительное время не предъявляет требование, то должник может по своей инициативе потребовать от кредитора принять исполнение.
Срок исполнения обязательства тоже может быть определен альтернативно. Если срок определяется альтернативно, то опять же применяем общие правила об альтернативных обязательствах – право выбора у должника.
Существует особая разновидность сроков – это срок по истечение которого кредитор утрачивает интерес в принятии исполнения по обязательству. Срок на прямую устанавливает ценность срока исполнения для кредитора. Иначе говоря речь идет не о простой просрочке, когда должник просто вовремя не исполняет обязательство, а о том сроке, который для кредитора является принципиально важным, т. е. от соблюдения этого срока настолько зависит интерес кредитора по обязательству, что при его пропуске исполнение по обязательству утрачивает для кредитора всякую ценность.
Для нарушения таких сроков предусмотрены особые последствия – 1)Право кредитора на односторонний отказ от принятия исполнения по обязательству, и 2)право требовать возмещение убытко.
В обязательстве могут выделяться частный (промежуточный) и общий (окончательный) сроки
Общий срок – срок в течении которого кредитор должен получить исполнение в полном объеме (поставка 100 тонн бензина в течение 3 месяцев)
Частный (промежуточный) срок – отмечают моменты во времени, когда кредитор должен получить соответствующую часть. Если в обязательстве присутствуют промежуточные сроки, то при нарушении такого срока, срок исковой давности будет течь по каждому сроку в отдельности.
Промежуточные сроки устанавливаются для того, чтобы кредитор мог контролировать процесс исполнения обязательства (типичный пример – договор строительного подряда). Если какой-то из промежуточных сроков нарушен, это позволяет спрогнозировать нарушение в будущем общего срока.