Методичні вказівки до виконання роботи

 

1. Витрати на тару визначаються за формулою:

 

, (6.2)

 

де - вартість одного мішка, грн.;

- річна потреба в мішках, од. Визначають за формулою:

 

, (6.3)

 

де - обсяг продукції, що випускають, т;

- маса продукції, що завантажують в один мішок, кг.

 

Річний фонд заробітної плати всіх робітників визначають за формулою:

 

, (6.4)

 

де - число робітників, зайнятих на проведенні НРТС робіт, люд.;

- річний фонд заробітної плати одного робітника, грн.

 

Середньорічні витрати на перевезення всієї продукції визначають за формулою:

, (6.5)

де - плата за перевезення вантажу в одному критому вагоні виходячи із середньої дальності транспортування, тис. грн.;

- річна потреба у вагонах, шт. Визначають за формулою:

, (6.6)

де - статичне навантаження на один критий вагон, кН.

 

Річні витрати на утримання всієї площі, зайнятої під продукцію визначають за формулою:

, (6.7)

де - площа складу, зайнята під продукцію, м²;

- річні витрати на утримування 1 м² складської площі, грн.

 

Річні витрати на придбання піддонів визначають за формулою:

, (6.8)

 

де - вартість одного піддона, грн.;

- річна потреба в піддонах, од. Визначають за формулою:

, (6.9)

де - маса пакета нетто, кг.

 

Річні витрати на придбання плівки визначають за формулою:

, (6.10)

 

де - вартість термоусадочної плівки для скріплення вантажів, сформованих на одному піддоні, грн.

Результати розрахунків представити у вигляді табл. 6.2.

Таблиця 6.2 - Розрахунок витрат проекту

Показник	До впровадження пакетних перевезень	Після впровадження пакетних перевезень (прогнозні)
Річна потреба в мішках, тис. шт.
Вартість мішків на весь річний обсяг продукції, тис. грн.
Річний фонд заробітної плати всіх робітників, тис. грн.
Річна потреба в критих вагонах
Середньорічні витрати на перевезення всієї продукції, тис. грн.
Річні витрати на утримання всієї площі, зайнятої під продукцію, тис. грн.
Річна потреба в піддонах, тис. шт.
Річні витрати на придбання піддонів, тис. грн.
Річні витрати на придбання плівки, тис. грн.

Інші види витрат (витрати на розробку проекту, закупівлю обладнання, монтаж і пусконалагоджувальні роботи, річні поточні витрати, пов'язані з експлуатацією встановленого обладнання) приймаються з вихідних даних і заносяться в табл. 6.3.

 

Таблиця 6.3 - Результати розрахунку інтегрального ефекту

Склад витрат і результатів	Вартісна оцінка витрат і результатів, тис. грн., за роки розрахункового періоду
ВИТРАТИ
Розробка проекту
Закупівля обладнання
Монтаж і пусконалагоджувальні роботи
Витрати на виготовлення або закупівлю піддонів
Придбання термоусадочной плівки на всю річну програму
Річні поточні витрати (зарплата, електроенергія, тепло, ремонт) без обліку амортизаційних відрахувань на повне відновлення
Залишкова вартість устаткування (зі знаком - ) на кінець розрахункового періоду з урахуванням початку його роботи з (2002 р.), тобто протягом п'яти років при терміні служби 15 років
Сумарні витрати на кожний -му рік розрахункового періоду
РЕЗУЛЬТАТИ
Ефект від підвищення ціни на продукцію в пакетованому вигляді
Ефект від переходу на більш дешевий вид тари
Ефект від вивільнення робітників
Продовження табл. 6.3.
Ефект від скорочення втрат продукції
Ефект від виниклої можливості експортних поставок за більш високу ціну (15,2-15,0) 10000 т
Ефект від зниження часу перебування вагонів під навантаженням
Ефект , у цьому випадку — збиток від недовантаження вагонів пакетованою продукцією
Ефект від збереження товарного вигляду продукції
Ефект від вивільнення складської площі
Ефект від зниження розкрадань продукції
Сумарні результати за кожним -му роком розрахункового періоду
Різниця витрат і результатів за кожним -му роком, тобто по вертикалі
Коефіцієнт дисконтування (при нормі дисконту за роками -го розрахункового періоду)
Результати й витрати в році , наведені до початкового року
Результати й витрати наростаючим підсумком

 

Залишкова вартість основних фондів - обладнання, що входить до складу витрат з негативним знаком (-) визначається за формулою:

, (6.11)

 

де - початкова вартість обладнання тис. грн;

- ліквідаційне сальдо (5% від ), тис. грн.;

- норма дисконту, рівна нормі прибутковості (0,25);

- термін служби обладнання (15 років);

- термін служби обладнання до року =5 років.

 

Результати розрахунків зводять до табл. 6.3.

 

2. Основний результат буде дорівнювати сумі ефектів, отриманих за рік :

 

, (6.12)

 

де - ефект, отриманий за рік ;

- число можливих ефектів, реалізованих за рік (у роботі ).

 

Далі описані формули визначення можливих ефектів від використання пакетних поставок.

Ефект () від можливого підвищення цін на продукцію, що поставляється в пакетованому вигляді, складське господарство яке орієнтовано на роботу з пакетами:

 

, (6.13)

 

де - ціна одиниці продукції відповідно після й до переходу на пакетну поставку за рік , тис. грн/т;

- обсяг продукції, що поставляється в пакетованому вигляді за рік , т.

 

Ефект () від переходу на інши, більш дешевий вид тари у зв'язку із впровадженням пакетних перевезень:

 

, (6.14)

 

де - витрати на тару відповідно до переходу й після переходу на пакетні перевезення за рік , тис. грн.

 

Ефект () від вивільнення робітників, зайнятих на трудомістких вантажних операціях з тарно-штучними вантажами в результаті переходу на пакетні поставки продукції:

 

, (6.15)

 

де - річний фонд заробітної плати всіх робітників відповідно до переходу й після переходу на пакетні перевезення за рік , тис. грн.

 

Ефект () від скорочення втрат продукції:

 

, (6.16)

де -ціна одиниці продукції за рік ;

- річні втрати продукції при проведенні НРТС робіт й у шляху відповідно до переходу й після переходу на пакетні перевезення за рік , т

 

Ефект () від виниклої можливості експортних поставок продукції при переході на пакетні перевезення. Цей ефект може бути отриманий, наприклад, за рахунок різниці світових і внутрішніх цін:

 

, (6.17)

 

де - світові ціни на продукцію, переведені в гривни за офіційним курсом долара за рік , тис. грн/т;

- ціни на продукцію на внутрішньому ринку за рік , тис. грн/т;

- обсяги експортних поставок продукції за рік , т.

 

Економія () від зниження часу перебування вагонів під навантаженням у відправника вантажу:

 

, (6.18)

 

де - річна потреба у вагонах відповідно до переходу й після переходу на пакетні перевезення за рік , шт.

- час перебування одного вагона під навантаженням відповідно до переходу й після переходу на пакетні перевезення за рік , год

- плата вантажовідправника залізній дорозі за 1 год перебування одного вагону під навантаженням, грн.

 

Ефект () від можливого підвищення статичного навантаження в межах вагових норм, установлених залізницею. Враховуючи, що при впроваджені пакетних перевезень для деяких видів вантажів завантаження вагонів може знизитися, ефект може мати від’ємне зна­чення, тобто наносити збиток, що повинно також враховуватися в розрахунках:

 

, (6.19)

 

де - середньорічні витрати на перевезення всієї продукції відповідно до переходу й після переходу на пакетні перевезення за рік , тис. грн.

 

Ефект () від збереження товарного вигляду продукції при пері­ ході на пакетні перевезення:

 

, (6.20)

де - ціна одиниці продукції, що не втратила товарного вигляду за рік , тис. грн/т;

- ціна одиниці продукції, що втратила товарний вигляд, тис. грн/т;

- обсяг продукції, що втратила товарний вигляд, т.

 

Ефект () від підвищення навантаження на 1 м² складською площі й зниження потреби в ній при однакових обсягах продукції:

 

, (6.21)

 

де - річні витрати на утримування всієї площі, зайнятої під продукцію відповідно до переходу й після переходу на пакетні перевезення за рік , тис. грн.

 

Ефект () від зниження розкрадань продукції після впровадження пакетованих поставок:

 

, (6.22)

 

де - річні обсяги розкрадань відповідно до переходу й після переходу на пакетні перевезення в році , т;

- ціна одиниці продукції відповідно після й до переходу на пакетну поставку за рік , тис. грн/т.

 

Отримані результати зводять до табл. 6.3.

 

3. Інтегральний ефект визначають за формулою:

 

, (6.23)

 

де - горизонт розрахунку, років ();

- коефіцієнт дисконтування для -го року проекту. Визначають за формулою:

 

, (6.24)

 

де - норма дисконту.

 

Результати розрахунків звести до табл. 6.3.

Для отриманих значень побудувати графік залежності результатів і витрат, наведених до початкового року (наприклад, рис. 6.2).

 

Рис. 6.2 - Графік залежності ефектів від реалізації проекту за роками

 

Для визначення строку окупності необхідно визначити значення результатів і витрат проекту наростаючим підсумком. Значення визначають на підставі послідовного підсумовування отриманих ефектів за окремі роки. Результати представити в табл. 6.3 й у вигляді графіка (наприклад, рис. 6.3).

Рис. 6.3 - Графік залежності ефектів від реалізації проекту за роками

 

Строк окупності складе при цьому приблизно п'ять із половиною років від початку здійснення проекту, тобто коли початкові вкладення й інші витрати покривають сумарні результати.

 

Запитання до перевірки знань:

 

1. Що необхідно враховувати при визначенні економічної ефективності?

2. За якими показниками існує відмінність між існуючою схемою й пропонованою?

3. За рахунок чого в перші роки реалізації проекту ефект проекту негативний?

4. За рахунок чого в заключні роки реалізації проекту ефект стає позитивним?

5. Як визначають строк окупності проекту?

6. Як вплине збільшення кількості мішків розташованих на піддоні на значення інтегрального ефекту проекту?