ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приведенные выше материалы свидетельствуют о большом раз­нообразии и разноуровневости психофизиологических методов. В сферу компетентности психофизиолога входит многое, начиная от динамики нейрональной активности в глубоких структурах моз­га до локального кровотока в пальце руки. Закономерно возника­ет вопрос, каким образом объединить столь различные по спосо­бам получения и содержанию показатели в логически непротиво­речивую систему. Решение этого вопроса упирается, однако, в от­сутствие единой общепринятой психофизиологической теории.

Психофизиология, которая родилась как экспериментальная ветвь психологии, в значительной степени остается таковой и по сей день, компенсируя несовершенство теоретического фундамента многооб­разием и изощренностью методического арсенала. Богатство этого арсенала велико, его ресурсы и перспективы представляются неисчерпаемыми. Стремительный рост новых технологий неизбежно расширит возможности проникновения в тайны человеческой те­лесности. Он, безусловно, приведет к созданию новых обрабатываю­щих устройств, способных формализовать сложную систему зависи­мости переменных величин, используемых в объективных физиоло­гических методиках, закономерно связанных с психической деятель­ностью человека. Независимо от того, будут ли новые решения ре­зультатом дальнейшего развития технологии эксперимента, эвристи­ческих моделей или других еще неизвестных нам способов позна­ния, развитие науки в будущем неизбежно приведет к более углуб­ленному постижению механизмов функционирования живого мозга.