ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС Розділ І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

ББК67.9(4УКР)310

Рекомендовано до видання редакційно-видавничою радою університету (протокол № 2 від 27.04.2012p.)

: л а д а ч і: В. В. Комаров (вступ, розділи 1-2,4-10, теми 1, 10, 11,12,32,37,38),

В. В. Баранкова (теми 29, 35),

B. А. Бігун (теми 30, 31),

C. В. Васильєв (тема 2),
К. А. Гузе (тема 8),

К. В. Гусаров (теми 3, 25, 26),

М. В. Жушман (тема 33),

О. В. Колісник (тема 34),

В. Ю. Мамницький (теми 17, 18),

П. I. Радченко (теми 6, 21),

0. В. Рожнов (теми 13,15,16),
Н. Ю. Сакара (теми 5,14,19),
Г. О. Світлична (теми 9, 24),
Д. М. Сібільов (теми 7, 36),

1. В. Удальцова (теми 22, 23),
Д. М. Шадура (тема 4),

О. В. Шутенко (теми 20, 27, 28)

Навчально-методичний посібник для самостійної

Н 15 роботи та практичних занять з навчальної дисципліни

«Цивільний процес» (відповідно до вимог ECTS)/

уклад.: В. В. Комаров, В. В. Баранкова, В. А. Бігун та ін. -X.: Нац. ун-т «Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого», 2012.-168 с

ББК 67.9(4УКР)310

© Національний університет «Юридична

академія України», 2012 ©Право, 2012

ВСТУП

Навчальна дисципліна "Цивільний процес" включає по­няття про предмет і систему цивільного процесуального права, принципи цивільного судочинства, суб'єктів цивільних проце­суальних правовідносин, процесуальні строки й судові витрати, докази й доказування, юрисдикцію та підсудність, види прова­джень цивільного процесу в суді першої інстанції та при перег­ляді судових рішень, виконання судових рішень, господарське та адміністративне судочинство, третейське судочинство, нота­ріальний процес тощо.

Вивчення курсу передбачає розуміння студентами зна­чення основних категорій цивільного процесуального права, змісту процесуальних інститутів, постанов пленумів Верховно­го Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розг­ляду цивільних і кримінальних справ, оволодіння навичками правильного тлумачення норм цивільного процесуального пра­ва та практичного їх застосовування при вирішенні конкретних судових справ, досвідом аналітичної роботи.

У результаті опанування навчальної дисципліни "Циві­льний процес" студенти повинні:

- знати стан основних проблем науки цивільного про­цесуального права; сутність процесуальних категорій; функції судової влади в системі державної влади та форми їх здійснен­ня; суть і значення цивільної процесуальної форми; джерела цивільного процесуального права та їх структуру; поняття й значення цивільних процесуальних правовідносин, їх місце у механізмі правового регулювання; правовий статус суду та осіб, які беруть участь у справі, їх процесуальні права та обов'язки; чинні норми цивільного процесуального права, зміст правових інститутів; систему процесуальних актів та вимоги, яким вони мають відповідати; порядок реалізації судових рішень; несудові та альтернативні форми захисту цивільних прав і законних ін­тересів; практику застосування цивільного процесуального зако­нодавства, перспективні та основні напрямки розвитку цивільно-^г° процесуального законодавства, його адаптації до міжнародних стандартів здійснення правосуддя у цивільних справах;

З

- умітиправильно тлумачити та застосовувати норми цивільного процесуального права; використовувати дані науки цивільного процесуального права для вирішення професійних завдань; оцінювати докази в цивільній справі; складати цивіль­но-процесуальні документи й ділову документацію; аргументу­вати власну точку зору та прийняте рішення.

Для вивчення навчальної дисципліни рекомендовано таку літературу:

Курс цивільного процесу: підруч. / В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; за ред. В. В. Комарова. - X. : Право, 2011.- 1352 с.

Комаров В. В. Окреме провадження : моногр. / В. В. Ко­маров, Г. О. Світлична, І. В. Удальцова; за ред. В. В. Комарова. -X. : Право, 2011.-312 с

Комаров В. В. Позовне провадження: моногр. / В. В. Комаров, Д. Д. Луспеник, П. І. Радченко та ін. ; за ред. В. В. Комарова. -X. : Право, 2011. - С 551.

Комаров В. В. Цивільне процесуальне законодавство у динаміці розвитку та практиці Верховного Суду України / В. В. Комаров. - X. : Право, 2012. - 624.

Комаров В. В. Нотаріат в Україні: підруч. / В. В. Кома­ров, В. В. Баранкова. - X. : Право, 2011.

Комаров В. В. Международный коммерческий арбит­раж: В. В. Комаров, В. Н. Погорецкий. - X. : Право, 2009.

Цивільний процес України. Академічний курс: підруч. / за ред. С. Я. Фурси. - К. : КНТ, 2009.

Балюк М. І. Практика застосування цивільного проце­суального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях): коментарі, рекомендації, пропозиції / М. І. Балюк, Д. Д. Луспеник. - X. : Харків юрид., 2008. - (Сер. Судова прак­тика).

Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского суда по пра­вам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав чело­века и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. / М. де Сальвиа. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004.

ЗАТВЕРДЖЕНО

вченою радою Національного університету

"Юридична академія України

імені Ярослава Мудрого"

(протокол № 9 від 22 квітня 2011 р.)

2. ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ "ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС"

Розділ І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Сфера цивільного процесу. Судовий захист прав і охо-ронюваних законом інтересів. Сутність правосуддя в цивільних справах і цивільного судочинства. Система судів цивільної юрисдикції. Поняття цивільного процесу (цивільного судочинс­тва). Цивільне судочинство й інші форми судочинства. Профе­сія судді і судовий метод.

Доступність правосуддя в цивільних справах і право на справедливіш судовий розгляд. Усесвітній рух доступу до право­суддя. Доступність правосуддя як міжнародний стандарт. Євро­пейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод і її застосування в цивільному судочинстві. Право на справедливий судовий розгляд та його складові. Роль Ради Євро­пи в гармонізації цивільного процесуального законодавства та практика його застосування. Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя в цивільних справах.

Цивільне процесуальне право як галузь права. Предмет цивільного процесуального права. Метод правового регулю­вання цивільних процесуальних правовідносин. Цивільне про­цесуальне законодавство. Межі дії цивільного процесуального закону. Судова практика в цивільному судочинстві. Наука циві­льного процесуального права. Видатні представники науки ци­вільного процесуального права кінця XJX - початку XX ст. (О. Бюлов, Є.В. Васьковський, А.Х. Гольмстен, В.М. Гордон. І-Ф. Тимковський, А.В. Куніцин, П.П. Цитович, В.П. Даневсь-

кий, М.А. Гредескул, Б.В. Попов, Т.М. Яблочков). Учені-процесуалісти радянської доби (А.О. Добровольський, М.А. Гур-вич, Н.О. Чечина, Д.М. Чечот, О.Ф. Клейнман, СЮ. Кац, М.Й. Штефан, В.К. Пучинський, В.М. Семенов, К.С. Юдельсон, І.М. Зайцев, Ю.К. Осипов). Представники західноєвропейської науки цивільного процесуального права (лорд Вульф, М. Кап-пеллетті, Ж. Сталев, М. Савчук, А. Цукерман, Дж. Якобс, Д. Йолович, Дж. Таруффо, Г. Хазард, Р. Штюрнер).

Принципи цивільного судочинства та їх система. По­няття та система принципів цивільного судочинства. Загально­визнані принципи права та судове правозастосування (верхо­венства права, правової визначеності, субсидіариості тощо). Правові аксіоми в цивільному судочинстві.

Окремі принципи цивільного судочинства. Принцип за­конності. Принцип незалежності суддів та підкорення їх тільки закону. Принцип рівності учасників перед законом та судом. Принцип гласності судового процесу та його повне фіксування технічними засобами. Принцип забезпечення апеляційного та касаційного оскарження. Принцип національної мови. Принцип обов'язковості виконання рішень, ухвал, постанов суду. Прин­цип диспозитивності. Принцип змагальності. Принцип рівноп­равності сторін.

Склад суду, апарат суду, відводи. Правосуб'ектність ор­ганів судової влади. Склад суду. Помічник судді, консультант суду. Секретар судового засідання. Судовий розпорядник. Від­від судді та працівників апарату судів.

Цивільна юрисдикція. Поняття цивільної юрисдикції. Юрисдикція суду щодо справ позовного провадження. Юрис­дикція суду щодо справ наказного провадження. Юрисдикція суду щодо справ окремого провадження.

Підсудність цивільних справ. Поняття підсудності. Види підсудності. Правила територіальної підсудності цивільних су­дів. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справ з одного суду до іншого.

Сторони. Поняття сторін. Процесуальні права та обов'язки сторін. Процесуальна співучасть. Неналежний відпо­відач і порядок його заміни. Залучення співвідповідачів. Проце-

суальне правонаступництво.

Треті особи. Поняття третіх осіб. Треті особи, які заяв­ляють самостійні вимоги щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Підстави та форми уча­сті в цивільному процесі Уповноваженого Верховної Ради України, прокурора, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб, які захищають права інших осіб. Порядок порушення цивільної справи на за­хист прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Участь органів державної влади та місцевого самоврядування в процесі для подання висновку у справі.

Представництво в суді. Поняття представництва в суді та його відмінність від суміжних процесуальних інститутів. Ви­ди судового представництва. Процесуальне становище та пов­новаження представника в суді.

Особи, що сприяють здійсненню правосуддя. Свідок. Експерт. Спеціаліст. Перекладач. Особа, яка надає правову до­помогу.

Процесуальні правовідносини та умови процесуальної діяльності. Поняття цивільних процесуальних правовідносин. Передумови виникнення цивільних процесуальних правовідно­син. Елементи цивільних процесуальних правовідносин. Судо­вий розсуд.

Зловживання процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами як наукова проблема. Поняття зловжи­вання процесуальними правами. Види зловживань процесуаль­ними правами. Протидія зловживанню процесуальними правами.

Процесуальні строки. Поняття процесуальних строків та їх види. Обчислення процесуальних строків. Продовження та поновлення процесуальних строків. Службові строки.

Судові витрати. Поняття і види судових витрат. Судо­ми збір. Види витрат, пов'язані з розглядом справи. Повернен­ня судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи. Розподіл судо-^вих витрат між сторонами.

Заходи процесуального примусу. Поняття процесуально­го примусу. Види заходів процесуального примусу. Підстави застосування заходів процесуального примусу. Відшкодування майнових збитків.

Доказування в цивільному судочинстві. Поняття і мета судового доказування. Поняття судових доказів. Предмет дока­зування. Факти, які не потребують доказування. Належність до­казів і допустимість засобів доказування. Оцінка судових дока­зів. Забезпечення доказів.

Судові докази. Пояснення сторін і третіх осіб. Право сторін "на кривду". Показання свідків. Письмові докази. Речові докази. Висновок експерта.

Розділ II. ПРОВАДЖЕННЯ В СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ

Позовне провадження

Провадження у справі до судового розгляду. Мета, зна­чення та порядок провадження у справі до судового розгляду. Зміст і процесуальний порядок… Судовий розгляд цивільних справ. Поняття та значення судового розгляду,… дового рішення. Фіксування судового процесу технічними за­собами. Електронний цивільний процес.

Непозовні провадження

Окреме провадження. Загальна характеристика окремо­го провадження, його особливості. Справи про зміну правового статусу фізичної особи та… Розділ III. ПРОВАДЖЕННЯ З ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ Моделі оскарження та перегляду судових рішень. Судо­ві помилки, їх причини та класифікація. Право на оскарження…

РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ СПОРІВ

Міжнародний комерційний арбітраж. Поняття і види між­народного комерційного арбітражу. Міжнародно-договірна уніфі­кація комерційного арбітражу.… Медіація в судочинстві. Сутність медіації. Принципи медіаційної процедури.…

Судочинства- 36 год

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ II. Учасники цивільного процесу-34 год   Сторони в цивільному процесі … *Колоквіум

Докази та об'єкти цивільного процесу- 34 год

  Судові витрати _ — Заходи процесуального примусу - - … ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ IV. Провадження в суді першої інстанції-40 год   Провадження у справі до судо-         …

Рішень та інші види проваджень- 32 год

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ VI. Інші процесуальні форми захисту- 36 год   Міжнародний цивільний процес …   Міжнародний комерційний арбі-           …

ЗАВДАННЯ ДО ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ ТА САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ

(колоквіум) Питання для обговорення 1.Судова влада і правосуддя в цивільних справах.

Завдання

Перед початком слухання справи по суті відповідач зая­вив письмове клопотання про відвід головуючого по справі, вважаючи, що суддя Хайкін В.М. прямо… Суд, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, та дослідивши матеріали… Згідно з ЦПК України ч. 1 ст. 20 суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо:

Завдання

зовом Загладька Р. М. до нього про захист честі та гідності і ві­дшкодування моральної шкоди. Рішення в цій справі було ух­валено на його користь,… Чи підлягає зазначена вимога розгляду в суді? Як має вчинити суддя, отримавши… 12. Крилов С.Т. звернувся до суду з позовом, відповіда­ чем у якому було вказано Бабушкінський районний суд м.…

ЗО

Тема 5. Підсудність цивільних справ

Питання для обговорення

1. Понятгя та види підсудності (територіальної юрисдикції).

2. Наслідки порушення правил підсудності.

3. Передача справи з одного суду до іншого.

Завдання

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ ухвалою задовольнив клопо­тання відповідача та визначив… Чи правомірні дії відповідача та судді Вищого спеціалі­зованого суду України?… 24.Ливак Г.П. 28 листопада 2010 р. звернулася до Лю- ботинського міського суду Харківської області з позовом до…

Завдання

У судовому засіданні представник органу опіки та пік­лування, який брав участь у розгляді справи, заперечував проти участі у справі представника… ня можуть брати участь особисто або через представника у будь-який справі, в… З метою забезпечення тайни усиновлення представни­ком заявника було заявлено клопотання про розгляд справи у закритому…

Ч

Глушкова Д. Г. Процесуальні права спеціаліста як суб'єк­та цивільного судочинства / Д. Г. Глушкова // Пробл. цивіл. пра­ва та процесу: матеріали наук.-практ. конф. (31 трав. 2008 р.). -X.: Харків, нац. ун-т внутр. справ, 2008.

Дорошенко О. Ф. Межі компетенції судового експерта у цивільному процесі з розгляду спорів, пов'язаних із порушен­ням прав інтелект, власності / О. Ф. Дорошенко // Судова екс­пертиза об'єктів інтелектуальної власності: теорія і практика. -К.: ТОВ "Лазурит-Поліграф", 2009. - Вип. 1.

Земцова І. О. Спеціальні знання та внутрішнє переко­нання експерта при проведенні судової експертизи / І. О. Зем­цова // Судова експертиза об'єктів інтелект, власності: теорія і практика. - К.: ТОВ "Лазурит-Поліграф", 2009.

Лазько О. М. Відповідальність свідка - гарантія здійс­нення ним громадянського обов'язку / О. М. Лазько // Вісн. Акад. праці і соціал. відносин Федерації профспілок України. -2008. -№3/1(45).

Лемик Р. Консультація спеціаліста як одна з форм за­стосування спеціальних знань за новим Цивільним процесуаль­ним кодексом / Р. Лемик // Пробл. державотворення і захисту прав людини в Україні: матеріали ХНІ регіон, наук.-практ. конф. (8-9 лют. 2007 p.). - Л.: Львів, держ. ун-т, 2007.

Сліпченко О. І. Висновки експертів в справах про компен­сацію моральної шкоди / О. І. Сліпченко // Проблеми цивільного права та процесу: матеріали наук.-практ. конф. (31 трав. 2008 p.). -X.: Харк. нац. ун-т внутр. справ, 2008.

Трофименко Н. С. Проблемні питання участі експерта та спеціаліста в цивільному судочинстві / Н. С. Трофименко // Те­орія та практика судової експертизи і криміналістики. - X.: Право, 2007. - Вип. 7.

Ясинок М. Висновок експерта як доказ у справі щодо обсягу правосуб'єктності фізичних осіб / М. Ясинюк // Право України.-2010.-№3.

Тема 11. Цивільні процесуальні правовідносини

(колоквіум)

Питання для обговорення

1. Поняття та сутність цивільних процесуальних право­відносин як правової форми цивільного процесу.

2. Передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин.

3. Елементи цивільних процесуальних правовідносин.

Список літератури за темою

Комаров В. В. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб'єкти / В. В. Комаров, П. І. Радченко. - К.: Навч.-метод, каб. вищ. освіти, 1991.

Проблемы науки гражданского процессуального права / под ред. В. В. Комарова. - X.: Право, 2002.

Комаров В. В. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: моногр. / В. В. Комаров, В. І. Тертишніков, В. В. Баранкова та ін.; за заг. ред. В. В. Комарова. - X.: Харків юрид., 2008.

Ясинок М. М. Цивільні процесуальні правовідносини та їх особливості в цивільному процесуальному праві України. Про­блеми цивільного права та процесу: матеріали наук.-практ. конф. [присвяч. пам'яті професора О. А. Пушкіна] (22 трав. 2010 p.). -X.: Харк. нац. ун-т внутр. справ, 2010.-458 с. -С. 318-321.

Тема 12. Зловживання процесуальними правами

(для самостійного вивчення)

1.Зловживання процесуальними правами як наукова проблема.

2. Зловживання процесуальними правами.

3. Види зловживань процесуальними правами.

4. Протидія зловживанню процесуальними правами.

Список літератури за темою

Аболонин В. О. Злоупотребление правом на иск в граж­данском процессе Германии / В. О. Аболонин. - М.: Волтерс Клувер, 2009.

Бобровник О. Зловживання процесуальними правами в цивільному процесі / О. Бобровник // Право України. - 2008. -№ 7. - С. 27-29.

Грегель Я. В. Злоупотребление сторон процессуальны­ми правами в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 Гражданское право, семейное право, гражданский процесс, междунарожное частное право / Я. В. Грегель. - Новосибирск: б. и., 2006.

Давидян С. Ю. Ускоренное судебное разбирательство как средство противодействия злоупотреблению процессуаль­ными правами / С. Ю. Давидян, А. В. Юдин // Изв. высш. учеб. заведений: Правоведенье. -2007. -№ 1. -С. 129-136.

Забродський А. Зловживання правом як загальна тенде­нція процесу / А. Забродський // Юрид. радник. - 2006. - № 5. -С. 26-27.

Кройтор В. А. Проблеми протидії зловживання правами учасників процесу / В. А. Кройтор // Проблеми цивільного пра­ва та процесу: матеріали наук.-практ. конф. (31 трав. 2008 p.). -X.: Харк. нац. ун-т внутр. справ, 2008. - С. 37-40.

Коломиец Е. Борьба с процессуальными диверсиями. О способах противодействия тактики затягивания судебного про­цесса / Е. Коломиец // Юрид. практика. - № 34. - 2008. - С. 15.

Коваль А. Процессуальные "диверсии" в хозсуде. О способах преднамеренного затягивания судебного разбиратель­ства в хозяйственном суде / А. Коваль // Юрид. практика. - № 36.-2008.-С. 12-14.

Лукіна І. М. Зловживання процесуальними правами в цивільному процесі України / І. М. Лукіна // Проблеми цивіль­ного права та процесу: матеріали наук.-практ. конф. [присвяч.

пам'яті проф. О. А. Пушкіна] (22 трав. 2010 р.). - X.: Нац. ун-т внутр. справ, 2010. -С. 361-364.

Приходько А. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах: процессуальные средства и судебное реа­гирование / А. Приходько // Хоз-во и право. - 2006. - № 5. -С. 66-80.

Шевель О. "Процесуальні диверсії" у суді. Актуальні питання зловживань правом у господарському судочинстві: [ін­терв'ю з суддею Харк. апеляц. госп. суду О. Шевель / розмову вела О. Шєстаковська] / О. Шевель // Юрид. практика. Судовий вип. - 2010. - 4 (29 квіт.). - С.8.

Юдин А. В. Злоупотребление процессуальными права­ми в гражданском судопроизводстве / А. В. Юдин. - СПб.: Из-дат. дом С.-Петерб. гос. ун-та; Изд-во юрид. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2005.

Ястембовська С. В. Зловживання правом в цивільному процесі як особливий вид неправового діяння / С. В. Ястембов­ська // Від громадянського суспільства - до правової держави: тези III міжнар. наук.-практ. конф. (24 квіт. 2008 p.). - X.: Харк. нац. ун-т ім. В. Н. Каразина, 2008. - С 226-228.

Тема 13. Процесуальні строки

(для самостійного вивчення)

1. Поняття процесуальних строків.

2. Обчислення процесуальних строків

3. Продовження та поновлення процесуальних строків.

4. Службові строки.

Завдання

56.Ухвалою апеляційного суду від 5 грудня 2010 р. апе­ляційна скарга Чайки залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги. У поданій уточне-

ній апеляційній скарзі вказівки суду виконані частково. При цьому Чайка просить звільнити його від сплати судового збору з посиланням на п. 10 ст. 4 Декрету KM України "Про державне мито".

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку, що підстав для звільнення Чайки О.Я. від сплати судового збору за оскарження рішення суду немає, тому що це не передбачено ст. 82 ЦПК. Суд може звільнити лише від сплати витрат, пов'язаних з розглядом справи, а не від сплати судового збору. Зазначене пи­тання відноситься до компетенції органів місцевого самовряду­вання за місцем району, куди сплачується судовий збір.

З урахуванням того, що Чайці відмовляється в клопо­танні про звільнення від сплати судового збору, апеляційний суд продовжує строк для усунення недоліків його апеляційної скарги щодо сплати судового збору, про що зазначено в ухвалі від 5грудня 2010 р.

Чи правильні дії суду? Які підстави та порядок продо­вження процесуальних строків?

57. У березні 2006 р. Домикальщенко звернувся в суд із
позовом до Калінічної про визнання договору дарування части­
ни будинку недійсним. Рішенням Фрунзенського районного су­
ду м. Харкова від 23 квітня 2010 р. у задоволені позову відмов­
леною. З травня 2010 р. Домикальщенко подав апеляційну скар­
гу на рішення суду. Ухвалою Апеляційного суду Харківської
області апеляційна скарга Домикальщенка на зазначене рішен­
ня суду залишена без розгляду з посиланням на те, що скарга
подана після закінчення строку апеляційного оскарження.

Чи правильні дії апеляційного суду? Які правша перебігу процесуальних строків ?

58. Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської обла­
сті від 27 січня 2010 р. апеляційну скаргу Дудка залишено без
руху у зв'язку з необхідністю усунути недоліки апеляційної
скарги, а саме сплатити витрати на інформаційно-технічне за­
безпечення розгляду справи в повному розмірі, і надано строк

для усунення зазначених недоліків до 10 лютого 2010 р. У зв'язку з тим, що недоліки апеляційної скарги Дудком усунуті не були й відомості про отримання ним ухвали судді апеляцій­ного суду Харківської області від 27 січня 2010 р. відсутні, ух­валою судді Апеляційного суду Харківської області від 11 лю­того 2010 р. продовжено Дудку строк для усунення недоліків до 25 лютого 2010 р.

Чи правильні дії судді Апеляційного суду Харківської об­ласті? Який порядок продовження процесуальних строків?

Тема 14. Судові виграти

(для самостійного вивчення)

1. Поняття і види судових витрат.

2. Судовий збір.

3. Витрати, пов'язані з розглядом справи.

4. Повернення судового збору та коштів на оплату ви­трат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Завдання

Як третя особа, що заявляє самостійні вимоги на пред­мет спору, під час попереднього судового засідання у справу вступило ПП "Агроімпорт"… права власності на спірний житловий будинок, а також про ви­знання недійсним… Визначте ціну кожного позову та розмір судових витрат, які мають сплатити особи, які беруть участь у справі, якщо…

Завдання

У судовому засіданні відповідач пояснив суду, що недо­стача книг на зазначену суму трапилася не з його вини, а через те, що не були створені умови… куму. На цій підставі відповідач просив відмовити позивачеві у позові. Представник позивача наполягав на задоволенні позову, посилаючись на те, що відповідач визнавав факт нестачі на 5000…

Завдання

У позовній заяві Єремеєв О.П. зазначав, що відповідь голови ради суддів містить недостовірну та неперевірену інфор- мацію щодо обставин та причин неодноразових перерв у справі, просив стягнути… Ухвалою судді районного суду від 22 січня 2010 р. по­зовна заява Єремеєва О.П. як така, що не відповідає вимогам ст.…

Завдання

У підготовчій частині судового засідання представник позивача - юрист страхової компанії Зотов О.Т. - заявив клопо­тання про призначення… При розгляді справи по суті в суді давали показання сві- дки, викликані за заявою відповідача, які підтвердили факт, що відповідач у день аварії спиртних напоїв не вживав. Суд…

Завдання

14 листопада 2010 р. Федорова звернулась до суду з зая­вою про скасування судового наказу. У заяві Федорова просила поновити процесуальні строки для… Як повинен діяти далі суддя? 119.До суду звернувся прокурор в інтересах Степанової з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення…

Завдання

Суд прийняв заяву та відкрив провадження у справі. У задоволенні клопотання щодо витребування доказів суд відмовив на підставі того, що відповідно… Визначте юрисдикцію суду щодо розгляду справ окре­мого провадження. Дайте правову оцінку діям суду. Визначте порядок від­криття провадження та розгляду справ про визнання фізичної особи…

Завдання

Ухвалою місцевого суду Центрально-міського району м. Горлівки провадження у справі закрито з тієї підставі, що ця справа не підлягає розгляду в… Закриваючи провадження по справі, суд першої інстанції виходив з того, що вона… При цьому, посилаючись на ст. 20, 42 Конвенції про правову до­помогу і правові відносини у цивільних, сімейних та…

ПО

Апеляційний суд Харківської області рішенням від 20 грудня 2009 р. зазначене рішення суду скасував і ухвалив нове, яким поновив Б. на роботі з 3 лютого 2003 р. і постановив стягнути з ДП на її користь 14 тис. 959 гри заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Додатковим рішенням цього ж суду від 26 грудня 2009 р. зменшено розмір заробітної плати за час вимушеного прогулу з 14 тис. 959 гри до 9 тис. 922 грн.

У касаційних скаргах Б. та ДП просили скасувати дода­ткове рішення апеляційного суду через порушення судом норм матеріального та процесуального права. У касаційній скарзі ДП зазначалось, що додаткове рішення винесене за заявою позива­ча незаконно, оскільки повноваження на винесення додаткового рішення не входить до компетенції апеляційного суду. Касацій­на скарга Б. грунтувалася на тому, що винесення додаткового рішення відбулось без розгляду питання в судовому засіданні.

Чи може бути об'єктом касаційного оскарження до­даткове рішення апеляційного суду? Складіть відповідне рі­шення суду касаційної інстанції

Тема 27. Перегляд судових рішень Верховним Судом України

Питання для обговорення

1. Загальна характеристика перегляду судових рішень Верховним Судом України.

2. Суб'єкти та об'єкти оскарження судових рішень до Верховного Суду України.

3. Процедура перегляду рішень Верховним Судом України.

4. Повноваження Верховного Суду України.

Завдання

Боброва в м. Дніпропетровську. Рішенням Кіровського район­ного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2009 р., залише­ним без зміни ухвалою… Подаючи заяву до Верховного Суду України, Комо-ва О.Г. просить ухвалу Вищого… Якій порядок і строк подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України? Чи дотримані вони…

Завдання

раторією безстроково. Однак у тому ж році наказом № 1025 від 31 грудня його звільнено з цієї посади у зв'язку із закінченням строку трудового… Як повинен діяти суд? Чи є у даному випадку підстави для перегляду рішення у… 153. Київським районним судом м. Харкова 20 січня 2009 р. виданий судовий наказ, за яким з Тарасова С.С. на користь…

Завдання

вадження Лимаренко домовився з Петраком про те, що він пе­редасть останньому у власність в рахунок боргу квартиру, якою володіє на праві приватної… 157. Мосійчук звернувся до суду з позовом до Прилипка про стягнення… Протягом наступних трьох місяців Прилипко прийнятих на себе зобов'язань не виконав, а на звернення Мосійчука зая­вив,…

Завдання

Рішенням Ясинуватського міського суду Донецької об­ласті від 23 травня 2010 p., залишеним без зміни ухвалою Апе­ляційного суду Донецької області від… Суд касаційної інстанції визнав за необхідне касаційну скаргу задовольнити з… зовій О.І. в задоволенні заяви, виходив з того, що справи пози­вачки були утилізовані у зв'язку з закінченням строку…

Завдання

Рішенням місцевого суду, яке залишено без зміни ухвалою апеляційного суду, в задоволенні заяви Річардсу Д. відмовлено. Відмовляючи громадянину США в усиновленні дитини, суди виходили з того, що:… не має, самостійно утримувати і виховати дитину він неспро­можний, оскільки працює в середньому 40 годин на тиждень;…

Прав людини Європейським судом з прав людини

1. Статус Європейського суду з прав людини. 2. Порядок звернення до Європейського суду з прав лю­дини. 3. Процедура прийняття скарги Європейським судом зправ людини та її розгляд.

Завдання

Які процесуальні строки порушено? Які процесуальні дії може вчинити відповідач для скасування запобіжного заходу? Який процесуальний статус буде у… 180.Державним департаментом Інтелектуальної власно­ сті 15 лютого 2010 р. був… рисну модель "Шлангове з'єднання" № 2367 на ім'я СПДФО Кондратка Н.К., 16 травня 2010 р. виданий патент…

Завдання

Суд відмовив у відкритті провадження у справі за адмі­ністративним позовом, посилаючись на те, що в даному випад­ку існує спір, безпосередньо… Проаналізуйте дії суду. У порядку якого виду судочинс­тва має вирішуватися… 186.29 березня 2011 р. Перунова подала до суду адміні­ стративний позов до Вилоцької селищної ради про визнання…

Завдання

ля померлого 25 листопада 2009 р. Соловей П. До цього часу Ви жодного разу не звертались в нотаріальну контору щодо оформлення документів на… Яких помилок припустився нотаріус? Які принципи но­таріального процесу при… 193.Нотаріус Прокопенко С, який працює у м. Харкові, звернувся до управління юстиції з повідомленням, що має на­мір…

Завдання

Чи можуть Б. та банк передбачити можливість роз­гляду таких спорів у третейському суді? Як оформлюється третейське застереження? 203.Між М. та С. було укладено договір позики. Оскільки С. не виконав свох… заявою про стягнення суми заборгованості. Компетенція третейсь­кого суду була визначена в договорі позики,…

ПОТОЧНИЙ (МОДУЛЬНИЙ) КОНТРОЛЬ ЗНАНЬ

СТУДЕНТІВ

Опис предмета курсу

Організація поточного модульного контролю

Завданням ПМК є перевірка оволодіння та розуміння навчального матеріалу відповідного модуля, здатності осмислити зміст теми чи розділу навчальної… отримані знання при вирішенні професійних завдань. Об'єктами поточного модульного контролю знань сту­дентів з цивільного процесу є:

САМОСТІЙНА РОБОТА

Під час самостійної роботи студент повинен самостійно опрацювати конспекти лекцій, літературу, нормативні акти, су- дову практику до тем, що виносяться на практичні заняття. Формами самостійної… - виконання домашніх завдань;

КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ УСПІШНОСТІ СТУДЕНТІВ

З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ

Підсумкове оцінювання рівня знань студентів з цивіль­ного процесу здійснюється на основі результатів ПМК, індиві­дуальної роботи студентів та… Підсумковий контроль знань студентів з цивільного процесу проводиться у формі… Конкретний перелік питань та завдань, що охоплюють весь зміст навчальної дисципліни, визначається кафедрою і…

ЗМІСТ

1.Вступ.................................................................................. З

2. Програма навчальної дисципліни "Цивільний

процес"................................................................................ 5

3. Загальний розрахунок годин, лекцій, практичних

занять, самостійної роботи.............................................. 14

4. Завдання до практичних занять та самостійної

роботи............................................................................... 17

Тема 1. Доступність правосуддя та предмет цивільного

процесуального права............................................. 17

Тема 2. Принципи цивільного процесуального права......... 18

Тема 3. Склад суду, апарат суду, відводи.......................... 22

Тема 4. Цивільна юрисдикція............................................... 24

Тема 5. Підсудність цивільних справ................................... 31

Тема 6. Сторони в цивільному процесі................................ 34

Тема 7. Треті особи в цивільному процесі.......................... 39

Тема 8. Органи та особи, яким законом надано право

захищати права, свободи та інтереси інших осіб.. 42

Тема 9. Представництво в суді........................................... 47

Тема 10. Особи, що сприяють здійсненню правосуддя....... 51

Тема 11. Цивільні процесуальні правовідносини................ 53

Тема 12. Зловживання процесуальними правами............... 53

Тема 13. Процесуальні строки............................................. 55

Тема 14. Судові витрати....................................................... 57

Тема 15. Заходи процесуального примусу......................... 60

Тема 16. Доказування та докази в цивільному процесі....... 61

Тема 17. Позов...................................................................... 65

Тема 18. Пред'явлення позову. Відкриття провадження

у справі.................................................................... 69

Тема 19. Провадження у справі до судового розгляду....... 72

Тема 20. Судовий розгляд цивільних справ........................ 76

Тема 21. Рішення суду першої інстанції.............................. 82

Тема 22. Заочний розгляд справи........................................ 88

Тема 23. Наказне провадження............................................ 91

Тема 24. Окреме провадження............................................. 93

Тема 25. Апеляційне провадження..................................... 100

Тема 26. Касаційне провадження....................................... 106

Тема 27. Перегляд судових рішень Верховним

Судом України...................................................... 111

Тема 28. Провадження у зв'язку з нововиявленими

обставинами........................................................... 114

Тема 29. Виконавче провадження...................................... 116

Тема 30. Відновлення втраченого судового провадження 121

Тема 31. Міжнародний цивільний процес.......................... 124

Тема 32. Конвенційний механізм захисту прав людини

Європейським судом з прав людини................... 132

Тема 33. Господарське судочинство................................. 133

Тема 34. Адміністративне судочинство............................. 138

Тема 35. Нотаріат і нотаріальний процес.......................... 142

Тема 36. Третейське судочинство...................................... 147

Тема 37. Міжнародний комерційний арбітраж.................. 149

Тема 38. Медіація та цивільний процес............................. 149

5. Поточний (модульний) контроль знань студентів........ 151

6. Самостійна робота.......................................................... 152

7. Індивідуальна робота студентів..................................... 153

8. Програмні питання з навчальної дисципліни "Цивільний процес" 154

9. Критерії оцінки успішності студентів з навчальної дисципліни "Цивільний процес" 161

Навчальне видання

НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ

ПОСІБНИК

ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ

ТА ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ

З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ

«ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС»

(відповідно до вимог ECTS)

Укладачі: КОМАРОВ Вячеслав Васильович, БАРАНКОВА Вікторія Валеріївна, БІГУН Віктор Анатолійович, ВАСИЛЬЄВ Сергій Володимирович, ГУЗЕ Костянтин Анатолійович, ГУСАРОВ Костянтин Володимирович, ЖУШМАН Максим Вікторович, КОЛІСНИК Олена Вікторівна, МАМНИЦЬКИЙ Валерій Юрійович, РАДЧЕНКО Петро Іванович, РОЖНОВ Олег Вікторович, САКАРА Наталія Юріївна, СВІТЛИЧНА Галина Олександрівна, СІБІЛЬОВ Денис Михайлович, УДАЛЬЦОВА Ірина Віталіївна, ШАДУРА Дмитро Миколайович, ШУТЕНКО Оксана Василівна

Відповідальний за випуск В. В. Комаров

Редактор О. І. Борисенко Комп'ютерна верстка ./7. П. Лавринепко