Иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения, предъявляется собственником в ситуации, когда он:
·не лишен владения принадлежащим ему индивидуально-определенным имуществом
·его владение нарушается третьим лицом, присваивающим себе право сервитутного типа (прохода, проезда через участок, пристройки сооружений к стене и т.п.) или узуфрукт на вещь, находящуюся в собственности истца
Такой иск называется негаторным (actio negatoria). Латинское наименование данного иска переводится как «отрицающий иск». В римском праве он обычно использовался лишь в одном специфическом случае – а именно, когда кто-либо безосновательно приписывал себе сервитут или узуфрукт в отношении вещи собственника.
Основанием предъявления иска является наличие права собственности истца и факт его нарушения ответчиком.
Правомерность действий ответчика исключает удовлетворение негаторного иска.
Если ответчик оправдывает свои действия, ссылаясь на наличие у него права на их совершение, он обязан доказать это утверждение.
В случае удовлетворения негаторного иска суд своим решением должен подтвердить существование свободного от обременений права собственности истца и предписать ответчику:
·совершить определенные действия (например, убрать неправомерно возведенную им водопроводную трубу, или пристройку к стене соседского дома), таким образом, восстанавливая положение, существовавшее до нарушения права
·воздерживаться в дальнейшем от совершения действий, нарушающих право собственности (прекратить систематическое несанкционированное использование чужой собственности).
·возместить вред, причиненный совершенным нарушением права собственности.
·выдать неосновательное обогащение, полученное благодаря совершенному нарушению права собственности
По некоторым данным, наряду с негаторным иском в римском праве существовал близкий ему прогибиторный (запретительный) иск (actio prohibitoria). Отличие в формуле этих исков состояло в том, что если негаторный иск подлежал удовлетворению в том случае, если ответчику не удастся доказать наличие у него права сервитутного типа на вещь истца, то при прогибиторном иске вопрос о праве ответчика не рассматривался в принципе, и истцу достаточно было доказать свое право запретить ответчику совершать определенные действия, ущемляющие право истца.
Некоторые исследователи римского права подвергают сомнению факт существования подобного иска, однако, по-видимому, логически его существование оправданно, поскольку ответчик может нарушать право собственности истца, и не приписывая себе самостоятельного права в отношении данной вещи. Впрочем, при наличии в римском праве владельческой защиты очевидно собственнику было проще потребовать защиты владения, а не права собственности, в ситуации, когда нарушитель и не пытается обосновать правомерность собственных действий, поэтому для применения прогибиторного иска оставалось не так уж много места.
Так или иначе, но с точки зрения современных представлений прогибиторный иск можно считать разновидностью негаторного иска.
Если сравнивать виндикационный и негаторный иски, то главное отличие rei vindicatio и opentest2actio negatoria состоит в том, что виндикация предъявляется в ситуации, когда собственник утратил владение (фактическое господство) над своей вещью, и предметом данного иска является возврат утраченного владения, между тем как правом на предъявление негаторного иска собственник обладает в ситуации, когда владение им не утрачено, однако его право собственности нарушается действиями ответчика.
vindicatio – см. виндикация.
виндикация - иск утратившего владение собственника к владеющему несобственнику, предъявляемый с целью возврата владения вещью со всеми плодами и приращениями, а также возмещения нанесенного вещи вреда.
литисконтестация – засвидетельствование спора, то есть момент, с которого иск считается принятым к рассмотрению
actio Publiciana – см. Публицианов иск
публицианов иск – предъявленный добросовестным приобретателем виндикацинный иск, с содержащимся в формуле иска указанием претора судье фингировать (fingere) то, что истец уже провладел истребуемой им вещью как добросовестный владелец в течение срока приобретательной давности.