Е.Гідденс

Соціологія — за умови, що нею займаються належним чином, — приречена в деякому відношенні завжди залишатися наукою, що вносить сумніви в розум. Вона не годиться для потурання забобонам, що інтуїтивно захищають люди, не схильні до міркування... Я думаю, що незважаючи на реальність нинішніх матеріальних негараздів, що випали на долю соціології в багатьох країнах, її інтелектуальний занепад не є реальністю... Відбулося і продовжує відбуватися проникнення соціологічного мислення і соціологічного бачення в контекст тих соціальних дисциплін, що дотепер трималися осторонь. Вплив соціології, наслідки якого до кінця ще не ясні, можна сьогодні простежити в таких галузях, як історія, філософія, політологія, соціальна географія, міжнародні відносини, а також в інших сферах наукового знання. Особливо слід зазначити соціальну антропологію. Хоча в межах університетської структури факультетів ця дисципліна нерідко існує окремо від соціології, їхнє інтелектуальне зближення, проголошене багато років тому, останнім часом просувається особливо швидко. Зрозуміло, процес інтелектуального руху, що зближує соціологію з іншими науками, не можна назвати однобічним. Соціологія рівною мірою виграє від цих контактів і збагачує їх. Як приклад... можна було б вказати на розвиток досліджень, присвячених сім’ї. У даному випадку використання соціологічних ідей, а також методів, запозичених як із соціології, так і з соціальної антропології, сприяло виникненню власне кажучи нової субдисципліни в межах соціальної історії, крім того, друге дихання знайшли вже існуючі раніше інтерпретації. Сьогодні ми знаємо про сім’ю незрівнянно більше, ніж раніше. Ми були змушені піддати радикальній переоцінці своє розуміння природи нинішніх сімейних інститутів під впливом більш систематичного й адекватного проникнення в їхнє минуле. Вивчення сім’ї, що було прийнято вважати найнуднішим заняттям, виявилося одним із найбільш захоплюючих.

Гидденс Э. Девять тезисов о будущем социологии // Теория и история экономических и социальных институтов и систем. - Зима 1993. - Том 1. - Вып. 1. - С. 57.