рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

СУДОВА ВЛАДА В УКРАЇНІ

СУДОВА ВЛАДА В УКРАЇНІ - раздел Образование, Міністерство Внутрішніх Справ України Націо...

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

Національна академія внутрішніх справ

Навчально-наукового інституту права та психології

Кафедра кримінально-правових дисциплін

СУДОВА ВЛАДА В УКРАЇНІ

Навчально-методичний комплекс

Навчально-наукового інституту права та психології КИЇВ 2013

РОЗРОБНИКИ ПРОГРАМИ

Горбачевький В. Я.доктор юридичних наук, доцент, Штанько О.Ф.,заслужений юрист України, Баулін О. В.кандидат юридичних наук, доцент.

 

Програма схвалена на засіданні кафедри кримінального процесу (протокол № 1 від 30 серпня 2013року).

 

Рекомендовано методичною радою Національної академії внутрішніх справ.

 


Плани-конспекти лекційних занять

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ внутрішніх справ

Навчально-науковий інститут права та психології

 

Кафедра кримінально- правових дисциплін

 

“ЗАТВЕРДЖУЮ”

Завідувач

кафедри кримінально- правових дисциплін

доктор юридичних наук, доцент

 

_____________Горбачевський В.Я

2013 року

ПЛАН-КОНСПЕКТ ПРОВЕДЕННЯ

ТЕМА №1 Предмет, метод і основні поняття навчальної дисципліни “Судова влада в Україні” З навчальної дисципліни: “Судова влада в Україні” Категорія слухачів: студенти освітньо-кваліфікаційного рівня «магістр», «спеціалісти» ННІПП НАВС

ПЛАН-КОНСПЕКТ ПРОВЕДЕННЯ

ТЕМА №2 Судова влада і судова система З навчальної дисципліни: “Судова влада в Україні” Категорія слухачів: студенти освітньо-кваліфікаційного рівня «магістр», «спеціалісти» ННІПП НАВС

Професор кафедри

кримінально-правоих дисциплін О.Ф. Штанько


МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ внутрішніх справ

Навчально-науковий інститут права та психології

 

Кафедра кримінально-правових дисциплін

 

“ЗАТВЕРДЖУЮ”

Завідувач

кафедри кримінально-правових дисциплін

доктор юридичних наук, доцент

_____________Горбачевський В. Я.

2013 року

ПЛАН-КОНСПЕКТ ПРОВЕДЕННЯ

ТЕМА №3 Розвиток судової системи України у новітню епоху З навчальної дисципліни: “Судова влада в Україні” Категорія слухачів: студенти магістратури ННІПП НАВС

Професор кафедри

кримінально-правових дисциплін О. Ф. Штанько


МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ внутрішніх справ

Навчально-науковий інститут права та психології

 

Кафедра кримінально-правових дисциплін

 

“ЗАТВЕРДЖУЮ”

Завідувач

кафедри кримінально-правових дисциплін

доктор юридичних наук, доцент

____________Горбачевський В. Я.

2013 року

ПЛАН-КОНСПЕКТ ПРОВЕДЕННЯ

ТЕМА № 4 Структура судової системи України З навчальної дисципліни: “Судова влада в Україні” Категорія слухачів: студенти освітньо-кваліфікаційного рівня «магістр», «спеціалісти» ННІПП НАВС

Професор кафедри

кримінально-правових дисциплін О. Ф. Штанько


МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ внутрішніх справ

Навчально-науковий інститут права та психології

Кафедра кримінально-правових дисциплін

 

“ЗАТВЕРДЖУЮ”

Завідувач

кафедри кримінально-правових дисциплін

доктор юридичних наук, доцентор

 

____________Горбачевський В. Я.

2013 року

ПЛАН-КОНСПЕКТ ПРОВЕДЕННЯ

ТЕМА № 5 Суддівське самоврядування в Україні З навчальної дисципліни: “Судова влада в Україні” Категорія слухачів: студенти освітньо-кваліфікаційного рівня «магістр», «спеціалісти» ННІПП НАВС

Професор кафедри

кримінально-правових дисциплін О.Ф. Штанько


МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ внутрішніх справ

Навчально-науковий інститут права та психології

 

Кафедра кримінально-правових дисциплін

 

“ЗАТВЕРДЖУЮ”

Завідувач

кафедри кримінально-правових дисциплін

доктор юридичних наук, доцент

_____________Горбачевський В. Я.

2013 року

ПЛАН-КОНСПЕКТ ПРОВЕДЕННЯ

ТЕМА № 6 Гарантії незалежності суддів і безперешкодного виконання ними професійних обов’язків З навчальної дисципліни: “Судова влада в Україні” Категорія слухачів: студенти освітньо-кваліфікаційного рівня «магістр», «спеціалісти» ННІПП НАВС

Професор кафедри

кримінально-правових дисциплін О. Ф. Штанько

 


Плани семінарських та практичних занять

 

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

Навчально-науковий інститут права та психології

 

Кафедра кримінально-правових дисциплін

 

“ЗАТВЕРДЖУЮ”

Завідувач

кафедри кримінально-правових дисциплін

доктор юридичних наук, доцент

_____________Горбачевський В. Я.

2013 року

 

ПЛАНИ

проведення семінарських та практичних занять

з навчальної дисципліни “Судова влада в Україні”

 

Київ – 2013

ТЕМА 1. Предмет, метод і основні поняття дисципліни

“Судова влада в Україні”

Навчальна мета: опрацювати систему базових понять теми; сформувати та закріпити систему уявлень студентів про судову владу в Україні як науку і навчальну дисципліну, її об’єкт, предмет, методи.

Виховна мета:формувати стійку життєву позицію, правосвідомість студентів щодо засад діяльності судової влади в Україні.

Розвивальна мета: сприяти формуванню наукового світогляду, моральних якостей особистості, вихованню колективу в дусі поваги до закону і необхідності суворого виконання його положень.

Обсяг навчального часу: 4 год (2 год – семінарські заняття, 2 год – практичні заняття).

Навчальне обладнання, ТЗН: мультимедійний проектор, комп’ютер.

Наочні засоби: електронні документи з наочними засобами навчання, схеми у рекомендованих підручниках та посібниках.

Міжпредметні та міждисциплінарні зв’язки: Конституційне право, Адміністративне право, Судові та правоохоронні органи України, Цивільний процес, Господарський процес, Адміністративний процес, Кримінальний процес.

Навчальні питання:

1. Поняття та зміст предмету дисципліни “Судова влада в Україні”.

2. Наукові методи дослідження змісту та стану судової влади в Україні.

3. Поняття судової влади, її ознаки та місце в системі гілок влади в Україні.

4. Співвідношення дисципліни “Судова влада в Україні” з галузево-правовими та іншими дисциплінами.

Література:

1. Конституція України, прийнята 28.06.1996 р. на V сесії Верховної Ради України // ВВР України. — 1996. — № ЗО. — Ст. 141.

2. Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 2001 р. // Відомості Верховного Суду України. — 1992. — № 6. — Ст. 56.

3. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012. // Голос України. – 2012. – 19 травня (№ 90–91).

4. Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 р. // ВВР України. — 2006. — № 35—36, № 37. — Ст. 446.

5. Про Вищу раду юстиції: Закон України від 15 січня 1998 р. // ВВР України. — 1998. — № 24. — Ст. 146.

6. Про Конституційний Суд України : Закон України від 16 жовтня 1996 р. // ВВР України. — 1996. — № 49. — Ст. 242.

7. Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 7 серпня 2010 р. [з наст, змінами] // ВВР України. — 2010. — № 51—59.

8. Висновок Венеціанської комісії стосовно Закону України “Про судоустрій і статус суддів” від 25 жовтня 2010 р. // Страсбург, 2010.

9. Басай В. Д. Судові, правоохоронні та правозахисні органи України: у 3 кн.: підручник для вузів: [Рекомендовано МОП] / В. Д. Басай. — Коломия : Вік, 2006. — 4–те вид., доп. і змін. — 992 с.

10. Безнасюк А. С. Судебная власть : учебник / А. С. Безнасюк, X. У. Рустамов // Закон и право. — М.: Юнити–Дана, 2002.

11. Глущенко С. Вищі спеціалізовані суди: сучасний етап забезпечення касаційного оскарження / С. Глушенко // Юридична Україна. — 2010. — №7.–С. 109–113.

12. Гусак М. Судоустрійний закон потребує змін / М. Гусак // Судовий випуск. – 2010. – № 9 (30 вересня) – С. 1, 8–9.

13. Денищук Ж. Судова влада: її місце і роль у суспільстві / Ж. Денищук // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 8. – С. 29–30.

14. Дрок Г. Сучасний етап судової реформи в Україні/ Г. Дрок// Юридичний вісник. — 2010. — № 3. — С. 11—15.

15. Єфремова Н. В. Суд і судочинство в Українській Народній Республіці Українській державі, Західноукраїнській Народній Республіці (1917– 1920 pp.) / Н. В. Єфремова. — О., Фенікс, 2007. — 280 с.

16. Іваницький С.О. Формування складу народних засідателів у судовій системі України: монографія / С.О. Іваницький. – Луганськ: РВВ ДДУВС, 2007. – 180 с.

17. Коваль В. М. Актуальні проблеми організації та діяльності апеляційних судів в Україні: монографія / В. М. Коваль. — Севастополь, 2005. — 160 с

18. Короленко М. П. Судова влада, правосуддя та проблеми реформування судоустрою в Україні / М. П. Короленко, Г. П. Тимченко // Судова апеляція. — 2006. — № 2. — С. 23—34.

19. Марочкін І. Є. Порівняльне судове право : навч. посіб. / І. Є. Марочкін, Л. М. Москвич, Н. В. Сібільова [та ін.]. — X.: Право, 2008.

20. Молдован А.В. Судоустрій Федеративної Республіки Німеччина / А.В. Молдован // Вісник: Соціологія. Психологія. Педагогіка. – 2000. – №37. – С. 74–79.

21. Молдован В. В. Судоустрій України : навч. посіб. для вузів [Рекомендовано МОН України] / В. В. Молдован. – К.: Алеут, 2010. — 360 с.

22. Молдован В. В. Судоустрій: Україна, Велика Британія, Російська Федерація, США, ФРН, Франція. Судові органи ООН : навч. посіб B.В. Молдован. — К.: Кондор, 2004. — 256 с.

23. Попелюшко В. О. Мала судова реформа та захист прав громадян / В.О. Попелюшко. — К.: Кондор, 2006. — 236 с.

24. Суди і судочинство в Україні: Нормат. правове регулювання / упоряд. О.М. Роїна. – К.: КНТ, 2007. – 444 с.

25. Судові та правоохоронні органи України: зб. нормат. актів: [Рекомендовано МОН] / упоряд. Г.Й. Пузанова [та ін.]. – О.: ОНМУ, 2005. – 470с.

26. Тимченко С.М. Судові і правоохоронні органи України: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 354 с.

27. Удалова Л.Д. Суд як суб’єкт кримінально–процесуального доказування: монографія / Л.Д.Удалова, В.Я.Корсун. – Київ: “Скіф”, 2012. – 166с.

28. Філін Д. Функції суду в досудових стадіях кримінального процесу // Право України. – 2005. – № 1. – С.63–65.

29. Хамник М. Принцип спеціалізації у розбудові судової системи України та господарські суди / М. Хамник // Судоустрій і судочинство в Україні. – 2007. – № 2. – С. 17–23.

30. Цахло М. Судова система ФРН / М. Цахло // Юридичний журнал. — 2004. – № 9. – С. 101–110.

31. Шишкін В. І. Судові системи країн світу / В. І. Шишкін. — К.: Юрінком Інтер, 2001. — Кн. 1.

32. Ярмакі В. Щодо особливостей правового статусу судових органів України / В. Ярмакі // Вісник прокуратури. — 2010. — № 4. — С. 112—117.

 

ХІД ЗАНЯТТЯ (семінар) :

1. Привітання (2 хв)

2. Перевірка наявності студентів на занятті (3 хв)

3. Визначення теми семінарського заняття та основних питань, які виносяться на його розгляд (5 хв)

Розгляд основних питань (40 хв)

1. Поняття та зміст предмету дисципліни “Судова влада в Україні”.

2. Наукові методи дослідження змісту та стану судової влади в Україні.

3. Поняття судової влади, її ознаки та місце в системі гілок влади в Україні.

4. Співвідношення дисципліни “Судова влада в Україні” з галузево-правовими та іншими дисциплінами.

Опрацювання додаткових питань теми (20 хв)

1. У чому полягає роль дисципліни “Судова влада в Україні” в становленні професії юриста.

2. Правові основи дисципліни “Судова влада в Україні”.

3. Міжнародні правові акти, що впливають на розвиток дисципліни “Судова влада в Україні”.

6. Завдання для самостійного вивчення (теми рефератів) (5 хв):

1. Поняття, зміст та значення дисципліни “Судова влада в Україні”.

2. Визначення поняття “судова влада”, ознаки судової влади.

3. Розмежування судової влади від інших гілок влади.

7. Короткий підсумок опрацьованого матеріалу (3 хв)

8. Оголошення отриманих оцінок (2 хв)

9. Оголошення про закінчення заняття.

ХІД ЗАНЯТТЯ (практичне) :

1. Привітання (2 хв)

2. Перевірка наявності студентів на занятті (3 хв)

Визначення теми, мети та завдань практичного заняття (5 хв)

4. Заслуховування та обговорення рефератів (40 хв):

1. Поняття, зміст та значення дисципліни “Судова влада в Україні”.

2. Визначення поняття “судова влада”, ознаки судової влади.

3. Розмежування судової влади та інших гілок влади.

5. Здійснити аналіз етапів розвитку та становлення судової влади в незалежній Україні на основі нормативних актів (25 хв)

6. Короткий підсумок опрацьованого матеріалу (3 хв)

7. Оголошення отриманих оцінок (2 хв)

8. Оголошення про закінчення заняття.

ТЕМА № 2. Судова влада і судова система

 

Навчальна мета: ознайомити студентів з роллю суду в житті суспільства, функціями судової влади, загальною характеристикою судової системи України та принципами судоустрою.

Виховна мета: формувати стійку життєву позицію, правосвідомість студентів щодо діяльності судової влади та судової системи в Україні.

Розвивальна мета: сприяти підвищенню рівня правової культури та правових знань студентів.

Обсяг навчального часу: 4 год (2 год – семінарські заняття, 2 год – практичні заняття).

Навчальне обладнання, ТЗН: мультимедійний проектор, комп’ютер.

Наочні засоби: електронні документи з наочними засобами навчання, схеми у рекомендованих підручниках та посібниках.

Міжпредметні та міждисциплінарні зв’язки: Конституційне право, Адміністративне право, Судові та правоохоронні органи України, Цивільний процес, Господарський процес, Адміністративний процес, Кримінальний процес.

Навчальні питання:

1. Роль суду в житті суспільства.

2. Функції судової влади, їх поняття і порядок реалізації.

3. Визначення поняття функції “правосуддя” та її роль у здійсненні завдань судовою владою.

4. Загальна характеристика судової системи України.

5. Принципи судоустрою України за Законом України “Про судоустрій і статус суддів”.

Література:

1. Конституція України, прийнята 28.06.1996 р. на V сесії Верховної Ради України // ВВР України. — 1996. — № ЗО. — Ст. 141.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012. // Голос України. – 2012. – 19 травня (№ 90–91).

3. Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 р. // ВВР України. — 2006. — № 35—36, № 37. — Ст. 446.

4. Про Вищу раду юстиції: Закон України від 15 січня 1998 р. // ВВР України. — 1998. — № 24. — Ст. 146.

5. Про Конституційний Суд України : Закон України від 16 жовтня 1996 р. // ВВР України. — 1996. — № 49. — Ст. 242.

6. Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 7 серпня 2010 р. [з наст, змінами] // ВВР України. — 2010. — № 51—59.

7. Про третейські суди: Закон України від 11 квітня 2004 р. // ВВР України. – 2004. –№ 35. – Ст. 412.

8. Висновок Венеціанської комісії стосовно Закону України “Про судоустрій і статус суддів” (повна версія) від 25 жовтня 2010 р. // Страсбург, 2010.

9. Абова Т. Н. Судебная власть : науч. изд. / Т. Н. Абова, Е. Б. Абросимова, М. В. Боровский [и др.]; под ред. И. Л. Петрухина. — М.: ООО “ТК Велби”, 2003.

10. Басай В. Д. Судові, правоохоронні та правозахисні органи України: у 3 кн.: підручник для вузів: [Рекомендовано МОП] / В. Д. Басай. — Коломия : Вік, 2006. — 4–те вид., доп. і змін. — 992 с.

11. Безнасюк А.С., Рустамов Х.у. Судебная вдасть: Учебник для вузов. – М.: ЮНШИ–ДАНА, Закон и право, 2002. – 455 с.

12. Бринцев В. Д. Організаційпо-правове забезпечення судової влади: Нормативна база / В. Д. Бринцев, К. С. Садовський, Т. Р. Цицоря. — X.: Ксилон, 2000. — 408 с.

13. Глущенко С. Вищі спеціалізовані суди: сучасний етап забезпечення касаційного оскарження / С. Глушенко // Юридична Україна. — 2010. — №7.–С. 109–113.

14. Грошевой Ю. М. Інституційна побудова судової системи України / Ю. М. Грошевой // Конституційні аспекти судової реформи; Нац. юрид. акад. України імені Ярослава Мудрого. — X., — 2008. — С. 14—23.

15. Єгорова В. С. Права і обов’язки суддів судів загальної юрисдикції: теоретичні питання / В. С. Єгорова // Конституційні засади державотворення і правотворення в Україні: проблеми теорії і практики. – 2006. — С. 237–240.

16. Іваницький С.О. Формування складу народних засідателів у судовій системі України: монографія / С.О. Іваницький. – Луганськ: РВВ ДДУВС, 2007. – 180 с.

17. Карпечкін П. Основні функції органів судової влади / П. Карпечкін // Вісник прокуратури. — 2003. — № 1. — С. 87—90.

18. Коваль В. Актуальні проблеми функціонування судової системи України / В. Коваль // Право України. — 2003. — № 12. — С. 20—24.

19. Михеєнко М.М. та ін. Порівняльне судове право: Підручник / М.М. Михеєнко, В.В. Молдован, Л.К. Радзієвська. – К.: Либідь, 1993. – 328 с.

20. Молдован В. В. Судоустрій України : навч. посіб. для вузів [Рекомендовано МОН України] / В. В. Молдован. – К.: Алеут, 2010. — 360 с.

21. Організація судових та правоохоронних органів: Підручник для студентів юрид. спеціальностей вищих навч. закладів / За ред. І.Є. Марочкіна, Н.В. Сібільової. – X.: Одіссей, 2007. –528 с.

22. Паламарчук О. С. Розвиток судової влади в Україні (теоретико-правові аспекти дослідження) / О. С. Паламарчук // Держава і право: Юридичні і політичні науки. — 2007. — Вип. 35. — С. 76 –81.

23. Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. –288 с.

24. Попелюшко В. О. Мала судова реформа та захист прав громадян / В.О. Попелюшко. — К.: Кондор, 2006. — 236 с.

25. Руденко М.В., Говоруха М.М., Рибалко Г.С. Судова влада та правоохоронні органи України: Підручник для студ. вищих юрид. навч. закладів. – X.: Харків юридичний, 2007. – 548 с.

26. Савченко А. С. Принцип независимости судебной власти / А. С. Савченко // Российский судья. — 2009. — № 3. — С. 10—11.

27. Святоцький О. Судова влада в Україні: актуальні питання реформування / О. Святоцький // Право України. — 2010. – № 5. – С. 30—39.

28. Сердюк В. Єдність судової системи в контексті судово-правової реформи /B.Сердюк // Юридичний вісник України. — 2008. — 2–8 лютого.

29. Сердюк В.В. Верховний суд України в системі розподілу функцій влади: Монографія. – К.: Істина, 2007. – 232 с.

30. Судова влада в Украйні. Інтерв'ю завідувача кафедри загальнотеоретичних та державно-правових наук Національного університету “Києво-Могилянська академія” М. Козюбри головному редактору журналу “Право України” академіку О. Святоцькому / М. Козюбра // Право України. — 2009. — № 12. — С. 47—63.

31. Фиолевский Д.П. Судебная власть и правоохранительная система Украины: Учебное пособие. – Донецк: Донеччина, 2003. –272 с.

ХІД ЗАНЯТТЯ:

1. Привітання (2 хв)

2. Перевірка наявності студентів на занятті (3 хв)

3. Визначення теми семінарського заняття та основних питань, які виносяться на його розгляд (5 хв)

Розгляд основних питань (30 хв)

1. Роль суду в житті суспільства.

2. Функції судової влади, їх поняття і порядок реалізації.

3. Визначення поняття функції “правосуддя” та її роль у здійсненні завдань судовою владою.

4. Загальна характеристика судової системи України.

5. Принципи судоустрою України за Законом України “Про судоустрій і статус суддів”.

Опрацювання додаткових питань теми (20 хв)

1. У чому полягає роль судової влади у державі і суспільстві?

2. Які функції судової влади Ви знаєте?

3. Які окремі ланки виділяють науковці у судовій системі України?

4. Які суди відносяться до судів І–ї інстанції, ІІ–ї інстанції та ІІІ–ї інстанції?

5. Чи входять третейські суди до судової системи України?

6. Які Ви знаєте принципи побудови судоустрою України, розкрийте їх зміст?

6. Завдання для самостійного вивчення (теми рефератів) (10 хв):

1. Роль суду в житті незалежної, соціальної, демократичної, правової держави – Україна.

2. Принципи та конституційно-правові умови організації судової влади в Україні.

3. Роль концепції судової реформи 1992 року у становленні судової системи в Україні.

7. Короткий підсумок опрацьованого матеріалу (5 хв)

8. Оголошення отриманих оцінок (5 хв)

9. Оголошення про закінчення заняття.

 

ХІД ЗАНЯТТЯ (практичне) :

1. Привітання (2 хв)

2. Перевірка наявності студентів на занятті (3 хв)

Визначення теми, мети та завдань практичного заняття (5 хв)

4. Заслуховування та обговорення рефератів (60 хв):

1. Роль суду в житті незалежної, соціальної, демократичної, правової держави – Україна.

2. Принципи та конституційно–правові умови організації судової влади в Україні.

3. Роль концепції судової реформи 1992 року у становленні судової системи в Україні.

5. Короткий підсумок опрацьованого матеріалу (5 хв)

6. Оголошення отриманих оцінок (5 хв)

7. Оголошення про закінчення заняття.

 

ТЕМА № 3. Розвиток судової системи України у новітню епоху

 

Навчальна мета: опрацювати історичні етапи розвитку судової системи України у різні історичні періоди та визначити концептуальні напрямки реформування у сучасний період.

Виховна мета:сприяти формуванню наукового світогляду щодо розвитку судової системи України у різні історичні періоди.

Розвивальна мета: сприяти підвищенню рівня правової культури та правових знань студентів.

Обсяг навчального часу: 4 год (2 год – семінарські заняття, 2 год – практичні заняття).

Навчальне обладнання, ТЗН: мультимедійний проектор, комп’ютер.

Наочні засоби: електронні документи з наочними засобами навчання, схеми у рекомендованих підручниках та посібниках.

Міжпредметні та міждисциплінарні зв’язки: Історія держави і права, Конституційне право, Адміністративне право, Судові та правоохоронні органи України, Цивільний процес, Господарський процес, Адміністративний процес, Кримінальний процес.

Навчальні питання:

1. Судова система України у складі Російської імперії в результаті судової реформи 1864 року.

2. Стан судоустрою України у періоди існування урядів національно-демократичної орієнтації (1917 – 1920 роки).

3. Становлення судової системи радянської України та її сутнісні характеристики.

4. Удосконалення судової системи України до затвердження концепції судово-правової реформи 1992 року.

5. Концепція судово-правової реформи 1992 року та результати її реалізації.

6. Конституційні аспекти удосконалення судоустрою та судочинства в Україні.

7. Мала судова реформа (2001 – 2002 роки).

8. Закон України “Про судоустрій і статус суддів” від 07 липня 2010 року та його роль у здійсненні судової реформи.

Література:

1. Концепція судово-правової реформи в Україні. Про Концепцію судово-правової реформи в Україні: Постанова Верховної Ради України від 28 квітня 1992 року // Голос України. – 1992.– 12 серпня.

2. Концепція реформування кримінальної юстиції України: Затв. Указом Президента України від 8 квітня 2008 р. № 311/2008 // Офіційний вісник України. – 2008. – № 27. – Ст. 838.

3. Про Концепцію вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів: Указ Президента України від 10 травня 2006 р. // Офіційний вісник України. - 2006. – № 19. – Ст. 1376.

4. Алакпаров К. Д. История развития судоустройства и судопроизводства в 20-х — 30-х годах XX века / К. Д. Алакпаров // Юридические науки. —2009. – № 5. – С. 7–9.

5. Бойко В. Судова реформа очима професіонала (розмову вела Катерина Фоміна) / В. Бойко // Правовий тиждень. – 2010. – 7 вересня (№ 36). – С.3.

6. Брьнцев В.Д. Судебная власть (правосудне). Итоги реформ 1992–2003 гг. на Украине. – X., 2004. – 224 с.

7. Василевич М. В. Напрями реформування судової системи України / М. В. Василевич // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. — 2008. — № 3. — С. 63—69.

8. Грошевой Ю. М. Подальше вдосконалення системи органів кримінальної юстиції України / Ю. М. Грошевой // Вісник Національної академії прокуратури України. — 2008. — № 2. — С. 32—38.

9. Грошевий Ю.М. Судове слідство за статутом кримінального судочинства 1864 р. // Грошевий Ю.М. Вибрані твори. – Х. : Право, 2011. – С. 265–271.

10. Долежан В. В. Деякі конституційні аспекти реформування судоустрою та судочинства України / В. В. Долежан // Конституційні аспекти судової реформи. — 2008. — С. 25—30.

11. Долматова Н., Ковальова С, Музиченко П. та ін. Суд і судочинство на українських землях XIV – XVI століть / За ред. П. Музиченка. – Одеса, 2000. – 180 с.

12. Дрок Г. Сучасний етап судової реформи в Україні/ Г. Дрок// Юридичний вісник. — 2010. — № 3. — С. 11—15.

13. Єфремова Н. В. Суд і судочинство в Українській Народній Республіці Українській державі, Західноукраїнській Народній Республіці (1917– 1920 pp.) / Н. В. Єфремова. — О., Фенікс, 2007. — 280 с.

14. Илюхин А. В. История развития судоустройства и судопроизводства 20–х — 30–х годах XX в. / А. В. Илюхин // Юридические науки. — 2009.– № 5.–С. 7–9.

15. Іваницький С.О. Формування складу народних засідателів у судовій системі Україні: Монографія. – Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2007. – 224 с.

16. Кивалов С. В. Судебная реформа в Украине: разочарования и надежды / С.В. Кивалов. — О.: Юрид. літ. — 2010. — 312 с.

17. Ківалов С. В. На вирішальному етапі реформування судоустрою, судочинства і прокуратури / С. В. Ківалов // Вісник прокуратури. — 2009. — № 4. – С. 3–8.

18. Ківалов С. В. Потрібна здорова Феміда / С. В. Ківалов // Голос України. —2009.– № 49. – С. 4.

19. Куйбіда Р.О. Реформування правосуддя в Україні: стан і перспективи: Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 288 с.

20. Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Монографія. – К.: Ін Юре, 2004. – 544с.

21. Онопенко В. Яким бути українському судочинству? / В. Онопенко / Юридичний вісник України. — 2010. — 11 червня (№ 6) — С. 4—5.

22. Опришко В. Основні засади судової реформи / В. Опришко // Право України. – 2010. – № 5. – С. 14–19.

23. Осадчая Л. І. Судебная система в период становления советского государства (1917—1928 гг.) / Л. I. Осадчая // Вопросы гуманитарных наук. — 2005.–№6. –С. 160–164.

24. Подковенко Т. О. Законодавство про судоустрій та судочинство у період Гетьманату Павла Скоропадського / Т. О. Подковенко // Держава і право: Юридичні і політичні науки. — 2008. — Вип. 41. — С. 146—152.

25. Скомороха В. Деякі питання вдосконалення організації та діяльності Конституційного Суду України// Вісник Конституційного суду України. – 2010. – № 5. – С.111–116.

26. Смыкалин А. Советская судебная система в послевоенные годы / А. Смыкалин // Российская юстиция. — 2002. — № 12. — С. 39—42.

27. Соломон Питер Г. (мл.) Проблемы развития правового строя в постсоветской России / пер. с англ.; П.Г. Соломон (мл.). – М.: Центр конституц. и исслед., 1997.

28. Стефанюк В. Судова система України та судова реформа. –К.: Юрінком Інтер, 2001. – 176 с.

29. Судебние системи европейских стран: Справочник / Перев. с франц. Д.И. Васильєва и с англ. О.Ю. Кобякова. – М.: Международные отношения, 2002. – 336 с.

30. Учреждение судебных установлений от 20 ноября 1864 г. / Российское законодательство X – XX веков. В 9–ти томах. – Т. 8 Судебная реформа. – М.: Юрид. лит., 1991. – С. 3О – 116.

31. Фесенко І. М. Загальні тенденції реформування судоустрою та статусу суддів відповідно до європейських стандартів / І. М. Фесенко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2006. — № 12. — С. 152 —154.

32. Черниченко С.А. Возникновение и развитие советской судебной системы в Украине (1918–1925 гг.) / С.А. Черниченко // Проблеми законності. – Вип. 52. – 2002. – С. 27–36.

33. Попелюшко В. О. Мала судова реформа та захист прав громадян / В.О. Попелюшко. — К.: Кондор, 2006. — 236 с.

34. Шицький І. Б. Про окремі проблеми судової реформи / І. Б. Шицький // Вісник Верховного Суду України. — 2005. — № 7. — С. 33—38.

35. Шишкін В.І. Судові системи країн світу: Навчальний посібник. У 3–х кн. – Кн. 2. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 336 с.

ХІД ЗАНЯТТЯ:

1. Привітання (2 хв)

2. Перевірка наявності студентів на занятті (3 хв)

3. Визначення теми семінарського заняття та основних питань, які виносяться на його розгляд (5 хв)

Розгляд основних питань (40 хв)

1. Судова система України у результаті судової реформи 1864 року, проведеної Російською імперією.

2. Судоустрій в Україні у період існування урядів національно-демократичної орієнтації (1917–1920 роки).

3. Судова система радянської України та її сутнісна характеристика.

4. Судова система України до затвердження Концепції судової реформи 1992 року.

5. Зміст концепції судово-правової реформи 1992 року та її наслідки.

Опрацювання додаткових питань теми (15 хв)

1. Які основні завдання судової реформи 1864 року?

2. Кому належала судова влада за реформою 1864 року?

3. Який зміст Закону Центральної Ради України “Про утворення Генерального Суду”?

4. Розкрийте зміст тимчасового положення Ради Народних Комісарів УРСР “Про суд і революційні трибунали в УРСР”.

5. Які завдання покладалися на Верховний Суд СРСР в період нової економічної політики (1922 – початок 30-х років).

6. Завдання для самостійного написання рефератів (5 хв):

1. Зміст малої судової реформи в Україні (2001–2002 роки).

2. Роль Закону України “Про судоустрій і статус суддів” у вдосконаленні судочинства і судоустрою в Україні.

7. Короткий підсумок опрацьованого матеріалу (5 хв)

8. Оголошення отриманих оцінок (5 хв)

9. Оголошення про закінчення заняття.

ХІД ЗАНЯТТЯ (практичне) :

1. Привітання (2 хв)

2. Перевірка наявності студентів на занятті (3 хв)

Визначення теми, мети та завдань практичного заняття (5 хв)

4. Заслуховування та обговорення рефератів (20 хв):

1. Зміст малої судової реформи в Україні (2001–2002 роки).

2. Роль Закону України “Про судоустрій і статус суддів” у вдосконаленні судочинства і судоустрою в Україні.

5. Модульний контрольний зріз знань за темами № 1, 2, 3. (45 хв)

6. Короткий підсумок опрацьованого матеріалу (3 хв)

7. Оголошення отриманих оцінок (2 хв)

8. Оголошення про закінчення заняття.

ТЕМА № 4. Структура судової системи України

 

Навчальна мета: сформувати та закріпити систему уявлень студентів про структуру та повноваження місцевих, апеляційних, вищих спеціалізованих судів та Верховного Суду України.

Виховна мета:формувати стійку життєву позицію, правосвідомість студентів щодо структури судової системи України.

Розвивальна мета: сприяти підвищенню рівня правової культури та правових знань студентів.

Обсяг навчального часу: 4 год (2 год – семінарські заняття, 2 год – практичні заняття).

Навчальне обладнання, ТЗН: мультимедійний проектор, комп’ютер.

Наочні засоби: електронні документи з наочними засобами навчання, схеми у рекомендованих підручниках та посібниках.

Міжпредметні та міждисциплінарні зв’язки: Конституційне право, Адміністративне право, Судові та правоохоронні органи України, Цивільний процес, Господарський процес, Адміністративний процес, Кримінальний процес.

Навчальні питання:

1. Порядок утворення і ліквідація судів.

2. Види, структура, повноваження місцевих суддів.

3. Види, структура, повноваження апеляційних судів.

4. Види, структура, повноваження вищих спеціалізованих судів.

5. Статус Верховного Суду України за Законом України від 7.07.2010 р. “Про судоустрій і статус суддів”.

Література:

1. Конституція України, прийнята 28.06.1996 р. на V сесії Верховної Ради України // ВВР України. — 1996. — № ЗО. — Ст. 141.

2. Про Вищу раду юстиції: Закон України від 15 січня 1998 р. // ВВР України. — 1998. — № 24. — Ст. 146.

3. Про Конституційний Суд України : Закон України від 16 жовтня 1996 р. // ВВР України. — 1996. — № 49. — Ст. 242.

4. Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 7 серпня 2010 р. [з наст, змінами] // ВВР України. — 2010. — № 51—59.

5. Про третейські суди: Закон України від 11 квітня 2004 р. // ВВР України. – 2004. –№ 35. – Ст. 412.

6. Основні принципи незалежності судових органів, схвалені резолюціями 40/32 і 40/146 Генеральної Асамблеї ООН від 29 листопада та 19 грудня 1985 р. // Судові та правоохоронні органи європейських країн: навч.–метод. посіб. — О.: Юрид. літ., 2005. — С. 55—61.

7. Бурак О. Загальні питання розмежування цивільної, господарської та адміністративної юстиції / О. Бурак // Вісник Вищого адміністративного суду України. — 2010. — № 1. — С. 76—81.

8. Глущенко С. Вищі спеціалізовані суди: сучасний етап забезпечення касаційного оскарження / С. Глушенко // Юридична Україна. — 2010. — №7.–С. 109–113.

9. Гринюк В.О. Принцип незалежності суддів і підкорення їх тільки закону в кримінальному процесі України: автореф. дис. … канд.. юрид. наук (12.00.09) / Київ. нац. ун–т ім.Т.Шевченка. – К., 2004. – 20с.

10. Денищук Ж. Судова влада: її місце і роль у суспільстві / Ж. Денищук // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 8. – С. 29–30.

11. Жуковский А. Г. Судоустройство Украины : учебник / А. Г. Жуковский под ред. Л. Г. Личмана. — X.: Одиссей, 2009. — 440 с.

12. Жуковский А. Г. Судоустройство Украины: История, теория и практика учеб. пособ. / А. Г. Жуковский ; под ред. Л. Г. Личмана. — X.: Одиссей, 2010. — 2–е изд., перераб. и доп. — 440 с.

13. Карпечкін П. Система судів загальної юрисдикції / П. Карпечкін // Прокуратура. Людина. Держава. — 2005. — № 5. — С. 56—64.

14. Коваль В. М. Актуальні проблеми організації та діяльності апеляційних судів в Україні: монографія / В. М. Коваль. — Севастополь, 2005. — 160 с

15. Коваль В. М. Кадри апеляційних судів: проблеми формування / В. М. Коваль // Актуальні проблеми держави і права. — 2003. — Вип. 19.– С. 388–395.

16. Ковтун Н.Н. Следственный судья в уголовном судопроизводстве: за и против / Н. Н. Ковтун // Российская юстиция. – 2010. – № 9. – С.41–45.

17. Косов В.В. Суд (суддя) як суб’єкт судово-контрольної діяльності у досудових стадіях кримінального процесу // Вісник Луганського держ. ун-ту внутр. справ. Спец. вип. – 2011. – № 8. – С. 338–346 .

18. Кузнецова Н. До питания про підвищення професійної підготовки суддівських кадрів / Н. Кузнецова // Право України. – 2010. – № 5. – С. 24–31.

19. Куйбіда Р. О. Спеціалізація, територіальність та інстанційність в організації системи судів в Україні / Р. О. Куйбіда // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2005. — № 9. — С. 82—91.

20. Маєвська А. А. Міжнародний кримінальний суд: перші справи / А. А. Маєвська // Актуальні проблеми політики. – 2006. – Вип. 2. – С. 107–110.

21. Москвич Л. Принцип спеціалізації судів, вітчизняний та світовий досвід Л.Москвич // Право України. — 2008. — № 9. — С. 26—30.

22. Назаров І. В. Принципи побудови судової системи / І. В. Назаров. — У. Фінн, 2009. — 110 с.

23. Назаров І. В. Система органів судової влади України / І. В. Назаров Держава і право: Юридичні і політичні науки. – 2007. – Вип. 37. С. 162–167.

24. Овчаренко О.М. Доступність правосуддя та гарантії його реалізації: монографія / О.М. Овчаренко. – Х.: Право, 2008. – 156 с.

25. Полянський Ю. Є. Рішення Конституційного Суду України про Конституційний суд та його наслідки / Ю. Є. Полянський, В. В. Долежан // Наукові праці Одеської національної юридичної академії. – О., 2004. – Т. 3. – С. 70–74.

26. Попелюшко В. О. Мала судова реформа та захист прав громадян / В.О. Попелюшко. — К.: Кондор, 2006. — 236 с.

27. Порощук Т. С. Проблеми конституційного формування судової системи України (1990—1996 pp.) / Т. С. Порощук // Вісник Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. — 1997. — № 3. — С. 28—36.

28. Самохвалов В. Правовий статус третейських суддів / В. Самохвалов // Судоустрій і судочинство в Україні. — 2007. — № 2. — С. 100—112.

29. Сердюк В.В. Верховний суд України в системі розподілу функцій влади: Монографія. – К.: Істина, 2007. – 232 с.

30. Сілантьєва Є. Є. Деякі проблеми розмежування юрисдикції спеціалізованих судів / Є. Є. Сілантьєва // Проблеми законності. — X., 2008. — Вип. 98.–С. 168–175.

31. Скавронік В. М. Адміністративно-юрисдикційна діяльність суду: дис. канд. юрид. наук / В. М. Скавронік. — О., 2002.

32. Судові та правоохоронні органи України: зб. нормат. актів: [Рекомендовано МОН] / упоряд. Г.Й. Пузанова [та ін. ]. – О.: ОНМУ, 2005. – 470с.

33. Удалова Л. Професійній підготовці судійського корпусу – постійну увагу / Л.Удалова Д. Письменний // Судебно-юридическая газета. –2011. − 5 груд. − № 47.

34. Хамник М. Принцип спеціалізації у розбудові судової системи України та господарські суди / М. Хамник // Судоустрій і судочинство в Україні. – 2007. – № 2. – С. 17–23.

ХІД ЗАНЯТТЯ:

1. Привітання (2 хв)

2. Перевірка наявності студентів на занятті (3 хв)

3. Визначення теми семінарського заняття та основних питань, які виносяться на його розгляд (5 хв)

Розгляд основних питань (40 хв)

1. Порядок утворення і ліквідація судів.

2. Види, структура, повноваження місцевих суддів.

3. Види, структура, повноваження апеляційних судів.

4. Види, структура, повноваження вищих спеціалізованих судів.

5. Статус Верховного Суду України за Законом України від 7.07.2010 р. “Про судоустрій і статус суддів”.

Опрацювання додаткових питань теми (15 хв)

1. Дайте загальну характеристику системи судів загальної юрисдикції в Україні.

2. Висвітліть роль місцевих судів у судовій системі України.

3. Яким є повноваження Верховного Суду України зі здійснення судочинства.

4. Охарактеризуйте підстави утворення і ліквідацію судів загальної юрисдикції.

6. Завдання для самостійного написання рефератів (5 хв):

1. Структура та повноваження вищих спеціалізованих судів.

2. Роль апеляційних судів у системі судів загальної юрисдикції.

3. Склад, порядок формування і структура Верховного Суду України.

7. Короткий підсумок опрацьованого матеріалу (5 хв)

8. Оголошення отриманих оцінок (5 хв)

9. Оголошення про закінчення заняття.

 

ХІД ЗАНЯТТЯ (практичне) :

1. Привітання (2 хв)

2. Перевірка наявності студентів на занятті (3 хв)

Визначення теми, мети та завдань практичного заняття (5 хв)

4. Заслуховування та обговорення рефератів (30 хв):

1. Структура та повноваження вищих спеціалізованих судів.

2. Роль апеляційних судів у системі судів загальної юрисдикції.

3.Склад, порядок формування і структура Верховного Суду України.

5. Вирішення завдань та формування обґрунтувань запропонованих відповідей (30 хв):

Завдання № 1

Визначте склад судів судової системи України:

а) місцевих суддів;

б) апеляційних судів;.

в) вищих спеціалізованих судів;

г) Верховного Суду України.

Завдання № 2

а) розглядає у касаційному порядку рішення загальних судів у справах, віднесених до його підсудності кримінальним законом; б) переглядає у порядку повторної касації усі інші справи, розглянуті судом… в) переглядає справи з підстав неоднакового застосування судами касаційної інстанції однієї і тієї ж норми…

Розгляд основних питань (40 хв)

1. Завдання і структура суддівського самоврядування.

2. Компетенція і порядок роботи зборів судів.

3. Компетенція і порядок роботи конференцій судів.

4. Компетенція і порядок діяльності Ради суддів.

5. З’їзд суддів – найвищий орган суддівського самоврядування в Україні.

Опрацювання додаткових питань теми (15 хв)

1. Які повноваження та функції Ради суддів України?

2. Який порядок формування Ради суддів Україні?

3. Хто входить до складу конференції суддів?

4. Які питання обговорює з’їзд суддів України?

6. Завдання для написання рефератів (5 хв):

1. Загальні засади суддівського самоврядування.

2. Роль державної судової адміністрації України як складової частини інфраструктури судової влади.

7. Короткий підсумок опрацьованого матеріалу (5 хв)

8. Оголошення отриманих оцінок (5 хв)

9. Оголошення про закінчення заняття.

 

ХІД ЗАНЯТТЯ (практичне) :

1. Привітання (2 хв)

2. Перевірка наявності студентів на занятті (3 хв)

Визначення теми, мети та завдань практичного заняття (5 хв)

4. Заслуховування та обговорення рефератів (50 хв):

1. Загальні засади суддівського самоврядування.

2. Роль державної судової адміністрації України як складової частини інфраструктури судової влади.

5. Визначте, які з наведених положень є завданнями органів суддівського самоврядування (10 хв)

• зміцнення незалежності судів, захист від втручання в їх діяльність;

• здійснення контролю за організацією діяльності судів та інших структур у системі судової влади;

• відправлення правосуддя;

• забезпечення організаційної єдності функціонування органів судової влади;

• підбір кандидатів для призначення їх на посади суддів.

6. Короткий підсумок опрацьованого матеріалу (5 хв)

7. Оголошення отриманих оцінок (5 хв)

8. Оголошення про закінчення заняття.

 

ТЕМА № 6. Гарантії незалежності суддів і безперешкодного виконання ними професійних обов’язків

 

Навчальна мета: сформувати та закріпити систему уявлень студентів про гарантії незалежності суддів і безперешкодного виконання ними професійних обов’язків.

Виховна мета:формувати стійку життєву позицію, правосвідомість студентів щодо гарантій незалежності суддів і безперешкодного виконання ними професійних обов’язків.

Розвивальна мета: сприяти підвищенню рівня правової культури та правових знань студентів.

Обсяг навчального часу: 4 год. (2 год. – семінарські заняття, 2 год – практичні заняття).

Навчальне обладнання, ТЗН: мультимедійний проектор, комп’ютер.

Наочні засоби: електронні документи з наочними засобами навчання, схеми у рекомендованих підручниках та посібниках.

Міжпредметні та міждисциплінарні зв’язки: Конституційне право, Адміністративне право, Судові та правоохоронні органи України, Цивільний процес, Господарський процес, Адміністративний процес, Кримінальний процес.

Навчальні питання:

1. Поняття незалежності судів та її значення.

2. Правові та організаційні основи забезпечення незалежності та самостійності судів в Україні.

3. Соціально-економічні гарантії суддівської діяльності.

4. Особливі гарантії незалежності суддів.

Література:

1. Конституція України, прийнята 28.06.1996 р. на V сесії Верховної Ради України // ВВР України. — 1996. — № ЗО. — Ст. 141.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012. // Голос України. – 2012. – 19 травня (№ 90–91).

3. Про Вищу раду юстиції: Закон України від 15 січня 1998 р. // ВВР України. — 1998. — № 24. — Ст. 146.

4. Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів : Закон України від 23 грудня 1993 р.// Відомості Верховного Суду України. – 1994. – N21. – Ст. 167.

5. Про Конституційний Суд України : Закон України від 16 жовтня 1996 р. // ВВР України. — 1996. — № 49. — Ст. 242.

6. Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 7 серпня 2010 р. [з наст, змінами] // ВВР України. — 2010. — № 51—59.

7. Основні принципи незалежності судових органів, схвалені резолюціями 40/32 і 40/146 Генеральної Асамблеї ООН від 29 листопада та 19 грудня 1985 р. // Судові та правоохоронні органи європейських країн: навч.–метод. посіб. — О.: Юрид. літ., 2005. — С. 55—61.

8. Бойко В. В. Український суд: між “хочемо” і “маємо”/ В. В. Бойко // Політика і культура. — 2004. — № 3. — С. 12—14.

9. Борова Ю. Особливості конституційно–правового статусу суддів: проблеми теорії та практики / Ю. Борова // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – №8. – С. 25–31.

10. Бринцев В. Д. Організаційпо-правове забезпечення судової влади: Нормативна база / В. Д. Бринцев, К. С. Садовський, Т. Р. Цицоря. — X.: Ксилон, 2000. — 408 с.

11. Городовенко В. Порядок призначення та обрання суддів на посаду як гарантія незалежності суддів / В. Городовенко // Підприємництво, гос–подарство і право. — 2008. — № 7. — С. 145—148.

12. Єгорова В.С. Принципи діяльності суддів загальної юрисдикції /В.С. Єгорова // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2008. – №11/12. – С. 168–174.

13. Ківалов С. В. Потрібна здорова Феміда / С. В. Ківалов // Голос України. —2009.– № 49. – С. 4.

14. Ківалов С. В. Українська юстиція на шляху до європейських стандартів / С. В. Ківалов // Голос України. – 2006. – 13 травня (№ 86). – С. 7.

15. Клеандров М. И. О законодательном обеспечении механизма формирования судейского корпуса Российской Федерации / М. И. Клеандров // Государство и право. — 2009. — № 5. — С. 40.

16. Коваль В. Актуальні проблеми функціонування судової системи України / В. Коваль // Право України. — 2003. — № 12. — С. 20—24.

17. Кривенко В. В. Засоби забезпечення незалежності суддів / В. В. Кривенко // Наукові праці Одеської національної юридичної академії. — 2007. – Т. 6. – С. 284–292.

18. Кривенко В.В. Шляхи вдосконалення порядку прийняття управлінських рішень колегіальними органами судового управління і суддівського самоврядування / В.В. Кривенко // Актуальні проблеми держави і права. – 2007. Вип. 36. – С. 328–336.

19. Кузнецова Н. До питания про підвищення професійної підготовки суддівських кадрів / Н. Кузнецова // Право України. – 2010. – № 5. – С. 24–31.

20. Мещерякова Н. Дисциплінарна відповідальність суддів / Н. Мещерякова // Юридичний вісник України. — 2005. — 28 травня—3 червня (№21).– С. 6.

21. Москвич Л. М. Проблеми підбору суддівських кадрів в Україні / Л. М. Москвич // Актуальні проблеми держави і права. — 2001. — Вип. 10. C. 275–283.

22. Москвич Л. М. Проблеми проведення кваліфікаційного іспиту кандидат на посади суддів / Л. М. Москвич // Проблеми законності. — 2007. Вип. 90.–С. 177–185.

23. Москвич Л. М. Статус судді: питання теорії і практики / Л. М. Москвич, С. В. Подкопаєв, С. В. Прилуцький. — X.: Інжек, 2004.

24. Назаров І. В. Правовий статус Вищої ради юстиції: монографія /1. В, Назаров. — X.: Фінн, 2006. — 214 с.

25. Назаров І. В. Призначення суддів на адміністративні посади: питання нормативного врегулювання /1. В. Назаров // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2003. – № 7. – С. 98–104.

26. Осетинський А. Г. Організація та функціональні засади діяльності суду касаційної інстанції господарської юрисдикції: монографія / А.Г. Осетинський. — К.: Юрінком Інтер, 2006.

27. Пилипчук П. П. Ще раз про незалежність суддів / П. П. Пилипчук // Вісник Верховного Суду України. — 2005. — № 9. — С. 2—5.

28. Подкопаєв С. В. Фактична підстава дисциплінарної відповідальності суддів: деякі питання / С. В. Подкопаєв // Актуальні проблеми держави і права. — 1997—2004. — Вип. 10. — С. 268—276.

29. Селіванов А. Все починається з закону: новелізація судоустрою України / А. Селіванов // Голос У країни. – 2010. – 12 серпня (№ 119). — С. 3.

30. Сердюк В. Єдність судової системи в контексті судово–правової реформи /B. Сердюк // Юридичний вісник України. — 2008. — 2–8 лютого.

31. Сердюк В. Недоторканність та незмінюваність суддів: українські реалії та європейський досвід / В. Сердюк // Вісник прокуратури. — 2006. — №10.–С. 116–122.

32. Сердюк В. Обов’язковість судового рішення / В. Сердюк // Вісник прокуратури. — 2006. — № 8. — С. 79—88.

33. Чебан В. І. Незалежність суддів як складова частина їх конституційно–правового статусу / В. І. Чебан // Актуальні проблеми політики. — 2006. — Вип. 29. – С. 333 –336.

34. Ягунов Д. В. Практика Європейського суду з прав людини / В. Д. Ягунов – О., 2010.

ХІД ЗАНЯТТЯ:

1. Привітання (2 хв)

2. Перевірка наявності студентів на занятті (3 хв)

3. Визначення теми семінарського заняття та основних питань, які виносяться на його розгляд (5 хв)

Розгляд основних питань (40 хв)

1. Поняття незалежності судів та її значення.

2. Правові та організаційні основи забезпечення незалежності та самостійності судів в Україні.

3. Соціально-економічні гарантії суддівської діяльності.

4. Особливі гарантії незалежності суддів.

Опрацювання додаткових питань теми (10 хв)

1. Якими принципами керується суддя у діяльності під час здійснення правосуддя?

2. Яким чином забезпечується незалежність суддів в Україні?

3. Розкрийте зміст соціальних гарантій незалежності судів.

6. Завдання для самостійного вивчення (рефератів) (10 хв):

1. Проблеми забезпечення незалежності суддів в умовах реформування.

7. Короткий підсумок опрацьованого матеріалу (5 хв)

8. Оголошення отриманих оцінок (5 хв)

9. Оголошення про закінчення заняття.

ХІД ЗАНЯТТЯ (практичне) :

1. Привітання (2 хв)

2. Перевірка наявності студентів на занятті (3 хв)

Визначення теми, мети та завдань практичного заняття (5 хв)

4. Заслуховування та обговорення реферату (10 хв):

1. Проблеми забезпечення незалежності суддів в умовах реформування.

5. Модульний контрольний зріз знань за темами № 4–6. (55 хв)

6. Короткий підсумок опрацьованого матеріалу (3 хв)

7. Оголошення отриманих оцінок (2 хв)

8. Оголошення про закінчення заняття.


Завдання для самостійної роботи

 

Самостійна робота передбачає пошук та опрацювання рекомендованої літератури, нормативно-правових актів, підготовку рефератів і наукових доповідей, виконання завдань, спрямованих на розвиток самостійності та ініціативності, а також індивідуальних завдань у рамках підготовки до участі в конференціях і олімпіадах.

І. Самостійне опрацювання нормативно-правових актів. Законспектуйте основні положення наступних законів:

1. Про Вищу раду юстиції: Закон України від 15 січня 1998 р. // ВВР України. — 1998. — № 24. — Ст. 146.

2. Про Конституційний Суд України : Закон України від 16 жовтня 1996 р. // ВВР України. — 1996. — № 49. — Ст. 242.

3. Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 7 серпня 2010 р. [з наст, змінами] // ВВР України. — 2010. — № 51—59.

ІІ. Запитання та завдання для самостійного контролю. Дайте розгорнуту відповідь на наступні запитання:

 

До теми 1.

2. Дайте визначення поняття судоустрою як наукової спеціальності і навчальної дисципліни. 3. Розкажіть про предмет навчальної дисципліни “Судова влада в Україні”. 4. Назвіть особливості методу наукових досліджень у галузі судоустрою.

До теми 2.

1. У чому полягає роль судової влади у державі і суспільстві?

2. Які функції судової влади Ви знаєте?

3. Які окремі ланки виділяють науковці у судовій системі України?

4. Які суди відносяться до судів І–ї інстанції, ІІ–ї інстанції та ІІІ–ї інстанції?

5. Чи входять третейські суди до судової системи України?

6. Які Ви знаєте принципи побудови судоустрою України, розкрийте їх зміст?

 

До теми 3.

1. Які основні завдання судової реформи 1864 року?

2. Кому належала судова влада за реформою 1864 року?

3. Який зміст Закону Центральної Ради України “Про утворення Генерального Суду”?

4. Розкрийте зміст тимчасового положення Ради Народних Комісарів УРСР “Про суд і революційні трибунали в УРСР”.

5. Які завдання покладалися на Верховний Суд СРСР в період нової економічної політики (1922 – початок 30-х років).

 

До теми 4.

1. Дайте загальну характеристику системи судів загальної юрисдикції в Україні.

2. Охарактеризуйте підстави утворення і ліквідації судів загальної юрисдикції.

3. Охарактеризуйте порядок утворення і ліквідації судів загальної юрисдикції.

4. Висвітліть роль місцевих судів у судовій системі України. Охарактеризуйте види і склад місцевих судів.

5. Якою є роль апеляційних судів у судовій системі України?

6. Дайте характеристику складу і структури апеляційних судів.

7. Охарактеризуйте роль вищих спеціалізованих судів у судовій системі України.

8. Якою є структура вищих спеціалізованих судів України?

9. Якими є повноваження вищого спеціалізованого суду із здійснення судочинства?

10. У чому полягає роль Верховного Суду України?

11. Якими є склад, порядок формування і структура Верховного Суду України?

12. Якими є повноваження Верховного Суду України?

 

До теми 5.

1. Які повноваження та функції Ради суддів України?

2. Який порядок формування Ради суддів Україні?

3. Хто входить до складу конференції суддів?

4. Які питання обговорює з’їзд суддів України?

 

До теми 6.

2. Яким чином забезпечується незалежність суддів в Україні? 3. Розкрийте зміст соціальних гарантій незалежності судів.  

МОДУЛЬНИЙ КОНТРОЛЬ 1.

1. Суд, здійснюючи правосуддя, забезпечує: а) кожному право власності; б) кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України; …

МОДУЛЬНИЙ КОНТРОЛЬ 2.

1. Суди загальної юрисдикції утворюються та ліквідовуються: а) Вищою радою юстиції; б) Верховною Радою України;

– Конец работы –

Используемые теги: Судова, влада, Україні0.061

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: СУДОВА ВЛАДА В УКРАЇНІ

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

Програма самостійної роботи з дисципліни Статистика Значення і основні завдання статистики. Сучасна організація статистики в Україні
Рекомендована література Базова Закон України Про внесення змін до Закону України Про державну статистику Відомості Верховної ради України К...

ПРАВА ЖІНОК ТА ҐЕНДЕРНА РІВНІСТЬ В УКРАЇНІ
ТЕМА СТЕРЕОТИПИ ТА УПЕРЕДЖЕННЯ РОЗВИТОК ОСОБИСТОСТІ... ПРАВА ЖІНОК ТА ЕНДЕРНА РІВНІСТЬ В... Вияви дискримінації жінок в ідеологічному та інформаційному просторі...

Основні принципи організації експертизи стійкої втрати працездатності в Україні та регламентуючу її законодавчу та облікову документацію
Економіки та організації... Охорони здоров я... Методична розробка для студентів IY курсу медичного ф ту...

Сучасний стан охорони праці в Україні та за кордоном
Сучасний стан охорони праці в Україні та за кордоном... Основні розділи дисципліни Основи охорони праці... Суб єкти і об єкти охорони праці...

Тема 1: Сутність і загальні принципи організації податкового обліку в Україні
Податком є обов язковий безумовний платіж до відповідного бюджету що справляється з платників податку відповідно ПКУ... Збором платою внеском є обов язковий платіж до відповідного бюджету що... Під час встановлення податку обов язково визначаються такі елементи таблиця...

РОЗДІЛ 1.ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ГРОШОВОГО ОБІГУ В УКРАЇНІ
Стор... ВСТУП... РОЗДІЛ ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ГРОШОВОГО ОБІГУ В УКРАЇНІ...

Тема 1: Демографічна ситуація в Україні
Особливості демографічного розвитку України в столітті Напередодні катаклізмів Якщо не... Причини демографічної кризи в Україні Причини... Україна потрапила в дев ятку держав де очікувана тривалість життя нижча від показників х років Про це йдеться в...

Значення і основні завдання статистики. Сучасна організація статистики в Україні
Рекомендована література...

Техника безопасности при выполнении судовых работ
Херсонский Государственный Морской институт... Херсонский Морской Колледж... Лекция по предмету Охрана труда...

Методы и способы оказания первой медицинской помощи потерпевшим в судовых условиях
Херсонский Государственный Морской Институт Херсонский Морской Колледж По предмету Охрана... Херсон... Ходработы Первая помощь пострадавшему Однако в...

0.03
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам