Содержание. 1. Введение. 2 стр. 2. Психологические особенности процесса чтения у детей. 4 стр. 3. Как читают дети? 8 стр. 4. Психологические основы разных типов процесса чтения у детей. 13 стр. 5. Когда следует начинать учить ребенка чтению? 16 стр. 6. Как надо учить детей грамоте? 18 стр. 7. Заключение. 24 стр. 8. Используемая литература. 25 стр. Во мне слово предшествует звуку.In me prins est verbum posterior vox Святой Августин.
Речь создала человека, грамотность - цивилизацию. D.R. Olson.
Введение. Чтение является одной из основных форм речевой деятельности, выполняющей важнейшие социальные функции. Не будь языка, письменности, был бы безвозвратно потерян опыт многих поколений людей, и каждое новое поколение было бы вынуждено заново начинать труднейший процесс изучения мира. Чтение - одна из сложных и значимых форм психической деятельности человека, которая выполняет психологические и социальные функции.
Здесь следует, прежде всего, отметить значение чтения в формировании и нравственном воспитании личности, в обогащении человека знаниями. В настоящее время чтение рассматривается как целенаправленная деятельность, которая может изменять взгляды, углублять понимание, воссоздавать опыт, стимулировать интеллектуальный и эмоциональный рост, изменять поведение и через все это способствовать развитию богатой и устойчивой личности. Многие исследователи в прошлом и в наше время изучали чтение с разных его сторон - структуры и функции, его роли в обучении и воспитании детей в школе, формировании их личности и поведения.
Краткий анализ истории исследования чтения показывает, что изучение чтения насчитывает более чем вековой период. Ранние и современные исследователи сходились в одном чтение - это неоднородный психический процесс, и неоднородность исследователи рассматривают как одну из характеристик, делающих его сложным процессом как для овладения им, так и для его исследования.
Так А.Н. Соколов писал, что чтение, с одной стороны, является процессом чувственного познания, а с другой стороны, представляет собой опосредование речью отражения действительности, так как объектом восприятия является письменное речевое сообщение. А.Р. Лурия также неоднократно останавливал внимание на сложности психологии чтения вследствие разных психических процессов, находящихся в сложном взаимодействии в его психологическом содержании. Он писал, что чтение, по сути, является процессом перешифровки одних символов - зрительных графических в другую систему символов - устную речевую артикуляторную. На основе этих сложных перешифровок и происходи процесс декодирования, понимания сообщения.
Сложность структуры чтения и трудности его исследования привели к появлению разных аспектов его изучения. Весьма интересна позиция Р. Якобсона в этом вопросе. Он, изучая процесс чтения, писал о его сложности как психического процесса и связи с другими ВПФ. Понимание написанного при чтении он, как и ряд других исследователей, считал главной функцией процесса чтения.
Однако Р. Якобсон придавал огромное значение и буквенным знакам, и в особенности их различия для правильного понимания написанного. Буквенные знаки и их различия настолько информативны, что с их помощью не только расшифровать содержание, закодированное в них, смысл и мысль, но можно постичь даже тот язык, звучание которого неизвестно. Эти высказывания о чтении, о роли буквы в процессе чтения говорят о чрезвычайной сложности этого процесса и его огромной роли в психической деятельности человека.
Анализ литературы показывает, что большинство подходов к проблеме чтения и понимания при чтении при всех различиях объединяет одно и тоже положение, получившее в работах С.Л. Рубинштейна, который писал, что всякий текст есть лишь условие мыслительной деятельности то, что объективно содержится в тексте, может обрести и субъективную форму в голове читателя, и эта субъективная форма существования есть результат собственной мыслительной деятельности читателя.
Нам трудно бывает следить за длинной речью, в которой говорится о мало... Еще более характерными оказались разницы в скорости при чтении того же... Наряду с этим у них обнаружилось и заметно возрастающее с каждым разом... Дети третьей группы при первом чтении дали 9 ошибок, при втором - 4,2 ... Дети первой группы с самого начала направлявшие свое внимание по преим...
Подобного же рода явления психического автоматизма обнаружились и при ... Каким же образом, возможно, осуществить при обучении грамоте указанные... При этом до известной степени в сознании ребенка устанавливается и пон... Таким образом, ребенок, зная только одну букву, уже пользуется ею для ... Он понимает, что по буквам можно догадываться о звуках, а что отдельны...
Заключение В заключении замечу, что, вопреки очень распространенному в настоящее время обычаю - одновременно начинать обучение детей чтению и письму, я считаю более целесообразным обучение письму несколько отдалить.
Конечно, ничего нельзя возразить против того, если детям предлагают рисовать изученные ими буквы, но планомерное обучение письму в собственном смысле слова требует упражнений, построенных совсем по другому плану, чем те, которые должны лечь в основу обучения чтению.
Используемая литература . 1. Нечаев А.П. Психология и школа , Москва- Воронеж, 1997 г. 2. Эльконин Д.Б. Психическое развитие в детских возрастах , Москва-Воронеж. 1997 г. 3. Цветкова Л.С. Нейропсихология счета, письма и чтения , Москва-Воронеж, 2000 г. 4. Лисина М.И. Общение, личность и психика ребенка , Москва-Воронеж, 1997 г. 5. Каптерев П.Ф. Детская и педагогическая психология , Москва-Воронеж, 1999 г.