Содержание Введение Глава 1.Детская и подростковая субкультура как фактор социального воспитания 1. Сущность понятия «подростковая субкультура» 2. Основные подходы к исследованию проблемы молодежной субкультуры 3. Влияние субкультуры на социальное воспитание личности Глава 2.Исследование влияния субкультуры на социальное воспитание подростков 1. Диагностический этап исследования 2. Педагогические рекомендации Заключение Список литературы Введение.
Актуальность темы исследования – заключается в том, что внимание многих современных исследователей привлекает проблема социального развития и социального воспитания нового поколения. Особенный интерес вызывает проблемы влияния общества и окружения на адаптацию и развитие личности. Цель работы – выявление характера влияние субкультуры на социализацию подростков. задачи: 1. Провести анализ проблем социального воспитания подростков; 2. Раскрыть сущность понятий социальное воспитание и субкультура; 3. Раскрыть психологические особенности возрастной субкультуры; 4. Показать влияние субкультуры на социальное воспитание подростков. Объект исследования: особенности процесса социального воспитания подростков.
Предмет исследования: характер влияния детской и юношеской субкультур на процесс социального воспитания. Гипотеза исследования : Процесс социального воспитания подростков будет в достаточной мере эффективным, если будет учитываться характер влияния детской и юношеской субкультуры на социализацию подростков: Методы исследования - теоретический анализ источников и документов, наблюдение.
Практическая значимость – на основе изученного материала выявить степень влияния социальной группы и общества на развитие подростка как отдельной личности и определить возможность предотвращения и исправления негативных последствий такого влияния.
Степень разработанности проблемы. Проблема развития в юношеском возрасте изучается такими науками, как педагогика, психология, социология, досуговедение, правоведение. В этом плане значительную ценность представляют работы В.А. Крутецкого[14], А.С. Макаренко[16],Д.Б. Эльконина[32], М.Г.Ярошевского[34]. Проблемами социального воспитания детей занималась знаменитый американский антрополог Маргарет Мид. По результатам своей первой экспедиции в 1925 - 1926 гг. На о. Тау (Самоа) М.Мид опубликовала материал, ставший научной сенсацией вывод об отсутствии в архаичной культуре специфических конфликтов подросткового возраста, из чего следовало, что проблемы молодёжи на Западе (это в полной мере относится и к современной России) имеют чисто социальные источники.[19] Перу Д. Б. Эльконина принадлежит несколько монографий и много научных статей, посвященных проблемам социализации, ее периодизации, психического развития детей разных возрастов, психологии игровой и учебной деятельности, психодиагностики, а также вопросам развития речи ребенка и обучения детей чтению.
Он посвятил несколько статей научным взглядам Л. С. Выготского и неоднократно выступал с докладами о нем в различных аудиториях, но самым большим вкладом в развитие не только отечественной, но и мировой педагогики было разработка и внедрение новой системы обучения, так называемого «Развивающего обучения»[32] В трудах Макаренко разработаны важнейшие вопросы семейного воспитания, в том числе структуры семьи, её культуры, методов воспитания в семье.
Макаренко утверждал, что воспитать ребёнка правильно легче, чем потом его перевоспитывать.
Семья как коллектив, поведение родителей, в конечном счете, определяют успех воспитания детей [16]. В нашей стране изучением процесса социализации личности занимался основатель Ленинградской школы социологии молодёжи В.Т. Лисовский. Немалый вклад в изучение проблем молодёжи внесли учёные Свердловской школы (Л.Я. Рубина [22], М.Н. Руткевич [22], В.И. Чупров [31] и др.) Несомненно, проблемы социализации связаны с другими направлениями в социологии молодёжи: социологией образования, семьи, изучением жизненных ценностей молодёжи. Поэтому проблемы исследуются как в контексте всего общества, его основных характеристик, структурных сдвигов и изменений, так и дифференцировано — как особой социальной группы, с присущими ей признаками и свойствами, которая развивается обособленно.
Методологической базой исследования послужили идеи А.С. Макаренко о роли коллектива в формировании личности подростка, Б.А. Титова о роли культурно-досуговой деятельности в социализации подростков, Г.И. Фроловой о значении клуба в клубной деятельности коллектива в формировании личности, идеи А.С. Беличевой о значении организации полноценного общения с окружающими для коррекции отклоняющегося поведения.
Глава 1.
Под молодежной субкультурой понимается культура определенного молодого... Особенно явственно это противопоставление прослеживается на уровне кул... Культурный конформизм в рамках неформальной группы проявляется от боле... е. 3.
Для «мальчишек из подворотни» - «моментальное удовольствие, грубость, ... Постмодернисты обращали внимание на культурные явления, создаваемые са... Общество «разрешает» выражать молодежи себя в этой сфере. Молодежь, в ... Факт формирования и роста самосознания накладывает отпечаток на всю пс... Глава 2.
Битинас), где социальное воспитание трактуется как педагогически ориен... Как показывает анализ научной литературы, влияние неофициальной юношес... Влияние субкультуры связано с трансляцией определенного привлекательно... Компенсация происходит благодаря крайнему преувеличению и мифологизаци... .
Таганрога в 10 «б», в 11 «а» и в 10 «а» классах, среди 87 старшеклассн... Диагностический этап исследования. Исследование проводилось в 11, 21 и... Методы использованные в проведении исследования - анкетирование, наблю... Следующий блок исследований предполагал изучение субкультурных предпоч... Обобщение полученных результатов позволяет назвать среди..