Констатирующий этап исследования

Констатирующий этап исследования. В соответствии с целями исследования за основу методики на первом этапе был взят метод Калмыковой З. И. Калмыкова З. И. Продуктивное мышление как основа обучаемости. М 1981 Нами была проведена модификация этого теста. В связи с тем, что занятия по экспериментальной программе представилось возможным провести только в двух седьмых классах средней школы 18, тестирование было проведено в трех классах двух экспериментальных 52 чел. и контрольном 28 чел т. е. в нем участвовало 80 человек.

В нашей методике моделировалось проблемное обучение, непосредственно направленное на развитие продуктивного мышления. Она была построена в виде естественного обучающего эксперимента, в котором школьники включаются в проблемные ситуации, рассчитанные на самостоятельное решение новых для них учебных задач. В качестве задачи-проблемы в методике была использована известная физическая закономерность, отражающая условия равновесия рычага.

Для ее решения учащиеся располагают необходимыми знаниями. Они не раз встречались с простейшими случаями равновесия - взвешивание на рычажных весах, качание на доске с опорой и т. д. Кроме того, в эксперименте использовалась хорошая модель демонстрационный рычаг, которая служила наглядной опорой при открытии учащимися закономерности. Преимущества данной закономерности в том, что она может быть показана на ряде моделей рычаг с опорой между линиями действия сил, ворот и т.д тем самым есть возможность создать варианты методики, необходимые при повторных испытаниях, что важно для суждения об индивидуальных сдвигах в развитии обучаемости. Остановимся кратко на характеристике структуры экспериментов и способов обработки получаемых на их основе данных.

Эксперимент включал три этапа предварительный, основной и вспомогательный. На предварительном этапе экспериментатор обеспечивал школьникам исходный минимум знаний создавалась установка на решение новой проблемы, вызывалось желание решить ее как можно лучше, без боязни ошибиться при поисках решения.

С этой целью на ряде простых арифметических задач экспериментатор напоминал школьникам в практическом плане о прямой и обратной зависимости. Далее им говорили, что в связи с работой над новыми вариантами хотят выяснить, возможно ли с учащимися VII класса решать задачи, которые ранее решались только старшеклассниками. Благодаря такой мотивировке, школьники считали себя участниками эксперимента, не имеющего прямого отношения к их собственным способностям.

Если школьник затруднялся в решении, то это ему объясняли трудностью решения задач для данного возраста. После такой подготовке переходили к основному этапу эксперимента. Учащемуся показывали рычаг, его плечи и силы гири по 100 г. Экспериментатор говорил школьнику, что тот должен решить ряд практических задач, в которых по величинам сил и плеч догадаться, будет ли рычаг в равновесии. Пользуясь моделью рычага или посмотрев ответ на обороте карточки, он мог проверить, верна ли его догадка. После решения ряда задач ему следовало ответить на более общий вопрос при каких условиях рычаг в равновесии, то есть самому открыть неизвестную ему закономерность, на основе которой можно безошибочно решать такие задачи.

Затем экспериментатор клал перед испытуемыми карточки с записанными на них величинами сил и плеч. Всего испытуемый практически решал 30 задач, разделенных на 6 циклов. Нечетные циклы имели по 4 задачи, а четные - по 6. Нечетные циклы получили название наглядно-действенных, так как в них от ученика, требовалось сделать