1.Методология познания будущего политических реалий.Современные парадигмы политического знания.
2.Экспертное политическое знание; политическая аналитика и прогностика.
1.В настоящее время будущее возможно систематимчески исследовать средствами современной науки – футурологии.
Футурологические исследования стремятся стать подлинно научными, выступая в качестве попыток изучать будущее через проблемы настоящего и конструировать будущее путем создания новых ценностей.
Сложилось два основных методологических подхода кизучению возможных вариантов будущего:
1).Позитивистски ориентированный – конструирование будущего на основе имеющихся элементов в настоящем, которые выявляются и тщательно анализируются.
2).Феноменологически ориентированный – исходит из того, что определение возможного облика будущего – это не реконструкция из элементов настоящего, а интуитивное обнаружение будущего и сотворение его в процессе формирования социального идеала.
Можно выделить следующие концепции будущего устройства социально-политической, экономической и духовной жизни человечества:“постиндустриальное общество”(авторы:Д.Белл, Дж.Гэлбрейт);“информационное общество” (авторы: Зб.Бжезинский, О.Тоффлер); альтернативные социальные идеи (авторы:И.Иллич,Й.Шумахер).
1).В концепции “постиндустриального общества” утверждается, что в зависимости от уровня развития техники в обществе последовательно преобладают сначала “первичная” сфера экономической деятельности – сельское хозяйство, затем “вторичная” – промышленность, а после нее выдвигается “третичная” – сфера услуг. В экономической сфере происходит переход от товаропроизводящей к обслуживаюшей экономике (сфере услуг). В социальной структуре классовое деление уступает место профессиональному. В политической области имееет место деление на правящую, технократическую элиту и управляемые массы населения.
2).Авторы концепции “информационного общества” рассматривают общественную эволюцию как “смену стадий” и связывают его становление с доминированием “четвертичной”, информационной сферы экономики, следующей за сельским хозяйством, промышленностью и экономикой услуг. На данной стадии развития общества значительно повышается интеллектуализация труда, вследствие чего наука, культура, образование трансформируются в самостоятельную производительную силу, ориентированную на производство не только материальных благ, но и самого человека.
3).Альтернативные социальные идеи представляют собой попытку выйти за рамки традиционных идеологических систем и осознать синхронно со временем новые общественные проблемы и конфликты, прежде всего с позиций гуманизма, через системы категорий и ценностей, где ведущим понятием выступает “человек”.
Основные цели:
-экономические – продолжение экономического роста в новых условиях или отказ от него, поиск возобновляемых источников энергии, разработка “мягких” технологий;
-международные – сохранение мира, отказ от ядерного оружия, преодоление разрыва в уровнях экономического развития между Севером и Югом, поиски форм сосуществоания Запада и Востока;
-социальные – достижение нового общественного консенсуса, связанного с изменениями в социальном составе населения, обеспечение равноправия женщин, ликвидация безработицы;
-моральные – раскрепощение личности, самореализация, социальная ответственность;
-политические – дальнейшее развитие и воплощение демократических принципов, политического плюрализма, демократии участия;
-культурные – демассификация культуры, формирование контркультуры.
2.В современных условиях без научных исследований, анализа конкретных политических реалий практически невозможно принимать взвешенные политические решения.
Использование в прикладной политологии таких методов, как наблюдение событий, контент-анализ,фактор-анализ,биографический анализ, различных опросов позволяет наиболее оптимально смоделировать, например, действия правительства в условиях международного кризиса или комплекс мероприятий по организации предвыборной кампании. Прикладная политология позволяет добиваться всесторонней характеристики политических процессов, учитывая неизбежные фазы и этапы их развития, своевременно определять наиболее опасные зоны и конфликтные моменты.
Прогноз в политике осуществляется на основе анализа и сопоставления реальных фактов, оценки действующих в политике сил и тенденций их взаимодействия. В прогнозе указывается возможность наступления того или иного события и дается количественная оценка его вероятности. Прогнозы могут быть направлены на предсказание исхода избирательных кампаний; установление динамики влияния основных политических сил в той или иной стране; определение степенипопулярности политического лидера и его влияния на изменение политической ситуации; анализ возможных последствий того или иного политического решения и т.д.
Составление политического прогноза предсталяет собой систему поэтапных действий:
1).Структурный анализ соответствующей политической системы, выделение его компонентов, определение характера связей, зависимостей между ними;
2).Выбор основных факторов, количественное выражение, сопоставление их значимости;
3).Выявление основных тенденций, направлений развития действующих в системе процессов;
4).Экстраполяция (мысленное продолжение в будущее) этих процессов;
5).Синтез этих траекторий в их взаимодействии;
6).Составление комплексного прогноза развития политической системы.
Библиографический список:
Демидов А.И., Малько П.В. Политология в вопросах и ответах.М., 1998.
Мальцев В.А. Основы политологии.М., 1997.
Мельник В.А.Политология. Минск, 1997.
Самарский государственный аэрокосмический
университет имени академика С.П.Королева
П О Л И Т О Л О Г И Я
конспект лекций для студентов дневного и
вечернего отделений