Особенности проведения последующих следственных действий при расследовании краж.

На последующем этапе в качестве свидетелей по делам о кражах могут допрашиваться руководители учреждений, предприятий и организаций; сторожа вневедомственной охраны, а также частные охранники; соседи потерпевшего (при квартирных кражах); дворники; работники скупочных пунктов и комиссионных магазинов и все другие лица, которые знают о каких-либо обстоятельствах, связанных с совершенным преступлением. Круг выясняемых вопросов в основном совпадает с теми, которые задаются потерпевшему. Помимо этого, соседи потерпевшего могут дать показания о времени совершения кражи; об обстоятельствах, при которых была обнаружена кража; о подозреваемых и их приметах, о лицах, заходивших в квартиру или появлявшихся около дома накануне кражи. Работники скупочных пунктов и комиссионных магазинов сообщают о приметах тех лиц, которые сдали в скупку или на комиссию вещи, опознанные впоследствии потерпевшими, о времени сдачи и сопутствовавших этому обстоя-тельствах. Эффективность расследования и, как следствие, показатели раскрываемости тайных хищений чужого имущества непосредственно зависят от активности процесса расследования, что предполагает: своевременное получение информации о совершении краж; незамедлительный выезд следственно-оперативной группы для осмотра места происшествия; эффективное обеспечение работы полного состава следственно-оперативной группы на месте происшествия с использованием современных научно-технических средств и применением криминалистических методов; максимальное и своевременное извлечение информации из следов и предметов, обнаруженных на месте происшествия; незамедлительное использование и проверка (в том числе по оперативно-справочным, розыскным и криминалистическим учетам, экспертно-криминалистическим коллекциям и картотекам, информационно-поисковым системам) информации, полученной при проведении первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

66.Криминалистическаяхар-ка преступлений против экологической безопасности и природной среды. Субъектами преступлений, связанных с незаконной охотой, рыбной ловлей и другими водными добывающими промыслами, являются физ. лица различного возраста и соц. положения. Что же касается загрязнения земель, вод, атмосферного воздуха, то такие преступления совершаются должностными лицами различных предприятий, ор-ций. Основными объектами посягательства при совершении данных преступлений являются условия жизни и обитания животных и рыб. Применительно к загрязнению вод ,земель и атмосферного воздуха объектами преступного посягательства могут быть здоровье чел-ка, а также животный и растительный мир. Характер объекта преступного посягательства накладывает отпечаток на особенности процесса следообразования. Выбор направления расс-ния зависит от использования преступниками тех или иных способов совершения или сокрытия преступного деяния. Значение способов совершения и сокрытия преступления, учет личностных особенностей преступников необходимы для ор-ции и проведения их задержания с поличным. При расследовании дел о загрязнении водных бассейнов, земли и атмосферного воздуха выяснение всех обс-в совершения этих действий начинается с установления наличия вредных последствий, наступивших в результате преступления, а через них – самого факта противоправного деяния и источника загрязнения. Определение источника загрязнения служит ключом к установлению виновных лиц, так как полномочия должностных лиц тесным образом связаны с деятельностью конкретных предприятий. Криминалистическая структура экологических преступлений содержит 3 элемента: субъект, объект преступного посягательства и ср-ва совершения преступления. Так субъектом преступного посягательства может быть чел-к, характеризуемый как общими признаками физ лица, так и специальными признаками – должностное лицо. Объекты данных преступлений можно разделить на объекты живой и неживой природы. К первым относятся чел-к и живой мир. ко вторым относятся земля, воды, недра, леса, растительный мир, атмосфера и др. природные объекты. в кач-ве ср-в совершения преступления выступают док-ты, хим или радиоактивные в-ва, отходы про-ва и потребления, сточные воды, бакт-паразит вредные организмы, оружие и др предметы ловли животных Для расс-ния этих прест-ний характерны следующие типичные следственные ситуации: 1) лица, незаконно занимающиеся охотой, рыбным и др водными добывающими промыслами, а также загрязнением земли, водоемов и атмосферного воздуха, задержаны с поличным; 2)обнаружены следы преступления; 3)свидетели-очевидцы указывают на конкретных лиц, которых они наблюдали в связи с совершением названных преступлений; 4)имеет место факт загрязнения земли, водоема, но преступники неизвестны и свидетели отсутствуют. В первой ситуации начинают расс-ние с осмотра места происшествия и предметов преступного деяния, про-ва обыска по месту жительства подо-зреваемых и наложения ареста на иму-во, допроса подозреваемых и свидетелей. Затем проводят все необходимые экспертизы, допросить специалистов, др свидетелей, обвиняемых, при необходимости провести следственные эксперименты, очные ставки , предъявление для опознания. Во второй ситуации расс-ние начинают с осмотра места происшествия, объектов преступления, допроса свидетелей, специалистов, назначение соответ-ствующих экспертиз. Для третьей ситуации характерно начало расс-ния с допроса свидетелей-очевидцев, предъявления для опознания им подозреваемых, действия которых они наблюдали, осмотра места происшествия, производства обысков по месту жительства подозреваемых и их допросов, наложение ареста на имущество.в дальнейшем проводятся и иные следственные действия: экспертизы. очные ставки, допросы специалистов. Расс-ние четвертой следственной ситуации начинается с тщательного осмотра места происшествия, назначаются экспертизы, проводятся оперативно-розыскные мероприятия. Результаты проведенных выше действий определяют направление дальнейшего расс-ния и выбора необходимых тактических ср-в.

67.Понятие, система и задачи методики расследования преступлений. МРП- изучает закономерности ор-ции и осуществления раскрытия, расс-ния и пред-ния отдельных видов преступлений в целях выработки в строгом соответствии с требованиями законности научно обоснованных рекомендаций по наиболее эффективному проведению следствия. КМ состоит из 2 частей: 1. Общие положения методики расс-ния – теория крим. методики (система, задачи, принципы и. т. д.); 2. Методики расс-ния по отдельным видам и группам прест-ний (частные методики) – рекомендации, программы расс-ния конкретных видов и групп прест-ний. ЧМ подразделяются на 2 группы: типичные (построены по видам пресступ-ний, установленных угол. законом, и соответствуют кол-ву видов угол. наказуемых деяний) и особенные ( в основании деления которых положены другие признаки, отличающиеся от предыдущих: по месту совершения пресс-ния, по характеристике личности преступников и.т.д.. ЧМ в зависимости от детализации бывают одноступенчатыми, двухступенчатыми. По объему решаемых вопросов ЧМ могут быть полными и сокращенными (первоначальные следств. действия при расс-нии хищений); по отношению к статьям УК – единичными (расс-ние мошенничества, где 1 состав пресс-ния) и комплексными (расс-ние автодорожных, половых пре-ний, тех, которые предусмотрены несколькими статьями УК). Основная задача МРП разработка методов расс-ния и пред-ния пресс-ний, наиболее эффективного использования в этой раб-те ср-в и приемов крим. техники и тактики. К спец. задачам КМ относят: 1. изучение с крим. позиции пресс-ния и преступности; 2. изуч. и обобщение передового опыта рас-тия и педотв-ния следственным путем различных видов и групп пресс-ний; 3. установление общих закономерностей орг-ции и осуществления расс-ния уголовно наказуемых деяний; 4. разработка научно обоснованных методических рекомендаций по ор-ции и осуществлению расс-ния, а также по предотвращению отдельных видов и групп пресс-ний.

68.Экспертизы, проводимые при расследовании преступлений в области нарушений правил охраны труда. В процессе расследования могут быть назначены и проведены самые различные экспертизы, экспертизы по технике безопасности, взрывотехнические экспертизы, технико-техноло­гические экспертизы с учетом специфики данного производства и др. Они могут проводиться для установления: причин происше­ствия специального технико-технологического характера и при­чинной связи между отдельными обстоятельствами события; со­ответствия технического состояния оборудования, технологии работ, действий работников требованиям промышленной безопас­ности и правилам техники безопасности; обстоятельств, способст­вующих данным правонарушениям; деталей механизма рассле­дуемого события, а иногда для выяснения вида нарушенных тре­бований и правил. Экспертиза по технике безопасности назначается в случаях возникновения у следователя вопросов, требующих для своего решения специальных знаний из области техники безопасности производственных процессов и промышленной санитарии.
В ходе расследования и по его результатам на основе выявлен­ных причин и обстоятельств, способствующих данным преступ­лениям, важно продумать и принять необходимые профилакти­ческие меры.

А так же проводится судебно-медицинская экспертиза трупа и судебно-медицинская экспертиза живых лиц.

69.Содержание методики расследования преступлений. В структуре типичных частных методик по видам прес-ний выделяют характерную для всех конструкцию, состоящую из основных элементов: 1. Криминалистическая характеристика конкретного вида угол.проявлений (способы подготовки и совершения, типичные следственные ситуации, распространенность, контингент лиц, причины и условия, способствующие совершению преступлений); 2. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании данного вида преступлений Разрешаются в соответствии с требованиями ст.61, 62 УПК и ст.37,38 УК, определяющим предмет доказывания по каждому уголовному делу. Общие положения этих статей конкретизируется и дополняются применительно к данному виду преступлений. Перечень таких типичных подлежащих доказыванию обс-в методика разрабатывает по каждому виду угол.наказуемых деяний. Однако она не может предусмотреть исчерпывающего перечня тех обст-в, которые должны быть выяснены в каждом конкретном случае. Поэтому задача ведущего расследование состоит в том, чтобы с учетом рекомендаций методики выяснить те обс-ва, которые характерны для данного угол.дела. В этой части методики дается также характеристика подлежащих доказыванию обст-в, описание типичных способов совершения прест-ний, их сокрытия и наиболее часто встречающихся причин и условий, способствующих противоправному деянию; 3. Программы, алгоритмы расс-ния отдельных видов прест-ний (определение особенностей возбуждения угол. дела, тактики первоначальных и последующих следственных действий, оперативно-розыскных и организационных мер, взаимодействие следователя с орг-ми дознания и использования помощи общественности) В соответствии со ст 105 УПК определяются поводы и основания, при наличии которых может быть принято решение о возбуждении угол. дела, предлагается наиболее типичный для данного вида преступления набор версий, даются рекомендации по планированию расс-ния в зависимости от оснований возбуждения угол.дела. круг и последовательность первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий определяются в зависимости от особенностей конкретного угол. дела и следственной ситуации. Устанавливаются наличие оснований для возбуждения дела, а также исходные данные для выдвижения версий и планирования расс-ния, производятся обнаружение, фиксация и изъятие док-в. Посредством первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий осуществляются розыск и задержание прест-ника, предотвращение и пресечение прест-ний. поэтому правильное решение вопроса о округе последовательности этих действий имеет очень важное значение для последующего расс-ния. Обобщая следственную практику, методика рекомендует наиболее типичные для данного вида преступлений перечень и последовательность первоначальных следственных действий. Рекомендации методики основаны на изучении и научном обобщении передового опыта расс-ния пресс-ний. Эти рекомендации являются примерными, зависящими от конкретной ситуации, в которой проводится расс-ние. В тактике последующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, необходимых для всестороннего, полного и объективного исследования обст-в угол.дела, обращается внимание на разработку методики использования науч-тех ср-в, тактику назначения суд. экспертизы и определение примерного круга вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение экспертизы. Здесь же даются рекомендации по вопросам использования помощи специалистов и общественности пр производстве расс-ния. 4. Установление причин и условий, способствующих совершению прест-ний. в этом разделе изучаются наиболее характерные для данного вида преступлений причины и условия, даются рекомендации о характере и времени производства действий по их устранению, по контролю за деятельностью ор-нов, в обязанности которых входит реализация предложений, сделанных в представлениях ор-нов расс-ния. Здесь методика исходит из обяз-ти, а не факультативности выявления этих обс-в, из необходимости их доказывания путем собирания, проверки и оценки доказательств, из разработки мер по устранению причин и условий их реализации, из необходимости разработки ср-в и приемов предотвращения вредных последствий угол.наказуемых деяний.

70.Методика расследования изнасилований. КРУГ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПОДЛЕЖАЩИХ УСТАНОВЛЕНИЮ В процессе расследования изнасилования необходимо установить и доказать: был ли сам факт изнасилования или имел место добровольный половой акт с последующей инсценировкой изнасилования, ложным заявлением о нем; характер физического или психического насилия, либо беспомощного состояния, в чем оно выразилось и как было использовано преступником; где, когда, в каких условиях совершено изнасилование, были ли свидетели и кто именно; кем совершено изнасилование, с какой целью (удовлетворение половой страсти, желание опозорить женщину, хулиганские побуждения); сколько человек участвовало в изнасиловании, наличие сговора, характеристика каждого из участников, роль их в преступлении, прошлые судимости; поведение потерпевшей перед изнасилованием, способы сопротивления насильнику; последствия изнасилования, характер и степень ущерба; обстоятельства, способствовавшие изнасилованию. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ Для данной категории преступлений характерны следующие типичные следственные ситуации: 1. Насильник неизвестен потерпевшей, изнасилование сопряжено с внезапным нападением на жертву быстрым преодолением ее сопротивления. После изнасилования преступник скрывается. В этих случаях проводятся следующие неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия в следующей последовательности: немедленный допрос потерпевшей с целью установления обстоятельств преступления и примет насильника, способа его передвижения; немедленный розыск насильника, в том числе его поиск по горячим следам; если установить и задержать преступника по горячим следам не удалось, проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий (проверка по учетам, составление комбинированного фотопортрета или рисованого портрета разыскиваемого, ориентирование о случившемся подразделений милиции); освидетельствование потерпевшей, осмотр ее одежды, назначение судебномедицинской экспертизы; осмотр места происшествия; выявление и допрос свидетелей. 2. Насильник известен потерпевшей, но он скрылся. Если потерпевшая в состоянии давать показания и заинтересована в раскрытии преступления, она должна быть немедленно допрошена относительно обстоятельств изнасилования, личности преступника и характера взаимоотношений с ним. Дальнейшее расследование проводится в том же порядке, что и при первой ситуации, однако розыск ведется в отношении конкретного лица. 3. Насильник задержан с поличным. В этой ситуации расследование целесообразно начать с допроса потерпевшей, а затем приступить к осмотру места происшествия, допросу подозреваемого, провести его освидетельствование, осмотр одежды, обыск. После этого при необходимости назначается судебно-медицинская экспертиза, допрашиваются свидетели. Указанные ситуации отнюдь не исчерпывают все реально возможные варианты начального этапа расследования изнасилований. Они показывают типичные направления работы по делу, каждый конкретный случай требует индивидуального решения. В начале расследования необходимо выдвинуть обоснованные версии относительно самого факта изнасилования, его обстоятельств и личности подозреваемого. Типичными версиями являются: 1. факт изнасилования имел место в действительности, как об этом утверждает потерпевшая; 2. имеет место ложное заявление об изнасиловании и, возможно, его инсценировка; 3. изнасилование совершено лицом, на которое указывает потерпевшая; 4. изнасилование совершено неизвестным. В плане расследования указываются все реально возможные версии, дается их обоснование и намечаются пути расследования.

71.Первоначальный этап расследования убийств. Главная задача начального этапа – получить полные данные о всех элементах преступления: личности убийцы, личности жертвы, цели и мотиве убийства, соучастниках убийцы и т.п.

К числу первоначальных следственных действий при расс-нии убийств относятся: осмотр места происшествия и трупа; предъявление его для опознания; допрос очевидцев преступления и лиц, обнаруживших труп; назначение и производство суд-мед экспертизы; установление и задержание подозреваемого в убийстве, его допрос, освидетельствование, обыск по месту жительства и работы Осмотр места происшествия по делам об убийствах производится незамедлительно, так как обстановка места обнаружения трупа, трупные явления и следы преступления не остаются неизменными. Осмотр начинается с выяснения (путем опроса очевидцев либо лиц, обнаруживших труп) вопроса о том, какие изменения претерпело место происшествия. При осмотре трупа особое внимание обращается на следы борьбы и самообороны как на окружающей обстановке, так и на трупе. Нельзя изменять позу трупа и нарушать расположение окружающих предметов до фотографирования и подробного фиксирования в протоколе. Протокол составляется на месте по мере осмотра.при описании положения трупа рекомендуется указать его расположение по отношению к ближайштм ориентирам. Далее следует осмотр видимой части одежды обуви потерпевшего. В протоколе указывается наименование каждой части одежды (наличие пуговиц, состояние отдельных частей одежды и обуви и.т.д.) После видимых частей тела и одежды осматриваются тело потерпевшего и его одежда с противоположной стороны, для чего труп переворачивается. Проверяются содержимое карманов и наличие док-тов. Затем исследуются трупные явления (температура трупа, описание трупных окончаний, исследование трупных пятен). После осмотра трупа исследуются и фиксируются предметы и следы, обнаруженные около него. (расстояние от трупа). По делам об убийствах исключительное значение приобретает назначение и производство суд.экспертиз, особенно медицинских. Передсуд-мед экспертом ставятся 3 группы общих вопросов: о времени наступления смерти; о ее причине; признаках, позволяющих установить личность преступника. Объектами суд-мед экспертиз могут быть кровь, волосы, пот на предмете обнаруженном на месте происшествия. Допросы очевидцев преступления и лиц , впервые обнаруживших труп, направлены на установление обстоятельств убийства, всех деталей, связанных с обнаружением трупа, изменений в обстановке места происшествия, с личностью потерпевшего. Розыск лица, совершившего убийство, проводится как следственным, так и оперативным путем. После того как будут собраны достаточные доказательственные факты, подтверждающие, что преступление совершило данное лицо, оно подлежит задержанию. Обыск по делам об убийствах является распространенным следственным действием, играет важную роль в обнаружении и изъятии орудий и следов крим. деяния, вещ. доказательств, документов, имеющих значение для раскрытия преступления. объектом обыска могут быть трупы, предметы и ценности похищенные у потерпевшего. . Лицо, задержанное в качестве подозреваемого, подлежит личному обыску и освидетельствованию с целью обнаружения пятен крови, частиц в-в с места происшествия, нанесенных в результате сопротивления жертвы. Тактическими приемами допроса подозреваемого или обвиняемого: выяснение мотивов дачи ложных показаний и устранение этих мотивов, разъяснение допрашиваемому значение чистосердечного признания и дачи правдивых показаний, предъявление доказательств, использование разногласий соучастников, если убийство совершено группой подозреваемых, доказывание с помощью логических доводов бессмысленности попыток дачи ложных показаний, макс детализация и конкретизация показаний допрашиваемого. По делам об убийствах могут быть назначены суд-псих и суд-психиатр экспертизы подозреваемого и обвиняемого.

72.Особенности возбуждения дел о преступлениях совершенных несовершеннолетними.По делам о преступлениях несовершеннолетних обязательно производство предварительного следствия, которое проводится следователями. Для принятия по заявлению о преступлении несовершеннолетнего законного и обоснованного решения проводится проверка первичных материалов. В ходе рассмотрения заявлений или сообщений о преступлениях возможно принятие одного из трех решений: о возбуждении уголовного дела; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче заявления или сообщения по подследственности. Законом предусмотрен исчерпывающий перечень поводов для начала производства по делу. Основаниями для возбуждения уголовного дела являются достаточные данные, указывающие на наличие в том или ином деянии признаков конкретного состава преступления. В то же время для отказа в возбуждении уголовного дела необходимо отсутствие таких данных либо наличие обстоятельств, исключающих производство по делу. Учитывая объективную возможность исправления и перевоспитания несовершеннолетних правонарушителей мерами воспитательного характера, законодательство устанавливает ответственность несовершеннолетних с учетом их возрастных особенностей и характера совершенного преступления. Именно поэтому уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в отношении лица, не достигшего к моменту совершения общественно опасного деяния возраста, по достижении которого, согласно закону, возможна уголовная ответственность. Уголовное дело может быть возбуждено как по факту совершенного противоправного действия, так и против определенного лица, если в его деянии усматриваются признаки преступления. Сведениями, свидетельствующими о совершении преступления несовершеннолетними, являются: задержание его на месте преступления непосредственно после совершения криминального деяния; явка с повинной; показания потерпевших или свидетелей, утверждающих, что по внешнему виду, поведению подозреваемыми были несовершеннолетние; обстановка на месте преступления, и в частности наличие следов и вещественных доказательств, свидетельствующих о совершении преступления несовершеннолетними; способ совершения преступления; характер похищенного; особенности оставленных следов. Если общественно опасное деяние совершено лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность за такого рода преступления, то следователь отказывает в возбуждении уголовного дела. Такое решение принимается, если установлены сам факт и обстоятельства общественно опасного деяния, что это деяние совершено данным подростком и исключена версия о наличии взрослых подстрекателей. Освобождение от уголовной ответственности не должно создавать у несовершеннолетнего чувства безнаказанности за совершенное им общественно опасное деяние, так как это может породить совершение более тяжких преступлений. Поэтому, решая вопрос об отказе в возбуждении уголовного дела, подростку разъясняют мотивы принятия этой меры; он предупреждается о неизбежности привлечения его к уголовной ответственности в случае совершения нового правонарушения. Если несовершеннолетним совершено тяжкое преступление, он не может быть исправлен мерами общественного или административного воздействия, а также если соучастниками являются взрослые, то возбуждается уголовное дело. Правильное решение вопроса о возбуждении уголовного дела о преступлениях несовершеннолетних - важная предпосылка качественного исследования его обстоятельств. Производство неотложных следственных действий - ответственный момент расследования преступлений несовершеннолетних, во многом предопределяющий его дальнейший успех. Поэтому следователь не может перепоручить их производство органам дознания. После принятия следователем дела к своему производству органы дознания действуют только по его поручению и под его непосредственным руководством. Выдвижение и порядок проверки общих версий по делам несовершеннолетних подчиняются обычным правилам, поэтому остановимся на особенностях разработки типичных частных версий. Обоснованное выделение таких версий возможно на базе криминалистической характеристики преступлений несовершеннолетних и с учетом своеобразия предмета доказывания по данной категории дел. Рассмотрим версии, которые могут быть выдвинуты в ходе расследования преступлений: Преступление совершено подростком. Основанием для ее выдвижения служат: показания свидетелей, в том числе очевидцев; результаты осмотра места происшествия; показания потерпевших; сведения о похищенном имуществе, способе и месте совершения преступления, характере расследуемого преступления, оперативные данные. . Подростком ранее совершались аналогичные либо другие преступления. Данная версия отрабатывается путем проверки сообщений и заявлений, по которым не установлены виновные лица (предположительно, несовершеннолетние). . Преступление совершено подростком в соучастии (имелись взрослые либо несовершеннолетние подстрекатели, организаторы или иные соучастники). Разработка этой версии предполагает тщательное исследование механизма преступления, проверку возможностей его совершения в одиночку, анализ связей подростка. Сведения о совершении преступления подростком в соучастии получают в результате оперативно-розыскной деятельности, при допросах свидетелей, потерпевших, осмотре места происшествия и из других источников. О наличии взрослых соучастников могут свидетельствовать: хищения товаров, представляющих интерес прежде всего для лиц зрелого возраста; значительные размеры похищенного; ухищренные способы проникновения в помещение (применение специально изготовленные приспособлений, отмычек); обнаружение на месте происшествия следов, вещей, предметов, указывающих на пребывание там взрослых. Существует иная причастность взрослых лиц к совершению преступления подростком (вовлечение в пьянство, развратные действия, притоносодержательство и т.д.). Проверка этой версии проводится в основном в ходе установления причин и условий, способствующих совершению преступления подростком, и делает необходимым изучение его окружения. Подросток оговаривает себя либо других лиц в совершении преступления. Для проверки версии о самооговоре необходимо при допросах выяснить особенности поведения подростка до совершения правонарушения, что поможет установить, мог ли он по своему характеру, склонностям совершить действия, о которых идет речь. Причины же оговора нередко коренятся в забвении тактических рекомендаций по проведению следственных действий с участием несовершеннолетних. От следователя требуется уделить особое внимание проверки показаний несовершеннолетних, их сопоставлению с другими доказательствами. Несовершеннолетний обвиняемый страдает расстройством психической деятельности. При проверки состояния психического здоровья несовершеннолетнего обвиняемого следует иметь в виду, что сами несовершеннолетние зачастую скрывают свой психический недуг, а их родственники, напртив, нередко склонны преувеличивать отклонения в поведении подростка. Поэтому рекомендуется обращаться и к другим источникам информации (допросы соседей, педагогов, лечащих врачей, истребование справок из психоневрологических диспансеров). В случае получения сведений о наличии у несовершеннолетнего обвиняемого расстройства психической деятельности, независимо от степени его выраженности, необходимо назначать судебно-психиатрическую экспертизу. Особенности организации расследования преступлений несовершеннолетних во многом связаны с особым значением, которое уголовно-процессуальное законодательство придает обстоятельствам, подлежащим установлению по делам данной категории. Такими обстоятельствами являются: возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения); условия жизни и воспитания, уровень психического развития и иные особенности его личности; причины и условия, способствовавшие совершению преступления несовершеннолетних; наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников; способность несовершеннолетнего полностью сознавать значение своих действий, если есть данные о его умственной отсталости, не связанной с душевным заболеванием.В ходе проведения первоначальных следственных действий оперативно-розыскные мероприятия направлены: на установление подростка, совершившего преступление; организацию мер по розыску и задержанию преступников; выяснение отдельных обстоятельств преступления (например, выявление свидетелей, соучастников преступления); изучение личности несовершеннолетнего (получение сведений об условиях его жизни и воспитания и т.д.); сбор информации о готовящихся преступлениях и о принятии мер к их пресечению; получение данных о похищенных ценностях и имуществе, о возможности возмещения ущерба, причиненного преступлениями. Одним из условий успешного решения профилактических и других задач расследования по рассматриваемой категории дел является взаимодействие с инспекциями по делам несовершеннолетних.

73.Методика расследования причинения телесных повреждений. Расс-ние причинения телесных повреждений имеет ряд особенностей. Это прежде всего относится к порядку возбуждения угол.дел данной категории. Если в материалах усматриваются признаки ТП , то дело возбуждается по жалобе потерпевшего судом. Прокурор может возбудить дело тогда, когда оно имеет обшест значение . Дела о тяжких и менее ТТП возбуждаются следователем и органом дознания. Для определения степени ТТП после возбуждения угол.дела назначается суд-мед экспертиза. Особенностью этой категории дел является широкое участие потерпевшего в расс-нии. Расс-ние начинается с допроса потерпевшего, так как он является участником крим. события и располагает достаточно полной инфо о его обстоятельствах.в процессе расс-ния данного вида пркст-ний подлежат доказыванию следующие обст-ва: факт причинения ТП; место и время совершения пресс-ния; способ и характер нанесенных повреждений; их локализация; данные о личности преступника и потерпевшего; не имели ли места систематическое нанесение побоев или совершение иных насильственных действий; не были ли они опасными для жизни в момент нанесения. В ходе расс-ния необходимо установить: 1. Не повлекло ли ТП: а) потерю ор-на или утрату его фун-ции; б) расстройство здоровья с утратой трудоспособности; в) неизгладимое обезображивание лица; г) прерывание беременности; д) псих заболевание. 2. Степень утраты трудоспособности потерпевшего. 3. Продолжительность расстройства здоровья. 4. Материальный ущерб потерпевшего в результате преступления. Источником первичной инфо является сообщение их мед.учреждений, заявления потерпевших и иных гр-н. В зависимости от характера инфо в началерасс-ния складываются следующие ситуации: 1. Событие преступления и лицо, его совершившее , известны. 2. Есть данные о последствиях исследуемого события, но истинный характер его и лицо, причинившее ТП, не установлены. 3 Характер события неясен. 4. событие преступления очевидно, но лицо, совершившее прест-ние, не установлено.Осмотр места происшествия является основным источником сведений о событии прест-ния в целом и его отдельных компонентах. Исслед-ние места происшествия зачастую позволяет установить характерные признаки совершенного деяния, выявить св-ва личности преступника, построить информационную модель его конкретных действий, правильно определить направление дальнейшего расс-ния и поиска виновного. Значительными информационными возможностями обладает освидетельствование – оказывает помощь при производстве суд-мед. экспертиз, дает инфо для установления картины и обс-в нанесения ТП. Нанесение ТП носит импульсивный характер. Часто данное преступление совершается в присутствии определенного числа очевидцев. В зависимости от их отношения к лицу, совершившему кримин. деяние, и к потерпевшему можно выделить 3 характерные группы: 1)умышленные ТП, наносимые в присутствии лиц из числа тех, с которыми постоянно общается лицо, совершившее прест-ние, или потерпевший; 2)ТП, наносимые в присутствии лиц, не знакомых ни преступнику, ни потерпевшему; 3) прест-ния, совершенные при отсутствии очевидцев. В большинстве случаев нанесения ТП преступление совершается лицом , ранее известным потерпевшему. И здесь складываются 2 типичные следственные ситуации: 1) потерпевший дает полные и достоверные показания об обстоятельствах крим. деяния и личности преступника; 2) показания потерпевшего во многом не соответствуют действительности. Допрос свидетелей по делам связанным с умышленным нанесением ТП, характеризуется ситуационными факторами. Существенная особенность расс-ния данной категории дел – назначение суд-мед. экспертизы живых лиц, так как она обязательна для установления характера ТП. Экспертиза решает вопросы о степени их тяжести, времени нанесения, характере орудия, которым причинено повреждение, его отличительных признаках, механизме образования.

74.Криминалистическая характеристика преступлений против жизни и здоровья человека.Преступления против жизни и здоровья чел-ка - это со­бирательное понятие, охватывающее: различные виды умышленных и неосто­рожных убийств, доведение до самоубийства, причинение телесных повреж­дений, побои, истязания, заражение венерической болезнью, незаконное производство абортов, изнасилование, похищение или подмен ребёнка и другие действия, ответственность за которые предусмотрена УК РБ. Методика их расследования обладает некоторыми сходными чертами (объект посягательства, действия преступников, мотивы и т.д.), что позволяет объединить ее в одном раз­деле. Так, расследование изнасилований, убийств, телесных повреждений, совершенных группой лиц, имеет ряд общих приемов розыска, установления и изобличения преступников. Версии о субъекте преступления по делам об убийствах, изнасилова­ниях, тяжких телесных повреждениях нередко имеют единые основания: ти­пичные особенности места совершения преступления , характер материаль­но-фиксированных следов, сходные приемы маскировки и др. Наблюдаются общие приемы в тактике допроса, осмотра, обыска по этим делам. Есть сходные черты в криминалистических характеристиках преступ­лений против жизни, здоровья чел-ка. Структура криминалистической характеристики названных видов прес­туплений включает данные о:- обстановке совершения преступления (место,время);способе совершения и сокрытия преступления;личностипреступника;личностипотерпевшего;мотивахдеяния;наступивших последствиях. Известно, что между отдельными элементами криминалистической ха­рактеристики существуют закономерные связи, что само содействует раск­рытию особо опасных преступлений. Их устанавливают путем тщательного изучения следов преступления, в которых отражаются действия преступни­ка, признаки использованных им орудий, признаки самого преступника или потерпевшего. Для большинства преступлений против жизни, здоровья чел-ка характерно образование следов насилия на теле и одежде потер­певшего, окружающих предметах, нарушение обстановки. По признакам этих следов и изменений можно предположительно судить о механизме преступ­ления, возрасте, поле, физической силе, навыках и умениях, некоторых психических аномалиях преступника, мотивах. Объясняя происхождение следов, их связь между собой, время и особенности образования, следо­ватель в состоянии строить вероятные умозаключения о личности преступ­ника, определять пути его поиска.Методика расследования преступлений против жизни, здоровья и сво­боды личности строится с учетом типичных следственных ситуаций, харак­терных главным образом для начального этапа работы по делу. Содержание этих ситуаций определяется характером события, особен­ностями исходной ситуации и другими объективными и субъективными фак­торами. Назовем лишь два вида ситуаций, типичных для рассматриваемых преступлений. Это, разумеется, не исключает существования многих вари­антов в их многообразном переплетении. 1. Сложные (неблагоприятные) ситуации. Эти ситуации возникают в случаях замаскированных убийств, изнаси­лований с последующим убийством жертвы, причинения телесных поврежде­ний в драке на почве хулиганских побуждений, когда преступник скрылся, и в иных случаях, сопровождавшихся продуманным сокрытием следов прес­тупления. На первом этапе возможно несколько направлений расследования, в которых центральное место занимают установление и розыск преступника. Необходимо выяснить и установить: - данные, характеризующие личность потерпевшего и его взаимоотно­шения с виновным; - мотивы и цели деяния; - конкретные следы, указывающие на личность преступника, исполь­зованные им орудия преступления, оружие, способ совершения и сокрытия следов преступления; - признаки похищенного имущества. 2. Простые (благоприятные) ситуации. Они благоприятствуют быстрому и полному раскрытию преступлений. Такие ситуации возникают в случаях бытовых убийств, истязаний, побоев, причинения телесных повреждений, в присутствии свидетелей. Как прави­ло, для этих ситуаций характерно: наличие данных о месте, времени, многих обстоятельствах совершения преступления, личности потерпевшего и преступника. Разрешение ситуации начинается с анализа исходной информации, по­лученной при допросе заявителя, осмотра места происшествия, освиде­тельствования. Очевидность события не исключает возможных препятствий на пути расследования, особенно при установлении умысла и цели взаимо­отношений виновного и потерпевшего. Не исключено и противодействие со стороны преступника, что осложняет ситуацию, делает ее проблемной (сложной) и, соответственно, требует принятия более сложных тактичес­ких решений. РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ Методика расследования умышленных убийств во многом зависит от правильного использования криминалистической характеристики этих прес­туплений. Закономерные связи между ее элементами помогают строить вер­сии, целенаправленно организовывать поиск преступника, обнаруживать доказательства. Так, например, замечены связи между личностью преступ­ника, способом совершения и сокрытия убийств, местом, временем, оруди­ями убийства, жертвой преступления. Как правило, убийства посредством использования химических веществ, обладающих токсическими свойствами (хлорофос, снотворные, болеутоляющие и другие лекарственные препара­ты), совершаются лицами из числа близких родственников, знакомых, пользующихся доверием со стороны жертвы. Убийства посредством причинения множественных телесных поврежде­ний холодным оружием, бытовыми предметами, палками, камнями, из ог­нестрельного оружия с близкого расстояния обычно совершают подростки и мужчины до 23 лет, а старше 24 лет - лица с психопатическими черта­ми, страдающие быстрой возбудимостью, систематически употребляющие ал­коголь, дебилы, лица, в прошлом судимые за аналогичные преступления. Убийства, путем нанесения множественных телесных повреждений соверша­ются из ревности, мести лицами, близко связанными с потерпевшими. Жен­щины избегают повреждать лицо, они наносят побои от верхней трети лоб­ной части головы и далее к затылочной ее области. Мужчины, наоборот, в целях затруднить опознание трупа, обезображивают лицо. Чаще всего убийства совершаются в жилых помещениях, на улицах в вечернее время, вблизи мест, где продаются спиртные напитки, в парках, лесной местности, на берегах водоемов. Убийства в квартирах, на дачах, в индивидуальных домах чаще совершаются близкими родственниками по мо­тивам корысти, ревности, мести либо посторонними в совокупности и раз­бойными нападениями. При расследовании убийств подлежат установлению и доказыванию: 1. наличие факта убийства, вид насильственной смерти, время ее наступления; 2. место, время совершения преступления, обстоятельства, пред­шествующие убийству, способ его совершения, способ сокрытия следов преступления; 3. данные о личности потерпевшего, его взаимоотношения с преступ­ником; 4. виновность, мотив и цель убийства; 5. данные характеризующие личность убийцы. Типичные ситуации начального периода расследования зависят от действий преступника, места, времени, условий убийства, времени, про­шедшего с момента его совершения, содержания исходной информации. Как правило, для возбуждения уголовного дела необходимо наличие информации, из которой прямо усматривается криминальный характер собы­тия или есть основание предполагать наличие преступления. Например, при обнаружении трупа с признаками самоубийства, несчастного случая не исключаются версии о доведении до самоубийства либо инсценировки под несчастный случай, что обязывает возбудить уголовное дело и провести расследование. Для дел об убийстве типичны следующие ситуации: 1. Обнаружен труп с признаками насильственной смерти. Известна личность потерпевшего, обстоятельства убийства (бытовое, в драке в присутствии свидетелей), личность подозреваемого. В этой ситуации строятся версии о цели и мотивах убийства, его обстоятельствах. Проводится допрос заявителей(очевидцев), задержание и допрос подозреваемого, осмотр места происшествия и трупа, назначается судебно-медицинская экспертиза трупа и вещественных доказательств. 2. Обнаружены неопознанный труп или части расчлененного трупа. Задача первого этапа расследования состоит в том, чтобы собрать сведения, необходимые для построения версий о личности потерпевшего, месте, времени, обстоятельствах, мотивах убийства, личности подозрева­емого. Проводятся: осмотр места обнаружения трупа и самого трупа, ве­щественных доказательств, дактилоскопирование и фотографирование тру­па, проверка по учетам ИЦ, ориентирование органов милиции о факте об­наружения трупа, его приметах и одежде, изучение заявлений о безвест­ном отсутствии, изучение уголовных дел об убийствах, разбоях, кражах, ознакомление с материалами о лицах без определенного места жительства. Проводятся оперативные мероприятия по розыску преступника и установле­нию личности потерпевшего. В случае обнаружения расчлененного трупа особое внимание обраща­ется на предметы, в которых находились части трупа (чемодан, клеенка, газета, ведро, ткань и т.п.). На них могут сохраниться пометки, над­писи, иные признаки, указывающие на личность потерпевшего и преступни­ка. При обнаружении трупа новорожденного ребенка проводится осмотр трупа и мести его обнаружения,предметов, в которые был завернут труп, в жениких консультациях устанавливаются женщины, скрывавшие бе­ременность, имевших ребенка, который исчез. Назначают судебно-меди­цинскую экспертизу трупа для выяснения вопросов о рождении ребенка жи­вым или мертвым, причине и давности смерти, способе лишения жизни, сколько временит после родов жил ребенок, принимал ли он грудь, груп­пы, типе и резус-принадлежности крови и др. 3. Поступила информация о безвестном отсутствии лица. В этой ситуации необходимо конкретизировать данные о личности, роде занятий, профессии безвестно отсутствующего, времени, предполага-емых причинах отсутствия, возможном месте нахождения, взаимоотношениях с родственниками, сослуживцами, знакомыми, чертах характера, заболева­ниях, интересах, о вещах, которые взял отсутствующий лил, наоборот, не взял. Изучение этих обстоятельств позволяет строить ряд версий о при­чинах безвестного отсутствия (болезнь, смерть, нежелание возвращаться к семье, случайная гибель при неустановленных обстоятельствах и, нако­нец, убийство). Основаниями для возникновения версии об убийстве могут быть: неп­риязненные отношения потерпевшего с родственниками; наличие вещей, ко­торые человек в обычных условиях при отъезде обязан взять с собой; на­личие следов крови в помещении, где жил отсутствующий; прямая заинте­ресованность родственников, знакомых в смерти лица, неправдоподобные, противоречивые объяснения их относительно обстоятельств и причин без­вестного отсутствия. 4. Имеются данные, что умышленное убийство замаскировано инсцени­ровкой с целью скрыть факт и обстоятельства убийства. Типичными инсценировками бывают создание видимости: самоубийства, несчастного случая на железнодорожном транспорте, шоссейной дороге, на воде, производственного травматизма, гибели в огне, падения с высоты, неосторожного обращения с оружием, самоотравления, естественной смерти от переохлаждения, заболевания, алкогольного опьянения, а также инсце­нировка необходимой обороны, совершения убийства другими лицами и иные виды инсценировок.

75.Криминалистическая характеристика преступлений против собственности. Все преступления этого рода характеризуются прямым умыслом.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность и имеющими общий характер для названных преступлений служат: Совершение посягательства повторно, группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в жилище;
Неоднократность; Причинение значительного ущерба.
Кроме того, в зависимости от характера преступления закон предусматривает и другие отягчающие вину обстоятельства. Преступления этого рода за частую носят серийный характер. Известны случаи совершения одними и теми же лицами свыше ста квартирных краж, десятка и более разбойных нападений, серий вымогательств и т.п. Поэтому дела об их преступлениях нередко многоэпизодны, что затрудняет расследование всей криминальной деятельности большого числа проходящих по делу лиц.
Существенные особенности имеет и тактика следственных действий по таким делам, когда соучастники связаны групповой порукой, заранее разрабатывают варианты своих показаний на случай провала.В большинстве случаев основная цель оперативно-розыскных мероприятий по рассматриваемой категории дел установление и розыск виновных, розыск похищенного имущества или восстановление имущественных прав потерпевших, а по делам связанным с противоправным проникновением в жилище, орудий и средств проникновения. Тайный способ хищения имущества, предполагающий наличие у виновного уверенности, что он действует незаметно для потерпевшего и других лиц, отличает кражу от грабежа и разбоя. Кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, относятся к числу наиболее распространенных преступлений. Чаще всего совершаются кражи из квартир, дач, гаражей и других помещений, принадлежащих гражданам, кражи личных вещей на вокзалах и в поездах, карманные кражи на рынках, в магазинах, в городском транспорте, а также на улицах. Способы совершения краж весьма разнообразны. Их можно классифицировать следующим образом:
1.Кражи из помещений. Они могут совершаться как путем взлома (преступники взламывают замки, отжимают или выбивают двери, выставляют стекла), так и без взлома (например, путем подбора ключей). 2.Кражи имущества граждан, не связанные с проникновением в помещение. К их числу относятся: карманные кражи, кражи из сумок (в том числе путем разрезания сумок и карманов), обирание пьяных, чемоданов, сумок и других вещей.3.Кражи, совершаемые путем злоупотребления доверием. Среди них различаются кражи с проникновением в помещение, когда потерпевший пускает вора к себе квартиру или в другое помещение, где находится какое-либо имущество и без проникновения в помещение (типичный пример – так называемые «кражи-подсидки», когда пассажир на вокзале доверяет свое имущество малознакомому человеку и ненадолго отлучается).Типичные носители вещной доказательственной информации по данной категории преступлений – следы пальцев рук, обуви, взлома транспортных средств, оставленная преступниками их собственная одежда. Встречаются так же следы зубов, крови, (при повреждении преступником рук при взломе) и некоторые другие. В сельской местности наиболее часто изымаются следы обуви, транспортных средств животных.По статическим данным подавляющее число краж совершается в дневное время Основной возрастной состав лиц, совершающих кражи, - 18 – 35 лет, кражи совершаемые несовершеннолетними и лица в возрасте старше 35 лет. Более трети краж совершается ранее судимыми.
Похищенное сбывается на рынках, железнодорожных вокзалах, автовокзалах, в аэропортах, продавцам магазинов и торговых палаток, скупщикам золота, ювелирных изделий и в других местах массового скопления людей.
Преступление этого рода весьма распространены, а раскрываемость их невелика. Это относится в первую очередь к кражам, среди них квартирным и карманным. Отмечается тенденция роста посягательств, совершенных организованными преступными группами, вооруженными, с четким распределением функций между участниками. Возросло число вооруженных нападений на банковские структуры, с проникновением в жилище граждан, с предварительной разведкой на объекте нападения и т.п. Высока доля участия в таких группах несовершеннолетних и даже малолетних, которым подчас поручают совершение отдельных преступных действий в расчете на уголовную безответственность. При совершении организованных групповых посягательств, преступники широко используют современные средства связи и транспорта, располагают информацией об оперативных планах правоохранительных органов, получаемой от их коррумпированных сотрудников.