ПРЕДМЕТ И ЗНАЧЕНИЕ ЛОГИКИ
ПРЕДМЕТ И ЗНАЧЕНИЕ ЛОГИКИ
Первый метод – этимологический. Он заключается в том, что требуется прояснить значение слова, которое используется для названия данной науки. Термин… Этимология слова «логика» показывает, что это наука, имеющая отношение к… Недостатком данного метода является многозначность слова «логика». В повседневной жизни, в популярной, общенаучной и…МЫШЛЕНИЕ КАК ПРЕДМЕТ ЛОГИКИ
Однако логика, в отличие от других наук, рассматривает мышление не как само по себе, а как средство познания. Сущность познаниязаключается в следующем: 1) оно начинается с отражения окружающего мира органами чувств, дающих непосредственное знание о действительности.…ВЗАИМОСВЯЗЬ ЛОГИКИ И ЯЗЫКА
При создании языка основным элементом являются знаки. Знак – это любой чувственно воспринимаемый предмет, выступающий представителем другого… Выделяют несколько видов знаков: 1) знаки-копии (фотографии, отпечатки пальцев и т. п.);ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЛОГИКИ
1) с IV в. до н. э. до XIX в. н. э. В этот период произошло возникновение формальной логики, автором которой традиционно считается Аристотель, и ее… 2) с конца XIX в. до наших дней произошла научная революция и на смену… Отдельные логические проблемы возникали перед человечеством уже свыше 2,5 тыс. лет назад в Древней Индии. В индийской…ЛОГИКА И ЯЗЫК
Функции естественного языка многочисленны и многогранны. Язык – средство повседневного общения людей, средство общения в практической и научной… Речь может быть устной или письменной, звуковой или незвуковой, внешней или… На базе естественных наук возникли искусственные языки науки. К ним принадлежат языки математики, символической…ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ ЛОГИКИ
В первой половине XX в. классическая логика подверглась критике, после чего возникло большое количество новых направлений, которые и получили… К их числу можно отнести следующие направления: 1) многозначная логика. Она начала складываться в 20-х гг. XX в. В классической логике присутствовал один особенный…МНОГОЗНАЧНАЯ ЛОГИКА
Подход Аристотеля уже в древности вызывал ожесточенные споры. Его высоко оценивал Эпикур, который допускал существование случайных событий. Другой… В более позднее время положение, что всякое высказывание либо истинно, либо… Но только в современной логике оказалось возможным реализовать сомнения в универсальности принципа двузначности в…РЕЛЕВАНТНАЯ ЛОГИКА
Классическая логика по-прежнему остается ядром современной логики, сохраняющим как теоретическую, так и практическую значимость. Основной задачей… Логическое следствие – это отношение, существующее между утверждениями и… Так, классическая логика говорит, что из противоречивого суждения «Студент Иванов – отличник» и «Студент Иванов не…ОСОБЕННОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ И ИХ СВЯЗЬ С ПРИНЦИПАМИ МЫШЛЕНИЯ
Закон – это внутренняя, существенная и необходимая связь между предметами и явлениями, повторяющаяся всегда и всюду при определенных условиях. Мышление тоже имеет связный характер, но его связность качественно иная.… Поскольку мышление имеет содержание и форму, то эти связи двоякого рода – содержательные и формальные. Так, в…ЗАКОН ТОЖДЕСТВА
Любая мысль в процессе рассуждения должна иметь определенное, устойчивое содержание. Это коренное свойство мышления – его определенность – выражает… Закон тождества может быть выражен формулой р ? р (если р, то р),ЗАКОН НЕПРОТИВОРЕЧИЯ
Этот закон формулируется следующим образом: неверно, что а и не-а (не могут быть истинными две мысли, одна из которых отрицает другую). Он… Закон непротиворечия действует в отношении всех несовместимых суждений. Для правильного его понимания необходимо иметь в виду следующее.ЗАКОН ИСКЛЮЧЕННОГО ТРЕТЬЕГО
р V]р, где р – любое высказывание, ]р – отрицание высказывания р.ЗАКОН ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ
Достаточным основанием мыслей может быть личный опыт человека. Истинность некоторых суждений подтверждается путем их непосредственного сопоставления… Достаточным основанием какой-либо мысли может быть любая другая, уже… Если из истинности суждения а следует истинность суждения b, то а будет основанием для b, а b – следствием этого…МЕТОДЫ В ЛОГИКЕ
Современная система методов столь же разнообразна, как и сама наука. Различают экспериментальные, теоретические, эвристические и алгоритмические… Каждый из этих методов конкретизируется в какой-либо науке и наполняется своим… Перейдем к рассмотрению некоторых методов, используемых в логике.ПОНЯТИЕ КАК ФОРМА МЫШЛЕНИЯ
Исходной формой абстрактного человеческого мышления является понятие. Любая мысль выражается посредством понятия. Понятие образуется на основе ощущения, восприятия и представления с помощью… Чтобы составить понятие о предмете, нужно сравнить данный предмет с другими предметами, найти признаки сходства и…ВИДЫ ПОНЯТИЙ
Объективные различия между предметом мысли отражаются в различиях между понятиями прежде всего по их содержанию. В соответствии с этим признаком… Конкретные – понятия, в которых находят свое отражение сами предметы и… Абстрактные – это понятия, в которых мыслятся свойства предметов или отношения между предметами, не существующие…ПРИЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ ПОНЯТИЙ
Анализ – это мысленное разложение предмета на его признаки. Синтез – мысленное соединение признаков предмета в единое целое. Сравнение – мысленное сопоставление одного предмета с другим, выявление признаков их сходства или различия в том или…ОБОБЩЕНИЕ И ОГРАНИЧЕНИЕ ПОНЯТИЯ
Для наглядности операцию обобщения можно представить в кругах Эйлера.(рис. 1)Рис. 1
Каждое последующее понятие является родовым по отношению к предыдущему и полностью входит в его объем. Таким образом, для обобщения понятия необходимо уменьшить содержание исходного понятия, т. е. исключить видовые или индивидуальные признаки.
Обобщение понятий не может быть бесконечным. Пределом обобщения являются понятия с предельно широким объемом – философские категории (материя, сознание, движение и т. д.). Категории не имеют родового понятия, и обобщать их нельзя.
Ограничение понятия – это логическая операция перехода от понятий с большим объемом, но с меньшим содержанием к понятию с меньшим объемом, но с большим содержанием, при котором в содержание данного понятия включается новый существенный признак.
Если же включаемый в содержание понятия новый признак не принадлежит к числу существенных, а выводится из них, то добавление такого признака объем понятия не меняет. Например, если к числу существенных признаков понятия «квадрат» – к прямоугольности и равносторонности – мы добавим признак равности диагоналей, то объем понятия не изменится.
Напротив, если присоединяемый к содержанию понятия новый признак не принадлежит всем предметам, мыслящимся в данном понятии, то добавление такого признака ведет к изменению объема. Объем понятия сужается. Так, если к числу признаков растения мы добавим признак размножения при помощи спор, то мы сузим объем мыслимого в этом случае понятия «растение», ограничив его «споровыми растениями», исключив «цветковые растения».
Данная операция является обратной по отношению к обобщению понятия. Соответственно, для того чтобы ограничить понятие, необходимо к нему прибавлять отличительные, видовые признаки. Например, для ограничения понятия «юрист» мы добавляем отличительные признаки рода деятельности и получаем понятие «следователь». Пределом ограничения являются единичные понятия. Например, «следователь прокуратуры Иванов И. И.».
Так же, как и обобщение, ограничение понятия может продолжаться достаточно долго, охватывая длинную цепь понятий. При этом с каждым таким переходом объем каждого следующего вида будет становиться все более узким.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ КАК ЛОГИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ
Виды определений: 1) номинальное – это определение, посредством которого взамен описания… 2) реальное – это определение, раскрывающее существенные признаки предмета. Например, логика – философская наука о…ВИДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЙ ДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ. КЛАССИФИКАЦИЯ
По характеру определяемого определения подразделяются на два вида: реальные и номинальные.
Реальное – это определение самого предмета, отраженного в понятии. Примеры таких определений дают энциклопедии и специальные научные словари.
В номинальных определениях раскрывается смысл самого слова.
Примером данного определения служат толковые словари.
По характеру определяющего определения выделяются через ближайший род и видовое отличие, а также соотносительные определения.
Определение через ближайший род и видовое отличие имеет множество разновидностей: генетическое определение, сущностное определение, функциональное определение, структурное определение.
Деление – это логическая операция, при помощи которой развивается объем понятия. Благодаря делению выявляется круг предметов, на которые распространяется слово, выражающее понятие о них.
Деление следует отличать от мысленного расчленения. Первое есть деление рода на виды, а второе – членение целого на части.
Деление – это родовое понятие, объем которого раскрывается через составляющие его виды.
Члены деления – полученные в результате самой операции виды родового понятия.
Основание деления – признак, по которому производится эта операция.
В зависимости от характера признака различают следующие виды деления:
1) деление по наличию или отсутствию признака, служащего основанием деления;
2) деление по видоизменению признака, положенного в основание этой операции;
3)смешанное деление.
Классификацией называется распределение вещей по классам согласно сходству между ними. Классификация вещей, или распределение их по классам, преследует определенные задачи, которые можно формулировать так: распределение вещей по группам в таком порядке, который наиболее полезен для припоминания вещей и для определения их свойств.
Классификация широко используется в науке, и именно здесь встречаются наиболее сложные и совершенные классификации. Отличным примером научной классификации является Периодическая система элементов Д. И. Менделеева. Она фиксирует связи между химическими элементами и определяет место каждого из них в единой таблице. Первое требование хорошей классификации заключается в том, чтобы пункты сходства, на основании которых мы составляем классы, были важны в практическом отношении.
Требование классификации состоит в том, чтобы она давала возможность сделать наибольшее число утверждений. Та классификация будет наилучшей, в которой предметы сходны друг с другом в возможно большем числе признаков. Выделяют следующие виды классификаций:
1) естественная классификация. В качестве ее основания берутся существенные признаки, из которых вытекают многие производные свойства упорядочиваемых объектов;
2) искусственная классификация – использует для упорядочения объектов несущественные признаки, вплоть до ссылки на начальные буквы классифицируемых объектов.
Искусственная классификация дает очень скудные и неглубокие знания о своих объектах; естественная же классификация приводит их в систему, содержащую наиболее важную информацию о них.
ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПОНЯТИЯМИ. ЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ С ПОНЯТИЯМИ
Отношения между понятиями отражают в кругах Эйлера, где каждый круг обозначает объем понятия, а каждая точка – предмет, входящий в объем понятия.
1. Равнозначныминазывают такие понятия, содержания которых соответствуют друг другу, а объемы совпадают. Например, «великая русская река» и «Волга». X – Волга; R – великая русская река. (рис. 2)
Рис. 2
2. В отношении пересечениянаходятся понятия, объем одного из которых частично входит в объем другого понятия. Например, «юрист» и «военнослужащий». X – юрист; R – военнослужащий. (рис. 3)
Рис. 3
В совместившейся части круга х и R (заштрихованная часть) мыслятся те юристы, которые являются военнослужащими.
3. В отношении подчинениянаходятся понятия, объем одного из которых полностью входит в объем другого, составляя его часть. Например, «преступление» и «взятка». X – преступление; R – взятка.(рис. 4)
Рис. 4
Понятие, имеющее больший объем и включающее объем другого понятия, называется подчиняющим. Понятие, имеющее меньший объем и составляющее часть объема другого понятия, – подчиненным. Если в отношении подчинения находятся два общих понятия, то подчиняющее понятие называется родом, а подчиненное – видом.
Если в отношении подчинения находятся общее и единичное понятие, то общее называют видом, а единичное – индивидом. Понятия, объемы которых не совпадают ни полностью, ни частично, называются несовместимыми.
Существуют три вида несовместимости: соподчинение, противоположность, противоречие.
1. В отношении соподчинениянаходятся два или более неперекрещивающихся понятия, подчиненных общему для них понятию.
Например, «следователь», «адвокат» и «юрист». Z – юрист; У – следователь; X – адвокат. (рис. 5)
Рис. 5
2. В отношении противоположностинаходятся понятия, одно из которых содержит некоторые признаки, а другое эти признаки отрицает, заменяя их на противоположные. Например, «черный» и «белый». Z – черный; Р – белый. (рис. 6)
Рис. 6
3. В отношении противоречиянаходятся понятия, одно из которых содержит некоторые признаки, а другое эти же признаки исключает, не замещая их никакими другими признаками. В отношении противоречия находятся отрицательные и положительные понятия.
СУЖДЕНИЕ КАК ФОРМА МЫШЛЕНИЯ
Истинное суждение – суждение в котором мысль, отражая действительность, во-первых, связывает то, что связано в самой действительности; во-вторых, в… Ложное суждение – суждение в котором мысль, во-первых, связывает то, что не… Каждое суждение обладает определенной структурой, состоящей из двух тесно связанных между собой компонентов: субъекта…ВИДЫ ПРОСТЫХ СУЖДЕНИЙ. ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПРОСТЫМИ СУЖДЕНИЯМИ
Особое значение в логике придается делению простых суждений на виды по характеру связки (ее качеству) и субъекта (по его количеству). Качество суждениявыражает не фактическое содержание, а логическую форму:… По характеру связки простые суждения делятся на утвердительные и отрицательные.СЛОЖНЫЕ СУЖДЕНИЯ, ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СЛОЖНЫМИ СУЖДЕНИЯМИ
В сложных суждениях, в отличие от простых, одновременно раскрывается не одна, а несколько связей между предметами мысли. Основными… Не всякое сложное суждение выражается сложным предложением, но всякое сложное… Выделяют следующие виды сложных суждений:1)соединительные (конъюнкция);РАСПРЕДЕЛЕННОСТЬ ТЕРМИНОВ В СУЖДЕНИИ. МОДАЛЬНОСТЬ СУЖДЕНИЙ
Анализ распределенности терминов, входящих в суждение, имеет значение для установления правил возможных преобразований формы суждений, а также (в… Но способ распределенности понятий в суждениях имеет значение не только при… Логика изучает все возможные случаи распределенности субъекта и предиката в суждениях, зависящие от различий между…ЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ С СУЖДЕНИЯМИ
Логические операции с суждениями затрагивают их типы и виды, их субъектно-предикатную структуру и т. д. Среди данных операций выделяют две наиболее общие и важные группы: преобразование простых и сложных суждений и отрицание данных суждений.
Преобразование суждений – выяснение точного логического смысла суждения. Это достигается посредством таких логических операций, как обращение, превращение, противопоставление субъекту и противопоставление предикату.
Обращение (конверсия) – это преобразование суждения путем перестановки его субъекта и предиката местами, в результате чего предикат суждения становится субъектом, а субъект – предикатом. При этом количество суждения может изменяться, а качество не меняется. Например: «Все адвокаты – юристы». В результате замены субъекта и предиката друг другом получится следующее суждение: «Некоторые юристы – адвокаты».
В основе обращения лежит сходство содержания тех понятий, которые обмениваются местами в обращаемом суждении. Именно данное сходство делает возможным перестановку понятий субъекта и предиката в обращенном суждении. Любое определение, выраженное общим суждением, может быть обращено. При этом суждение остается общим.
Превращение (обверсия) – это преобразование суждения путем перемены его качества на противоположное. Количество суждения, его субъект и предикат при этом не меняются. Например: «Все адвокаты – юристы». Посредством превращения данное суждение преобразовывается в следующее: «Ни один адвокат не является неюристом».
Превращение – это преобразование формы суж-Хдения.
Противопоставление субъекту – преобразование суждения путем обращения и последующего превращения. Например, если суждение «Все адвокаты – юристы» сначала обратить в суждение «Некоторые юристы – адвокаты», а последнее в свою очередь обратить в суждение «Некоторые юристы не есть неадвокаты», то получится противопоставление субъекту. Предикат заключительного суждения – «неадвокаты» – противопоставляется субъекту исходного суждения – «адвокаты».
Противопоставление предикату – преобразование суждения путем обращения и последующего превращения. Например, суждение «Все адвокаты – юристы» превратить в суждение «Ни один адвокат не является неюристом», а последнее обратить в суждение «Ни один неюрист не является адвокатом». Получается, что предикату исходного суждения «юристы» противопоставлено понятие «неюристы».
Другую важнейшую операцию представляет собой отрицание суждений, или инверсия. Его сходство с преобразованием состоит в том, что результатом отрицания тоже выступает новое суждение. Отличие же состоит в том, что в процессе отрицания суждения не только его форма, но и смысл. Таким образом, в основе отрицания суждений лежит их несовместимость. Например: «Все судьи справедливы» – «Неверно, что все судьи справедливы».
Отрицания нельзя сравнивать с отрицательными суждениями. Когда говорится об отрицательном суждении, то имеется в виду один вид суждения по характеру связки. Когда говорится об отрицании, то подразумевается особая логическая операция с суждениями.
УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ КАК ФОРМА МЫШЛЕНИЯ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
Структура всякого умозаключения подразумевает посылки (исходные суждения), заключения (выводы из этих посылок) и логическую связь между посылками и… Железо проводит электрический ток. Некоторые истины устанавливаются без всяких… Умозаключение есть извлечение новой истины из ранее признанных и известных истин.ДЕДУКТИВНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ И ЕГО ВИДЫ
Как видно из примера, средний термин входит в каждую из посылок, но не входит в заключение силлогизма. Это происходит потому, что цель силлогизма… Силлогизмы могут иметь различные посылки, и потому выводы в них могут стоять в… Первая группа силлогизмов – простые категорические силлогизмы. К ним относятся заключение, в котором из двух…ИНДУКЦИЯ
Посылками индуктивного умозаключения являются суждения, в которых закрепляется информация, полученная опытным путем, об устойчивости признака у ряда… Основной функциейиндукции является генерализация, т. е. получение общих… Общее, существенное, повторяющееся и закономерное в предметах познается через изучение отдельного, и одним из средств…УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО АНАЛОГИИ
Аналогия дает не строго достоверные, а правдоподобные выводы. Поэтому, чтобы не получить ложных результатов, ею нужно пользоваться осторожно. Существуют следующие правила «правильного пользования» аналогией: 1) нужно установить как можно больше сходных признаков у сравниваемых предметов;ПРОСТОЙ КАТЕГОРИЧЕСКИЙ СИЛЛОГИЗМ И ЕГО ФИГУРЫ. ПРАВИЛА СИЛЛОГИЗМА
В силлогистике «Все... есть...», «Некоторые... есть...», «Все... не есть...» и «Некоторые... не есть...» рассматриваются как логические постоянные.… Существенным является следующее традиционное ограничение:термины силлогизма не… Примером силлогизма может быть.СОКРАЩЕННЫЕ, СЛОЖНЫЕ И СЛОЖНОСОКРАЩЕННЫЕ СИЛЛОГИЗМЫ
Силлогизм с пропущенной посылкой или заключением носит название сокращенного силлогизма, или энтимемы. Например: «Он – ученый, поэтому любопытство… Использование энтимем обусловлено тем, что пропущенные посылка либо заключение… Полисиллогизм(сложный силлогизм) – это соединение простых категорических силлогизмов, в котором заключение…ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ЕГО СТРУКТУРА. СПОСОБЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Процесс обоснования истинности называется доказыванием, или аргументацией. Главным элементом доказательства является тезис. Тезисом является суждение,… Следующим элементом является аргумент, или основание.ОПРОВЕРЖЕНИЕ
Наиболее распространенный прием опровержения – выведение из опровергаемого утверждения следствий, противоречащих истине. Если одно логическое… Опровержение имеет три вида:1)критика тезиса – это логическая операция, целью… Опровержение тезиса в свою очередь может быть прямым или косвенным. Опровержение является прямым, если аргументация…ПРАВИЛА И ОШИБКИ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ
Формальная ошибка имеет место тогда, когда умозаключение не опирается на логический закон и заключение не вытекает из принятых посылок. Например:… Характерной ошибкой в отношении тезиса является подмена тезиса, неосознанное… Довольно распространенной ошибкой является круг в доказательстве: справедливость доказываемого положения…ФОРМИРОВАНИЕ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ЕГО ПРИНЦИПЫ
Данный процесс был бы невозможен, если бы не получила развития его внутренняя основа – ориентирующая функция речи. Она является основой… Постепенное формирование естественного языка привело к перевороту в процессах… Интерпретация событий и явлений, выбор различных смысловых значений, использование простейших логических методов…ПОНЯТИЕ ГИПОТЕЗЫ И ЕЕ СТРУКТУРА. ВИДЫ ГИПОТЕЗ
Определить гипотезу можно через следующие черты: 1) гипотеза – это обязательная форма развития любого познавательного процесса.… 2) построение гипотезы обязательно должно сопровождаться выдвижением предположения;ТЕОРИЯ КАК СИСТЕМА НАУЧНОГО ЗНАНИЯ
В широком смысле под теориейпонимается деятельность, связанная с познанием явлений природы, общества и мышления. Теория в более узком смысле – это форма научного знания, которая дает целое… В данном тексте речь будет идти о теории в узком смысле. Сведение всех знаний определенной области исследования в…ПОНЯТИЕ РИТОРИКИ И ЕЕ СВЯЗЬ С ЛОГИКОЙ
Эристика – это искусство ведения спора. Она учит умению убеждать в истинности высказываемых взглядов и склонению людей на свою сторону. Спор имеет много разновидностей и вариантов. Рассмотрим два наиболее основных… Дискуссияпредставляет собой утверждения, которые высказываются несколькими лицами по очередности в результате общения…СОФИЗМЫ КАК ЭЛЕМЕНТ СПОРА
Китайский софист Гунсунь Лун верхом на белой лошади подъехал к пограничной страже. Начальник стражи заявил, что переходить границу могут только… Возникновение софизмов связывается с философией софистов. Софисты обучали за… Условно софистов можно разделить на две группы:ПАРАДОКСЫ ЛОГИКИ КАК ЭЛЕМЕНТ ПРОЦЕССА ПОЗНАНИЯ
Например: «Я знаю, что я ничего не знаю». Более резкой формой парадокса является антиномия – рассуждение, которое… Наиболее известны парадоксы в строгих и точных науках – математике и логике.ВЕРСИЯ В ЮРИСПРУДЕНЦИИ
При рассмотрении некоторых фактов выдвигаются гипотезы, которые по-разному объясняют одни и те же факты. Данные гипотезы называются версиями.… Версия – это одна из гипотез, которая объясняет происхождение или свойства… Общая версия – это предположение, которое объясняет все преступление в целом. Данная версия помогает отвечать на такие…Оглавление
· 1. ПРЕДМЕТ И ЗНАЧЕНИЕ ЛОГИКИ
· 2. МЫШЛЕНИЕ КАК ПРЕДМЕТ ЛОГИКИ
· 3. ВЗАИМОСВЯЗЬ ЛОГИКИ И ЯЗЫКА
· 4. ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЛОГИКИ
· 5. ЛОГИКА И ЯЗЫК
· 6. ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ ЛОГИКИ
· 7. МНОГОЗНАЧНАЯ ЛОГИКА
· 8. РЕЛЕВАНТНАЯ ЛОГИКА
· 9. ОСОБЕННОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ И ИХ СВЯЗЬ С ПРИНЦИПАМИ МЫШЛЕНИЯ
· 10. ЗАКОН ТОЖДЕСТВА
· 11. ЗАКОН НЕПРОТИВОРЕЧИЯ
· 12. ЗАКОН ИСКЛЮЧЕННОГО ТРЕТЬЕГО
· 13. ЗАКОН ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ
· 14. МЕТОДЫ В ЛОГИКЕ
· 15. ПОНЯТИЕ КАК ФОРМА МЫШЛЕНИЯ
· 16. ВИДЫ ПОНЯТИЙ
· 17. ПРИЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ ПОНЯТИЙ
· 18. ОБОБЩЕНИЕ И ОГРАНИЧЕНИЕ ПОНЯТИЯ
· 19. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ КАК ЛОГИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ
· 20. ВИДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЙ . ДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ. КЛАССИФИКАЦИЯ
· 21. ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПОНЯТИЯМИ. ЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ С ПОНЯТИЯМИ
· 22. СУЖДЕНИЕ КАК ФОРМА МЫШЛЕНИЯ
· 23. ВИДЫ ПРОСТЫХ СУЖДЕНИЙ. ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПРОСТЫМИ СУЖДЕНИЯМИ
· 24. СЛОЖНЫЕ СУЖДЕНИЯ, ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СЛОЖНЫМИ СУЖДЕНИЯМИ
· 25. РАСПРЕДЕЛЕННОСТЬ ТЕРМИНОВ В СУЖДЕНИИ. МОДАЛЬНОСТЬ СУЖДЕНИЙ
· 26. ЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ С СУЖДЕНИЯМИ
· 27. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ КАК ФОРМА МЫШЛЕНИЯ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
· 28. ДЕДУКТИВНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ И ЕГО ВИДЫ
· 29. ИНДУКЦИЯ
· 30. УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО АНАЛОГИИ
· 31. ПРОСТОЙ КАТЕГОРИЧЕСКИЙ СИЛЛОГИЗМ И ЕГО ФИГУРЫ. ПРАВИЛА СИЛЛОГИЗМА
· 32. СОКРАЩЕННЫЕ, СЛОЖНЫЕ И СЛОЖНОСОКРАЩЕННЫЕ СИЛЛОГИЗМЫ
· 33. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ЕГО СТРУКТУРА. СПОСОБЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
· 34. ОПРОВЕРЖЕНИЕ
· 35. ПРАВИЛА И ОШИБКИ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ
· 36. ФОРМИРОВАНИЕ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ЕГО ПРИНЦИПЫ
· 37. ПОНЯТИЕ ГИПОТЕЗЫ И ЕЕ СТРУКТУРА. ВИДЫ ГИПОТЕЗ
· 38. ТЕОРИЯ КАК СИСТЕМА НАУЧНОГО ЗНАНИЯ
· 39. ПОНЯТИЕ РИТОРИКИ И ЕЕ СВЯЗЬ С ЛОГИКОЙ
· 40. СОФИЗМЫ КАК ЭЛЕМЕНТ СПОРА
· 41. ПАРАДОКСЫ ЛОГИКИ КАК ЭЛЕМЕНТ ПРОЦЕССА ПОЗНАНИЯ
· 42. ВЕРСИЯ В ЮРИСПРУДЕНЦИИ