Диспозитивность. В содержание принципа диспозитивности в арбитражном процессуальном праве входят следующие основные элементы:
· возбуждение дела в арбитражном суде;
· определение характера и объема исковых требований и возражений, возможность их изменения;
· распоряжение материальными правами и процессуальными средствами их защиты, в частности отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения;
· возбуждение апелляционного, кассационного производства, постановка вопроса о пересмотре дела в надзорном порядке и по вновь открывшимся обстоятельствам;
· требование принудительного исполнения судебного акта арбитражного суда.
При этом свобода распоряжения субъективными материальными правами в соответствии с принципом диспозитивности заключается в следующем. Истец имеет право:
· изменить основания или предмет иска, но не одновременно сразу;
· увеличить или уменьшить размер исковых требований;
· отказаться от заявленного иска, заключить с ответчиком мировое соглашение на основе взаимных уступок это дополнение к предыдущему вопросу,
Особенности:
1. Сужены возможности прокуратуры по возбуждению дел. ( но и в ГПК то же)
2. Важной новеллой АПК является следующее. — Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле. Ст.42 на первый взгляд это противоречит диспозитивности, поскольку лица, в отношении которых принят судебный акт в рассмотрении дела не участвовали, но это правило позволяет субъектам предпринимательской деятельности защищать их права путем вступления в процесс на его последующих стадиях и поэтому согласуется с принципом диспозитивности.
3. Действующим АПК в сферу действия принципа диспозитивности формально включен надзор. Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, отвечающее формальным требованиям является основанием для возбуждения надзора. Но фактически заинтересованные лица на возбуждение деятельности суда влиять не могут. (надзор могут возбудить, а могут -нет, усе решает суд)
Состязательность.
· Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Ч.2 ст.9;
· Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом ч.3ст 65;
· Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно ч.4 ст.65;
· Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.