Психологические приемы допроса ПЛАН 1. ВВЕДЕНИЕ 2. ОБЩЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ПСИХОЛОГИИ ДОПРОСА 3. РАЗЛИЧНЫЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ДОПРОСА 4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 5. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. ВВЕДЕНИЕ Для предварительного следствия характерно исследование генезиса различных социальных конфликтов, кульминационной фазой развития которых явилось событие преступления. Конфликтная ситуация редко исчерпывается событием преступления.
Поэтому в процессе расследования, особенно на начальном этапе, следователь сталкивается с различными формами сопротивления поиска истины, с той или иной тенденциозной интерпретацией преступного события. Этот процесс протекает в условиях борьбы за эту истину, противостояния различных лиц и целых групп, интересы которых затрагиваются событием преступления и результатами его расследования. Допрос на предварительном следствии это комплекс предусмотренных законом познавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем лицом, производящим дознание, прокурором, начальником следственного отдела по находящемуся в его производстве уголовному делу, с целью получения и закрепления показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Руководство для следователей.
ИНФРА-М. М. 1998, с. 306 Сущность допроса состоит в том, что в ходе выполнения дознавательных операций следователь, применяя разработанные в криминалистике, психологии и апробированные следственной практикой тактические приемы, побуждает лицо, которому могут быть известны обстоятельства, прямо или косвенно связанные с расследуемым событием, дать о них показания, выслушивает сообщаемую информацию и фиксирует ее в установленном законом порядке для того, чтобы она могла быть использована в качестве доказательства по уголовному делу. Целью допроса является получение информации, на основании которой следователь 1 устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу 2 устанавливает источники, из которых могут быть получены сведения, относящиеся к расследуемому событию 3 проверяет достоверность имеющихся в деле доказательств.
В ходе подготовки к допросу следователь обязан выполнить следующие действия тщательно изучить материалы уголовного дела и на основе полученной информации определить или уточнить процессуальное положение лица определить предмет показаний лица, вызываемого на допрос изучить социально демографические данные, психологические, психофизиологические качества и состояние вызываемого на допрос лица. Разумеется, заранее трудно предусмотреть, знание каких именно качеств и состояний личности потребуется при допросе, однако в любом случае, желательно иметь представление о таких особенностях личности допрашиваемого, как пол, возраст, образование, профессия, интересы, уровень культуры и правосознания, взгляды, психологические качества характер, темперамент, воля, эмоциональные черты, возможные психологические состояния в момент допроса растерянность, подавленность, страх, самоуверенность и т.д Закон не в состоянии регламентировать деятельность следователя, выполняемую в целях получения показаний от лиц, которые по тем или иным причинам не желают давать показаний либо не могут их дать в силу того, что требуемые сведения сохранились в их памяти в виде отдельных фрагментов и т.п. Поэтому для получения полных и достоверных показаний необходим индивидуальный подход к каждому допрашиваемому, что находит свое выражение в применении тактических приемов при производстве допросов, т.е. методов установления психологического контакта с допрашиваемым, нейтрализации его негативной позиции и оказания на него психического воздействия с целью получения полных и достоверных показаний.
И приведу еще один аргумент, чтобы лишний раз уделить внимание приемам допроса.
В следственно-поисковой деятельности в условиях малоинформативных исходных ситуаций ориентация на поведенческие особенности разыскиваемого преступника имеет решающее значение.
Известно, что только 5 неочевидных преступлений раскрывается по материальным следам.
Основная же масса раскрывается по поведенческим проявлениям.
ОБЩЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ПСИХОЛОГИИ ДОПРОСА. 161 Другая женщина в своих показаниях утверждала прямо противоположное. Расстояния на воде, как правило, недооцениваются. Нередко свидетели дают неправильные показания о промежутках времени. Э... Кони писал Для характеристики влияния темперамента на показания можно ...
ИНФРА-М. Большая возможность оказания воздействия заключается в системе предъяв... Вопрос можно поставить таким образом, чтобы ограничить меру информации... Там же. Белкин Профессия следователь.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Живой человек является сложной саморегулирующейся системой, находящейся в постоянном динамическом равновесии с окружающей средой и поддерживающей это равновесие путем следования программам. Эти программы в значительной степени индивидуальны для каждой личности.
Иными словами, у каждого человека при общении с другим человеком имеются свои диапазоны темпа и ритма беседы, своеобразная реакция на различные аргументы, свое ролевое положение и т.п и, и не учитывая все эти характеристики, практически невозможно с успехом вступить в контакт с незнакомым человеком. Законом установлено G0Запрещается домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер. УПК РСФСР. Ст. 20 Так же недопустимо психическое насилие шантаж, угрозы, обман, необоснованные обещания, использование религиозных предрассудков, малокультурности допрашиваемого, незнание им своих прав и т.п. Наряду с этим существуют и нравственно-психологические пределы воздействия, т.е. на пути истины, которую пытается установить следователь, законодатель установил четкие рамки, выход за которые означает уподобление преступнику, для которого таких границ не существует.
Все это я сказал к тому, что, конечно, теорией и практикой выработано достаточное количество приемов воздействия на допрашиваемого, но садится перед следователем новый человек, и следователь опять стоит перед тайнами человеческой души, подбирая терпеливо к ней ключи.
В заключение отмечу, что допрос следственное действие, являющееся ключевым, органически связанным с рядом других следственных действий проверкой показаний на месте, предъявлением объектов для опознания, следственным экспериментом.
Результаты допроса в ряде случаев определяют задачи этих следственных действий, а результаты указанных действий могут вызвать необходимость повторного допроса. Позволю себе, подводя итоги данной работы высказать следующее Столкнувшись с материалами к работе, я почувствовал насколько же сильно урезан курс психологии, пытаясь познать категории психологии, я испытывал определенные трудности в их освоении. ЛИТЕРАТУРА 1. Еникеев М.И Основы общей и юридической психологии М 1999 г. 2. Васильев В. Л. Юридическая психология. М 1991 3. Руководство для следователей.
Под ред. Селиванова Н. А. М 1998. 4. Н. А. Громов Уголовный процесс. М. 1998 5. Р. С. Белкин Профессия следователь. М. 1998 6. Библия. Германия. Христианское издательство 1993 7. УПК РСФСР. СПб 1997. 8. А. Ф. Кони Память и внимание. Петроград 1922 г. 9. Всемирная сеть ИНТЕРНЕТ. httpwww.nsu.rupsychinternet 10. Криминалистика. Под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина М. 1994.