Аномалии и девиантное поведение в обществе

АНОМАЛИЯ И ДЕВИАНТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ В ОБЩЕСТВЕ. П Л А Н 1. Понятие социальной нормы. 2. Девиантное поведение. Основные подходы к объяснению девиантного поведения. 3. Основные формы девиантного поведения. 4. Список литературы. 1. Понятие социальной нормы. Социальные нормы, подобно другим ценностям, выполняют функции оценки и ориентации личности, общности. Вместе с тем они не ограничиваются этими функциями.Нормы осуществляют регулирование поведения и социальный контроль за поведением.

Они носят ярко выраженный волевой характер. Это не только выражение мысли, но и выражение воли. При этом, в отличие от индивидуального волеизъявления, норма выражает типичные социальные связи, дает типовой масштаб поведения. Норма не только оценивает и ориентирует, подобно идеям, идеалам, но и предписывает. Ее характерной чертой является императивность. Это единство оценки и предписания. Социальные нормы это правила, выражающие требования общества, социальной группы к поведению личности, группы в их взаимоотношениях друг с другом, социальными институтами, обществом в целом.

Регулирующее воздействие норм состоит в том, что они устанавливают границы, условия, формы поведения, характер отношений, цели и способы их достижения. Вследствие того, что нормы предусматривают и общие принципы поведения, и конкретные его параметры, они могут давать более полные модели, эталоны должного, нежели другие ценности. Нарушение норм вызывает более конкретную и четкую негативную реакцию со стороны социальной группы, общества, его институциональных форм, направленную на преодоление отклоняющегося от нормы поведения.

Поэтому нормы являются более действенным средством борьбы с девиацией, средством обеспечения порядка, устойчивости общества. Нормы возникают вследствие потребности в определенном поведении. Так, например, одной из самых древних норм была норма честного отношения к своей доле в общественном труде.

На заре человечества можно было выжить, только придерживаясь данной нормы. Она появилась в результате закрепления повторяющихся необходимых совместных действий. Интересно, что эта норма не потеряла своего значения и в настоящее время, хотя ее питают иные потребности, актуализируют другие факторы. Многообразие социальной реальности, социальных потребностей порождает и многообразие норм. Классифицировать нормы можно по разным основаниям. Для социолога имеет значение выделение норм по субъектам, носителям норм. По этому основанию выделяют общечеловеческие нормы, нормы общества, групповые, коллективные.

В современном обществе наблюдается сложная коллизия, взаимопроникновение этих норм. По объекту или сфере деятельности разграничиваются нормы, действующие в области определенных видов отношений политические, экономические, эстетические, религиозные и т.д. По содержанию нормы, регулирующие имущественные отношения, общение, обеспечивающие права и свободы личности, регламентирующие деятельность учреждений, взаимоотношения между государствами и т.д. По месту в нормативно-ценностной иерархии основополагающие и второстепенные, общие и конкретные. По форме образования и фиксации жестко фиксированные и гибкие.

По масштабам применения общие и локальные. По способу обеспечения опирающиеся на внутреннее убеждение, общественное мнение или на принуждение, на силу государственного аппарата. По функциям нормы оценки, ориентирующие, контролирующие, регламентирующие, карающие, поощряющие.

По степени устойчивости нормы, опирающиеся на социальною привычку, на обычай, традиции и не имеющие такого основания и др. 2.

Девиантное поведение. Основные подходы к объяснению девиантного поведения

Более того, отклонение от норм несет не только отрицательное, но и пол... Отсюда предрасположенность к незаконным способам осуществления цели рэ... И, наоборот, в стабильных обществах культурное давление на личность та... Именно это открытие сделало возможным массовое потребление алкоголя, и... ситуация существенно изменилась СССР по частоте самоубийств превзошел ...

Список литературы

Список литературы 1. Волков Ю.Г Мостовая И.В. Социология.

М. Гардарика, 1998. 2. Гилинский Я.М Смолинский Л.Г. Социодинамика самоубийств Социс. 1988. 5. С. 62. 3. Гуревич П.С. Психология МЗнание,1999. 4. Психология. М Проспект, 1999. 5. Социология Ростов-нДону Феникс, 1999.