Общественное мнение в современной России. В России действуют более двух десятков центров изучения общественного мнения. Но на виду и на слуху миллионов людей телезрителей, радиослушателей, читателей массовых печатных изданий практически шесть Всероссийский центр изучения общественного мнения ВЦИОМ, Фонд Общественное мнение, Аналитический центр по общей политике администрации президента, VOX POPULI В. Грушина, Центр А. Киссельмана Санкт-Петербург, Институт прикладного системного анализа. Это не значит, что другие научные подразделения, особенно в регионах, плохо знают проблему, некачественно ее исследуют.
Скорее наоборот.
Но, как показывает практика, наибольший интерес средств массовой информации и политиков вызывает продукция именно названных центров. Дело в том, что эти центры охотно выполняют социальный заказ политических лидеров, а региональные подразделения, как это ни парадоксально, дают более объективную информацию, находясь в стороне от столичных политических игр и баталий. Сошлемся на факты. сравнительно недавно являвшиеся объектом внимания специалистов по изучению общественного мнения, широкой теле- и радиоаудитории, читателей наиболее тиражных газет.
Начиная с 1993 г. средства массовой информации особенно электронные во время подготовки к выборам в Госдуму регулярно публиковали, транслировали различные прогнозы, рейтинги популярности партий, движений, их лидеров. По данным опросов общественного мнения накануне голосования социологи отдавали пальму первенства поочередно то партии Демократический выбор России, то движению Наш дом Россия, то Яблоку или Прессу. А в итоге победу одержали либеральные демократы, коммунисты и аграрии.
В чем дело Уровень профессиональной квалификации столичных социологов стал так низок, что они не могли подготовить точный прогноз Нет Мы имеем дело с обыкновенной манипуляцией общественным мнением. Рейтинги популярности лидеров строились и строятся на чрезвычайно субъективных показателях, на априорных мифологемах, а поэтому не отражают реального положения дел. Ошибки Методы ведения опросов бывают часто некорректны. Теле- и радиоопросы при определенных обстоятельствах - средства самообмана, обмана, подтасовки и т. д. 1 Далее, мнение москвичей далеко не всегда совпадает с мнением населения российской глубинки.
И тому есть объективные причины в частности, в Москве обращается более 70 финансового капитала страны, как правило, вовремя выплачиваются зарплата и пенсия. А в Сибири и на Дальнем Востоке их не получают по шесть-восемь месяцев. 2 Слабым местом в методике опросов являются вольные и невольные ошибки в выборке, из которой исключаются нежелательные социальные группы - пенсионеры, рабочие, жители малых городов и сельской местности.
Пренебрежение интересами крупнейших социальных групп России сказалось на достоверности многих прогнозов. 8