Оптимизация отношений в семье: проблема удовлетворенности семейно-брачными отношениями

Министерство образования Российской Федерации МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОТКРЫТЫЙПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.А. ШОЛОХОВА Дипломная работа ОПТИМИЗАЦИЯ ОТНОШЕНИЙ В СЕМЬЕ ПРОБЛЕМА УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ СЕМЕЙНО - БРАЧНЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ Выполнил Юнг Александр Андреевич студент факультета психологии V года обучения Научный руководитель кандидат психологических наук Елизаров Андрей Николаевич Москва 2002СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ .3 ГЛАВА 1. ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ .1. Междисциплинарный характер исследований семьи и брака 2. Социально-демографические и экономические факторы, влияющие на качество брака 9 1.3. Социально-психологические факторы, влияющие на качество брака 1.4 Супружеская совместимость как фактор, связанный с удовлетворенностью браком УБ 19 Резюме 21 ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ АТТИТЮДОВ СУПРУГОВ НА КАЧЕСТВО БРАКА 1. Подходы к изучению аттитюдов 2. Основные феномены и процессы, протекающие в супружеском браке 25 ВЫВОДЫ .33 ГЛАВА 3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ АТТИТЮДОВ НА УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ БРАКОМ 1. Цель, гипотеза и задачи исследования 2. Методика исследования 3. Результаты исследования и их анализ методами математической статистики 4. Обсуждение результатов исследования 49 ВЫВОДЫ .52 ЗАКЛЮЧЕНИЕ .53 БИБЛИОГРАФИЯ 57 ВВЕДЕНИЕ Актуальность. В психологии традиционно значительная часть исследований посвящена изучению семьи и внутрисупружеских отношений.

Смежные дисциплины семейное право, социология и демография также проявляют интерес к негативным явлениям в развитии института семьи, поэтому их достижения и результаты активно используются психологией для создания и совершенствования моделей современной семьи.

Особый всплеск активности в изучении семьи и брака приходится на период до середины 90-х годов XX века. Характерен интерес к проблеме сходства - различия супругов в плане личностных характеристик, а также ролевых и ценностных ориентаций А.Н. Волкова, А.К. Дмитренко, Т.В. Галкина, Д.В. Ольшанский, А.П. Ощепкова, Б.М. Петухов, К.Витек, Д. Майерс и др т.е. изучались факторы супружеской совместимости и их влияние на стабильность брака.

Большой блок работ посвящен проблеме ориентаций супругов в сфере семейных ролей Н.Н. Обозов, Н.Ф. Федотова, В.В. Матина, Е.В. Антонюк и др На необходимость учета в исследованиях изменений, происходящих в семье на разных стадиях ее жизни, указывают Ю.Е. Алешина, А.Н. Волкова, Т.М. Мишина, Т.А. Гурко и др. Все эти исследования объединены общей метацелью изучить факторы, влияющие на супружескую удовлетворенность браком, значение которой и позволяет судить о том, что лучше для супругов и на какой стадии развития семьи - традиционность или эгалитарность ролевой структуры, высокая доминантность или низкая и т.д. Также очевидно, что большинство авторов, помимо значимости других факторов, подразумевает или открыто признает большую роль личностных, социально обусловленных характеристик супругов в оценке качества их брака и общего здоровья семьи.

Поэтому исследования последних лет продолжают раскрывать особенности ценностных ориентаций и представлений о семье и браке у людей как создавших свою семью, так и готовящихся к этому Торохтий В.С 1966 Эйдемиллер Э.Г Юстицкис В 1999 Дружинин В.Н 2000 Москвичева Н.Л 2000 Гурова Р.Г 2000 и др Исследования же установок аттитюдов супругов зафиксированы, преимущественно, в работах психотерапевтов различных направлений В.Сатир, А. Эллис, М. Боуэн, Э.Г. Эйдемиллер, В. Юстицкис и др Однако, хотя аттитюд изучался достаточно широко В.Н. Мясищев, А.Н. Леонтьев, П.Н. Шихирев, И.Р. Сушков, В.А. Ядов, А.Г. Асмолов и др по сей день предпринимаются попытки задать ему более четкие границы, выявить реальные условия и факторы, определяющие силу и возможности его влияния на реальное поведение.

Все это, а также ряд разногласий относительно критериев успешности - неуспешности брака, позволяет нам сделать вывод о том, что современная картина процессов, происходящих в семье, и влияющих на удовлетворенность супругов браком, нуждается в более пристальном рассмотрении.

Поэтому любое исследование в том числе, и наше, касающееся института семьи и брака, является актуальным, т.к. полученные знания могут обогащать как фундаментальные теоретические представления ученого, так и методологический инструментарий практикующего специалиста, занимающегося вопросами оптимизации отношений в семье.

Объект исследования выборка из 40 человек 20 мужчин и 20 женщин, состоящих в браке 20 супружеских пар со стажем брака от 1 до 25 лет. Подробное описание см. в Методике исследования. Предмет исследования удовлетворенность браком как феномен межличностного восприятия, выражающий степень удовлетворенности потребностей супругов в высоком качестве семейных отношений и в личностном росте.

Цель исследования Изучить и выявить факторы, наиболее сильно влияющие на удовлетворенность семейно-брачными отношениями с целью разработки в будущем на этой основе программы оптимизации отношений в семье.

Гипотезы 1. Оптимистичное представление супругов о людях связано с их высокой удовлетворенностью семейно-брачными отношениями, тогда как неоптимистичное представление о людях связано с низкой удовлетворенностью семейно-брачными отношениями. 2. Представление супругами роли детей в жизни человека, как более значимой, связано с их высокой удовлетворенностью семейно-брачными отношениями, тогда как представление супругами роли детей в жизни человека, как менее значимой, связано с их низкой удовлетворенностью семейно-брачными отношениями.

Задачи 1 Провести анализ литературы по темам удовлетворенности браком УБ и аттитюдов 2 Выделить факторы, влияющие на удовлетворенность браком и определить наиболее значимые, с точки зрения авторов, сферы семейной жизни, отношение супругов к которым выражается в их установках аттитюдах 3 Провести исследование аттитюдов и удовлетворенности браком в 20 супружеских парах с помощью выбранных методик 4 Провести анализ полученных результатов с помощью методов математической статистики и найти подтверждения или опровержения выдвинутым гипотезам 5 Обсудить результаты исследования и или сравнить их с данными, приводившимися в теоретических главах 6 Сделать выводы по проведенному исследованию, о его практической значимости, о перспективах проведения дальнейших исследований.

Используемые методики 1 Для диагностики удовлетворенности браком использовался Тест-опросник удовлетворенности браком ОУБ Психологические тесты, 1999 . 2 Для диагностики оптимистичного неоптимистичного представления о людях и более менее значимой роли детей в жизни человека использовалась методика Измерение установок в семейной паре Алешина Ю.Е Гозман Л.Я Дубовская Е.М 1987 . Научная новизна исследования заключается в выделении конкретных установок аттитюдов супругов как факторов, влияющих на удовлетворенность супругов семейно-брачными отношениями, в то время как традиционно принято выделять массив супружеских установок, о влиянии которых на удовлетворенность браком не приводится научно обоснованных данных.

Практическое значение полученных результатов сводится к возможности разработки на их основе программы оптимизации семейных отношений и к возможности проведения дальнейших исследований в области семейно-брачных отношений с выходом на гендерные особенности супружеских установок.

ГЛАВА 1. ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИБРАКОМ УБ 1.1.

Междисциплинарный характер исследований семьи и брака

Гозман Л.Я 1981, С. Наряду с несомненными достоинствами эта схема обладает рядом существен... Позволим себе заметить, что, освещая проблему супружеского общения, не... Последняя часть утверждения вторит мнению А. 553 - 555 , в отличие от Самоукиной 2001, С.

ВЛИЯНИЕ АТТИТЮДОВ СУПРУГОВ НА КАЧЕСТВО БРАКА

ВЛИЯНИЕ АТТИТЮДОВ СУПРУГОВ НА КАЧЕСТВО БРАКА 2.1.

Подходы к изучению аттитюдов

Сушков говорит о разрыве между аттитюдами и реальным поведением в ново... также признают любовь ведущим мотивом вступления в брак. В супружеской жизни чаще всего встречаются любовь-дружба, влюбленность... 2 Миф, связанный с предыдущим Для семейного счастья особенно важна эмо... выше.

Методика исследования

Образование среднее - 6, среднее специальное - 6, высшее - 8 человек. ... 1. Методика Измерение установок в семейной паре Алешина Ю.Е Гозман Л.Я Ду... После прочтения инструкции супруги отправлялись в разные комнаты для с... Нет и не может быть правильных и неправильных ответов.

Результаты исследования и их анализ методами математической статистики

20 1,5 20 Зевина Е. 31 -0,75 8 Бальзакова Е. 36 -0,5 1,5 -1,5 1,25 -0,75 0,5 -0,5 0,5 21 Харашонова Н. 43 0,75 2,25 -0,25 1 0,8 0 0,25 -0,25 6 Лавинова Е. деньги Коэфф.

Обсуждение результатов исследования

В ходе анализа результатов исследования мы установили, что УБ отрицате... Итак, в случае всей выборки была зарегистрирована отрицательная связь ... На основании изучения связи УБ с аттитюдами в женской выборке мы, кром... Таким образом, мы констатируем, что представление супругов о роли дете... предполагает равноправное разделение ролей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Бросим ретроспектпвный взгляд на наше исследование.

Несмотря на то, что в последнее время в научных кругах наблюдается ослабление интереса к проблеме супружеского благополучия, и преобладает ориентация на изучение скорее родительско-детских отношений, мы имеем основание полагать, что затронутое нами проблемное пространство актуально, и подлежит дальнейшему изучению.

Так, в психологии принято выделять целый массив супружеских установок, значимых для семейной жизни, но большинство источников не конкретизирует их и не обосновывает их влияние на супружескую удовлетворенность браком.

Поэтому научной новизной нашего исследования является 1 обнаружение конкретных установок атитюдов, связанных с удовлетворенностью семейно-брачными отношениями, а также 2 установление факта, что именно установки женщин а не мужчин, связанные с удовлетворенностью семейно-брачными отношениями, формируют картину связи между удовлетворенностью обоих супругов семейно-брачными отношениями и их аттитюдами. Таким образом, практическая значимость результатов исследования заключается в том, что они могут быть использованы как в практической, так и в научной деятельности психолога.

Например, в рамках семейного психологического консультирования мы намерены создать программу оптимизации семейных отношений, основанную на знании о наиболее важных супружеских аттитюдах.

Однако еще предстоит выяснить, является ли неоптимистическое представление о людях адекватным интегрирующим и помогающим супругам сосредоточиться друг на друге фактором.

Подобно Галилею, сказавшему, что она все-таки вертится, мы не перестаем верить в возможность обоих супругов иметь оптимистичное представление о людях и при этом считать себя счастливыми в браке.

Наша уверенность имеет обоснование исследование связи супружеских аттиюдов с удовлетворенностью семейно-брачными отношениями проводилось без учета множества социально-демографических и экономических факторов среди которых можно выделить стаж брака, религиозную конфессию, культурные различия, возраст и пол детей и пр Поэтому несложно будет обрисовать перспективу дальнейших исследований в интересующей нас области Проверить гипотезу о том, что с изменением стажа брака у супругов меняются конкретно направленные аттитюды, которые, в свою очередь, влияют на изменение удовлетворенности семейно-брачными отношениями Проверить гипотезу о неадаптивности формирования неоптимистичного представления о людях как алгоритма достижения удовлетворенности браком в рамках консультирования Выявить существование новых для последнего десятилетия аттитюдов, которые могут быть связаны с удовлетворенностью семейно-брачными отношениями у мужчин Провести сравнительное исследование аттитюдов, связанных с удовлетворенностью семейно-брачными отношениями на примере представителей разных этнических и конфессиональных групп Проверить гипотезу о наличии связи одного пола неудовлетворенного браком родителя и ребенка с аттитюдом родителя, выражающим низкое значение детей в его жизни Исследовать возможную связь между удовлетворенностью семейно-брачными отношениями и позами спящих супругов на основе типологии С. Данкелла Изучить связь аттитюдов и поз спящих людей вообще, т.к. и те и другие являются достаточно тонкими индикаторами поведения и отношения человека к миру в рамках лонгитюдного метода исследований.

БИБЛИОГРАФИЯ

БИБЛИОГРАФИЯ 1. Алексеева Л.С. Представления супругов о семье в юридически значимом развитии отношений в браке Дисс. канд. психол. наук М 1984 216 с. 2. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование Изд. 2-е М. Класс, 1999 208 с. 3. Алешина Ю.Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем совместной жизни Дисс. канд. психол. наук М 1985 263 с. 4. Алешина Ю.Е Борисов И.Ю. Поло-ролевая дифференциация как показатель межличностных отношений супругов Вестник Моск. Ун-та. Сер. 14. Психология 1989 2 - С. 44-53. 5. Алешина Ю.Е Гозман Л.Я Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений Спецпрактикум по социальной психологии М. МГУ, 1987 120 с. 6.Анастази А Урбина С. Психологическое тестирование СПб. Питер, 2001 688 с. 7. Андреева Г.М. Социальная психология Учебник для высш. шк М. Аспект-пресс, 1998 373 с. 8.Антонюк Е.В. Представления супругов о распределении ролей и становление ролевой структуры молодой семьи Дисс. канд. психол. наук М 1992 169 с. 9.Ачильдиева Е.Ф. Методические аспекты исследований стабильности брака Дисс. канд. экон. наук М 1985 136 с. 10. Битянова М.Р. Социальная психология наука, практика и образ мыслей.

Учеб. пособие М. ЭКСМО - Пресс, 2001 576 с. 11. Витек К. Проблемы супружеского благополучия Пер. с чешск. Под ред. М.С. Мацковского М. Прогресс, 1988 144 с. 12. Войцехович В.Э. Духовные основы здоровья Мир психологии 2000 4 С. 233-243. 13. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости Дисс. канд. психол. наук Ленинград, 1979 141 с. 14. Гозман Л.Я. Процессы межличностного восприятия в семье Межличностное восприятие в группе М. МГУ, 1981 294 с. 15. Гозман Л.Я Ажгихина Н.Л. Психология симпатий.

М. Знание, 1988 94 с. 16. Гозман Л.Я Алешина Ю.Е. Социально-психологические исследования семьи проблемы и перспективы Вестник Моск. Ун-та. Сер. 14. Психология 1985 4 С. 10 - 20. 17. Гурко Т.А. Становление молодой семьи в крупном городе условия и факторы стабильности Дисс. канд. филос.

Наук М 1983 141 с. 18. Гурова Р.Г. Духовный мир молодежи в меняющейся России XX века лонгитюдное социолого - педагогическое исследование 60 -2000 гг. Мир психологии 2000 4. С. 147-159. 19. Данкелл С. Позы стоящего ночной язык тела Пер. с англ. Л. Островского Нижний Новгород Елень, Арника, 1994 239 с. 20. Дилтс Р. Стратегии гениев 3-х т. Т. 3. Зигмунд Фрейд, Леонардо да Винчи, Никола Тесла Пер. с англ. Е.Н. Дружининой М. Класс, 1998 384 с. 21. Дмитренко А.К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни Дисс. канд. психол. наук Киев, 1989 177 с. 22. Дружинин В.Н. Психология семьи 3-е изд испр. и доб. Екатеринбург Деловая книга, 2000 208 с. 23. Елизаров А.Н. К проблеме поиска основного интегрирующего фактора семьи Вестник Моск. Ун-та. Сер. 14. Психология 1996 1 С. 42-49. 24. Елизаров А.Н. Роль духовных ценностных ориентаций в процессе интеграции семьи Вестник Моск. Ун-та. Сер. 14. Психология 1997 3 С. 59-68. 25. Жигалова И.В. Конфликты в молодой семье Актуальные проблемы семьи и детства сегодня Сб. диплом. работ выпускников Высш. шк. коммерции и упр. ПГУ со спец. Социал. работа Петрозаводск ПГУ, 1994 С. 25-37. 26. Кериг П.К. Семейный контекст удовлетворенность супружеством, родительский стиль и речевое поведение с детьми Вопросы психологии 1990 1 С. 158-164. 27. Косачева В.И. Проблема стабильности молодой семьи философский и социально-психологический анализ на примере Кузбасского региона Дисс. канд. фил. наук Минск, 1990 227с. 28. Коттлер Дж. Браун Р. Психотерапевтическое консультирование СПб. Питер, 2001 464 с. 29 Кочюнас Р. Основы психологического консультирования Пер. с лит М. Академический проект, 1999 240 с. 30. Литвинова Л.Г. Конфликтность как нарушение функционирования семьи на различных этапах ее развития Актуальные проблемы семьи и детства сегодня Сб. диплом. работ выпускников Высш. шк. коммерции и упр. ПГУ со спец. Социал. работа Петрозаводск ПГУ, 1994 С. 4-13. 31. Майерс Д. Социальная психология Пер. с англ СПб. Питер, 1997 688 с. 32. Мацковский М.С. Социология семьи.

Проблемы, теории, методологии и методики Под ред. Г.С. Батыгина М. Наука, 1989 112 с. 33. Меньшутин В.Н. Помощь молодой семье Заметки психолога М. Мысль, 1987 203 с 34. Московичева Н.Л. Семья в системе ценностных ориентаций личности студента Дисс. канд. психол. наук СПб, 2000 155с. 35. Нельсон - Джоунс Р. Теория и практика консультирования СПб. Питер, 2000 464 с. 36. Обозов Н.Н. Подходим ли мы друг другу на работе и в личной жизни СПб. Б.П 1995 39 с. 37. Пезешкиан Н. Семейная психотерапия семья как терапевт Пер. с англ нем М. Смысл, 1993 332 с. 38. Пек М.С. Нехоженные тропы.

Новая психология любви, традиционных ценностей и духовного роста Пер. с англ. Н.Н.Михайлова М Аваценна, Юнити, 1996 301 с. 39. Перес Ловелле Р Рыбьянов М. Книга психологических интервью Журнал прикладной психологии 2001 5 С. 35-47. 40. Психологические тесты В 2-х т. Т. 2. Под ред. А.А. Карелина М. ВЛАДОС, 1999 247 с. 41. Психологический словарь Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова 8-е изд перераб. и доп М. Педагогика - Пресс, 1996 440 с. 42. Пурич - Пейакович Йу Дуньич Душан Й. Самоубийство подростков Пер. с сербск М. Медицина, 2000 168 с. 43. Пэйдж С. Супружеская жизнь Путь к гармонии Пер. с англ М. МИРТ, 1995 416 с. 44. Резников В.Е. Социально-психологическая типология конфликтного взаимодействия супругов Дисс. канд. психол. наук - Минск, 1991 224 с. 45. Ричардсон Р.У. Силы семейных уз Пер. с англ СПб. Акцидент, 1994 136 с. 46. Самоукина Н.В. Мужчина глазами женщины, или О мужской психологии М. Институт Психотерапии, 2001 192 с. 47. Самоукина Н.В. Парадоксы любви и брака.

Психологические записки о любви, семье, детях и родителях М. Русская Деловая Литература, 1998 192 с. 48. Сатир В. Как строить себя и свою семью Пер. с англ улучш. изд М. Педагогика - Пресс, 1992 192 с. 49. Сатир В. Психотерапия семьи СПб. Ювента, 1999 281 с. 50. Семья - глазами психолога сборник методик Сост. С.Ф. Спичак М. ЦНИИЭ Псельстрой, 1992 100 с. 51. Сермягина О.С. Эмоциональные отношения в семье Социально - психологическое исследование Кишинев ШТИИНЦА, 1991 86 с. 52. Столин В.В. Психологические основы семейной терапии Вопросы психологии 1982 4. С. 104-115. 53. Сысенко В.А. Психодиагностика супружеских взаимоотношений. Научно-методическое пособие в помощь работникам социальных служб М 1998 109 с. 54. Торохтий В.С. Методика оценки психологического здоровья семьи М. Типография купца Тарасова, 1996 64 с. 55. Федотова Н.Ф. Глава семьи мотивы признания Вопросы психологии 1983 5 С. 87-94. 56. Ходаков Н.М. Молодым супругам 6-е изд стереотипное М. Медицина, 1990 176 с. 57. Чалдини Р. Психология влияния СПб. Питер, 1999 272 с. 58. Черников А.В. Интегративная модель системной психотерапевтической диагностики Дисс. канд. психол. наук М 1996 215 с. 59. Шерман Р Фредман Н. Структурированные техники семейной и супружеской терапии Руководство Пер. с англ. А.З. Шапиро Класс, 1997 336 с. 60. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений.

Курс лекций М. Апрель - Пресс, ЭКСМО - Пресс, 2000 512 с. 61. Эйдемиллер Э.Г Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи СПб. Питер, 1999 656 с.