Типы семей по способу распределения ролей

Типы семей по способу распределения ролей. Как уже говорилось, характер распределения обязанностей по их выполнению между супругами является основанием для деления семей на традиционные и эгалитарные. Причем в традиционном браке роли и обязанности могут жестко распределяться по взаимному соглашению или по нормам, предписанным половыми ролями Суслова Т.Ф 1999, с.48 . Например, М.Ю.Арутюнян предлагает считать традиционной семью, в которой а существует традиционное разделение мужской и женской роли в сфере вторичных функций б выражена система норм, обосновывающих это распределение, позиция ответственности за семейные функции в ведущая роль в принятии семейных решений принадлежит мужу высок авторитет отца, осуществляющего социальный контроль поведения и воспитания детей Арутюнян М.Ю 1984 . Таким образом, можно еще раз подчеркнуть, что традиционная ролевая структура семьи предполагает закрепление за супругами в соответствии с их полом определенных ролей.

Жена играет роль матери и хозяйки, а муж, в основном, ответственен за материальное обеспечение, сексуальные отношения и за организацию досуга Антонюк Е.В 1999 Алешина Ю.Е Гозман Л.Я Дубовская Е.Н 1987 Олисаева А.М 1999 и др Согласно М.Ю.Арутюнян, модернизированная же семейная модель предполагает а эгалитарное распределение ролей в бытовой сфере, основанное на относительном равенстве вкладов супругов во внешнюю деятельность.

Позицию совмещения ответственности за выполнение функций семьи б демократическую структуру лидерства в эгалитарную концепцию семейной жизни, т.е. нормы равенства мужа и жены в семье и вне ее Арутюнян М.Ю 1984 . При этом в отличие от традиционной, эгалитарная ролевая структура не предполагает жесткое распределение ролей по половому признаку.

Отметим, что психотерапевт В.Л.Психа предлагает рассматривать распределение ролей через степень равномерности и справедливости распределения.

Эгалитарному браку свойственно равномерное и справедливое распределение ролей. Равномерное, но несправедливое разделение характеризует модель брака, имеющую черты, общие с эгалитарным. Неравномерное, но справедливое распределение свойственно традиционному браку, где мужские роли противопоставляются женским. И, наконец, неравномерное и несправедливое распределение ролей - это прямой путь к разводу Психа В.Л 1998, с.53-56 . Другой подход к систематизации ролей и соответствующих им ролевых структур демонстрирует социолог К.Кирпатрик.

Он выделяет роли традиционные, товарищеские и партнеров. Товарищеские роли имеют много общего с традиционными, но отличаются от них выраженной романтической любовью со стороны мужа и заботой со стороны жены. Роли партнеров требуют равного участия супругов в домашнем хозяйстве и в материальном обеспечении семьи. При этом жена должна быть готова к отказу от рыцарства со стороны мужа Ковалев С.В 1987, с.23-24 . В целом, различные авторы согласны с тем, что сегодня наблюдается активный процесс эгалитаризации внутрисемейных отношений.

Но существуют и другие мнения. Например, в представлениях девочек-лицеисток семья является буфером, местом самореализации в случае неудачи на профессиональном поприще муж же представляется равным партнером по браку. С другой стороны, девочки интерната 50 опрошенных ориентируются на выполнение традиционной женской роли - мать, жена Белинская Е.П Куликова И.В 2000, с.143-144 . Хотя бы это сравнительное исследование проспективной идентичности подростков говорит, что представления подростков о семье отражают не только особенности их половой принадлежности, но и содержание господствующих или престижных социальных стереотипов последние соответствуют устремлениям среднего класса на Западе, модели жизни родителей, т.е. советской семьи там же, с.146-147 . Похожие результаты получены и на взрослой выборке.

Опрос, проведенный в 1996 году в Петербурге и других регионах России, показал, что среди населения возрождается популярность традиционной модели организации семейной жизни, при которой мужчина занимается профессиональной деятельностью и финансовым обеспечением семьи, а женщина - домашним хозяйством 40 опрошенных . 57 респондентов ориентированны, тем не менее, на более современную модель семьи с двумя работающими супругами Москвичева Н.Л 2000, с.66 . В свете этого убедительным кажется высказывание А.М.Олисаевой о том, что многочисленные статистические и опросные материалы свидетельствуют не только о заметном распространении модернизированного варианта патриархальной семьи, но и о наличии ее рациональных моделей Олисаева А.Н 1999, с.66 . Они представляют из себя переходную форму семьи, лежащую между традиционной и эгалитарной семьей.

Таков, например, брак - содружество, где жена хотя и выполняет, прежде всего, роли матери и хозяйки, но и огромное внимание уделяет также выполнению роли друга по отношению к мужу Алешина Ю.Е Гозман Л.Я Дубовская Е.М 1987, с.29 . Таким образом, брак - содружество имеет общее с товарищескими ролями по К.Кирпатрику.

Другой вариант переходной формы брака представляют собой роли, распределенные равномерно, но несправедливо.

Существуют разные оценки основных типов браков. Например, В.Н.Дружинин 2000, с.32 считает, что эгалитарный тип семьи является результатом кризиса семьи как социального института и маскирует ее распад Хотя распространение гомосексуальных отношений, заменяющих семью, наводит на мысль о прогрессивности отказа от семьи, последствия этого отказа катастрофичны для процесса социализации детей. С другой стороны, М.С.Пек считает, что четкая дифференциация ролей в семье характерна для поведения пассивно-зависимых психопатов, которые стремятся скорее к увеличению, чем к уменьшению своей взаимозависимости Пек М.С 1996, с.98 . Однако надо сразу оговорится, что нельзя однозначно утверждать, что эгалитарная семья - хорошо, а традиционная - плохо, поскольку каждый данный тип семейных отношений характерен для определенного общества, рассматриваемой социальной группы и т.д. Кроме того, критерием традиционности эгалитарности семьи Е.М.Роллингз и Ф.И.Най считают участие женщины в материальном обеспечении семьи.

При этом Л.Хаас обнаружил, что для эгалитарного распределения ролей имеет значение не столько сам факт работы жены, сколько ее заработок и престижность ее занятия Антонюк Е.В 1992, с.28 . Хотя, по Ю.Е.Алешиной 1985, с.27 , в низшем социальном классе женщины работают ради материальных благ и помощи мужу, а в среднем и высшем - ради реализации своих потребностей и интересов.

При этом совмещение женщиной профессиональных и семейных ролей двояко отражается на ее духовных возможностях.

С одной стороны, работа способствует обогащению личности, а с другой - ведение хозяйства и воспитание детей, сочетаясь с работой, ограничивает социальное общение и обогащение личности Голод С.И 1990, с.20 . Это подтверждает исследование М.В.Сафоновой 1996, с.196 для успешной карьерной женщины профессиональная и семейные роли являются одинаково значимыми, что часто приводит к конфликту и дисгармонии в семейных отношениях.

И почти к противоположному тезису сводится анализ работ отечественных и зарубежных авторов Т.Ф.Сусловой 1999, с.67 успехи женщин в профессиональных и общественных сферах способствуют оптимизации ее функций в семье. Тем не менее, необходимость сочетать профессиональную и семейные роли для некоторых женщин является объективной реальностью.

Поэтому, успешное сочетание этих ролей может обеспечить, считают Ю.Е.Алешина и Е.В.Лекторская, позитивное отношение мужа к работе жены 1989, с.88 . Разобрав представления о семейных ролях и типах ролевых структур, мы можем перейти к рассмотрению проблемы главенства. 1.4.