Уголовно–правовое значение аффекта

ЮЖНО САХАЛИНСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И ИНФОРМАТИКИ. ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ. КАФЕДРА ПУБЛИЧНОГО ПРАВА. РЕФЕРАТ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ. НА ТЕМУ УГОЛОВНО ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ АФФЕКТА. Выполнил студент 3 курса группы Ю- 32 Курдюмов А. Н. Проверил преподаватель кафедры публичного права Цыбаева Л. А. Южно Сахалинск. 2002. ПЛАН. 1. Понятие аффекта 2. Признаки аффекта3. Сильное душевное волнение и аффект 4. Уголовно правовое значение аффекта5. Выявление состояния аффекта 6. Судебная практика 10 Список использованной литературы 1. Понятие аффекта. Аффект от лат. аffectus- совершать согласно с чувством в нормах уголовного закона фигурирует в качестве квалифицирующего признака в составах тяжких и средней тяжести умышленных преступлений против жизни и здоровья личности и влечет уменьшение наказания по сравнению с санкцией, предусмотренной основным составом.

Уголовный закон характеризует аффект, как внезапно сильное душевное волнение ст.ст. 107, 113 УК РФ. Психологи и психиатры определяют аффект, как кратковременный и чрезвычайно сильный эмоциональный разряд, возникающий в экстремальных условиях, когда субъект не справляется с ситуацией. В отличие от физиологического эмоционального стресса от англ. Stress- напряжение, термин введен впервые Гансом Селье в 1936 г аффект сопровождается таким чрезмерным нервно-психическим перевозбуждением, которое приводит к временной дезорганизации сознания и крайней активизации импульсивных действий.

В стрессе проявляются максимальные адаптационные возможности индивида.

Стресс необходим для жизни, аффект опасен для нее. Особенно показательны в этом ПЛАНе опыты И.П. Павлова. Ученый в опытах на собаках вырабатывал положительный условный рефлекс на 100 ударов метранома и отрицательный на 108 ударов. Если же предъявлялось 104 удара, у собаки начиналась аффективная реакция c резко выраженным двигательным возбуждением, яростью, стремлением убежать из комнаты.

По словам академика И. Павлова, аффект, как агрессивная эмоциональная вспышка, охватывает всего человека. Служебная роль его состоит в том, что он мобилизует все силы человека для преодоления неприятностей и эмоциональной разрядки, чтобы обрести оптимальное состояние. Исходя из роли аффекта, нацеленного на выполнение физиологических перегрузок, в кровь поступает значительное количество адреналина и других горячих материалов.

Их пополнение идет за счет усиления деятельности желудочно-кишечного тракта, в который органы секреции выбрасывают дополнительные порции ферментов. Это обеспечивает прибавку в физической силе человека, который в момент переживания аффекта в состоянии сделать мощное физическое усилие, невозможное в обычном состоянии. Торможение при аффекте коры головного мозга ведет к ряду психических сдвигов - нарушается внимание. Оно приковывается лишь к тому, что вызвало аффект.

Другие раздражители не воспринимаются. Так, Е. убила своего мужа ударом по голове утюгом, сорванным с горячей конфорки плиты. При этом она сильно обожгла пальцы и ладонь, но в тот момент боли не почувствовала. Выключение в значительной степени коры головного мозга ведет к совершению стереотипных действий, например, к нанесению одинаковых ударов, к выкрикиванию одних и тех же слов. Орудием преступления становятся предметы, которые попадаются под горячую руку. Виновные в момент совершения преступления не слушают слов других лиц и не замечают их действий. Психологи, говоря о физиологическом аффекте, рассматривают его как разновидность эмоций.

Понимание аффекта в уголовном праве несколько иное это не внешне - эмоциональная реакция на воздействие, а внутреннее душевное состояние лица. В отличие от эмоций в их обычном течении гнева, страха, мести и т.д аффект характеризуется экзальтированностью, всеохватностью и подавляющим действием на психику человека, что искажает отражательные и контрольные функции. Состояние аффекта характеризуется значительным нарушением волевой регуляции действий человека.

Поведение субъекта при аффекте регулируется не заранее обдуманной целью, а тем чувством, которое полностью захватывает личность и вызывает импульсивные действия. Кроме того, в состоянии аффекта нарушается важнейший механизм деятельности избирательность в выборе поведенческого акта, резко изменяется привычное поведение человека, деформируются его установки, жизненные позиции, нарушается способность к установлению взаимосвязей между явлениями, в сознании начинает доминировать какое- либо одно, часто искаженное представление.

В психиатрии это называется сужением сознания. Поскольку при аффекте наблюдается не только нарушения в эмоциональной сфере, но и нарушения сознания и воли лица, проявляющихся в утрате способности правильно воспринимать реальную действительность, объективно оценивать обстоятельства и контролировать собственные действия, можно говорить об аффекте не только как о психологической, но и о психической аномалии.

Исходя из этого, правильнее состояние аффекта устанавливать в процессе не психологической, а психолого-психиатрической экспертизы. 2.

Признаки аффекта

Уголовный закон в качестве примеров приводит насилие, издевательство, ... Кроме того, уголовный закон легализовал так называемый капельный аффек... Это обусловлено тем, что в отличие от сильного душевного волнения - по... Суды тем не менее придерживаются старой традиции состояние сильного ду... Так, при рассмотрении одного из уголовных дел суд усомнился в выводах ...

Уголовно правовое значение аффекта

113 УК РФ. состояние аффекта, под влиянием которого он нанес Р. В период обострения болезни он дважды полностью уничтожал имущество, н... ящиком телевизора нанес П. Он связан с безусловным оборонительным рефлексом.

Выявление состояния аффекта

сильно расстроился, тяжело переживая унижение. Доказательство наличия аффекта есть внезапность его возникновения. Опасаясь за жизнь и здоровье своего друга, Коковкин вскочил, вытащил н... Факт, что дочь ударила мать, подтвержден и заключением судебно-медицин... обоснованно ква- лифицированно по ст.

Список использованной литературы

Список использованной литературы . 1. Уголовный Кодекс РФ. 1996 года. 2. Уголовное право РФ. Особенная часть. М 1995, с. 179. 3. Человек и закон, 1988, 3, с. 117. 4. О некоторых вопросах судебной практики по делам об умышленных убийствах, Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993, 3. 5. Васильев В. Л. Юридическая Психология. СПб 1998. 6. Розин В. М. Психология для юристов.

Учебное пособие для высшей школы. М.Дом Форум, 1997.