Компоненты эмоциональности. Мы уже говорили о трудностях измерения эмоциональных реакций. Тем не менее некоторые авторы подвергли результаты широких исследований факторному анализу. Фримен и Катцов 1942 получили 30 показателей в нескольких травмирующих ситуациях. 10 из них представляют собой измерения физиологической активности увеличение проводимости кожи КГР и продолжительность возвращения к состоянию покоя, 11 являются измерениями мышечной активности испытуемого помещали па пневматический матрац, что позволяло регистрировать его движения и 9 оценки, основанные на вопросниках невротизм, тревожность, самоконтроль, висцеральные нарушения.
С помощью факторного анализа, проведенного лишь для 24 испытуемых и основанного на ранговых корреляциях, удалось выделить 3 фактора.
Первый, названный эмоциональный контроль, соответствует быстрому возвращению к состоянию покоя и незначительному увеличению двигательной активности во время опытов. Второй, обозначенный как arousal, или возбудимость, имеет сильную корреляцию с 4 измерениями увеличения проводимости кожи в эмоциогенных ситуациях. Наконец, третий фактор соответствует ответам на вопросник и может быть обозначен как самооценка эмоциональности.
Берт 1950, первые работы которого по этой проблеме от- носятся к 1915 г основывался преимущественно на результатах интервью, длительных наблюдений и наблюдений а стан- дартных ситуациях. Применяя свой собственный метод факторного анализа, он неоднократно обнаруживал а общий фактор эмоциональности, составляющий 40 или 50 общей дисперсии б биполярный фактор, подразделяющий эмоциональные реакции в соответствии с делением на стеников астеников, или экстравертов интровертов, или агрессивных заторможенных.
Этот фактор составляет около 13 дисперсии в второй менее значимый биполярный фактор, отличающий эйфорические реакции от дисфорических. Общий фактор имеет больший вес у детей, чем у взрослых. Первый биполярный фактор достаточно хорошо коррелирует с противопоставлением, которое проводит Шелдон 1951 между выражением эмоций у висцеротоников и церебротоников. Упервых эмоции носят непосредственный и мало контролируемый характер, тогда как вторые сдержанны и не поддаются своим эмоциям, это люди с каменным сердцем. Кеттел 1956, сопоставив многочисленные факторные анализы личности, установил, что некоторые факторы являются сходными, и среди них фактор С. Этот фактор С он снова обна- ружил прежде всего в анализах, основанных на оценках поведения в реальных ситуациях.
Речь идет о биполярном противопоставлении аффективно устойчивого характера общей невротической эмоциональности. Ниже приводятся их основные признаки. С Аффективно устойчивый Не проявляющий невротических симитомов Не проявляющий ипохондрических черт Устойчивый, владеет собой Спокойный, терпеливый и т. д. Неудовлетворенный, эмоциональный Проявляющий различные мезротические симптомы Ипохондрический, часто жалуется Неустойчивый Возбудимый, нетерпеливый и т. д. Фактор С обнаруживается также при анализе ответов на вопросники, ему соответствуют склонность к интроспекции, аффективная устойчивость и зрелость в противоположность общей эмоциональности.
Вот несколько вопросов, отобранных с этой точки зрения Огорчают ли вас больше, чем они того заслуживают, отсутствие хоро- ших манер у других или их безнравственные поступки Часто ли вы испытываете тревогу и напряженность по незначитель- ному поводу Стремитесь ли вы придерживаться в разговоре какой-либо одной темы и трудно ли вам следить за мыслью людей, которые перескакивают с одной темы на другую Ответ да соответствует устойчивости.
Сильно ли волнуют вас ситуации, связанные с эмоциональными пережи- ваниями, и стараетесь ли вы избегать их Ответ нет соответствует устой- чивости.
Хотя сходный фактор обнаруживается, следовательно, как при объективных наблюдениях, так и при ответах на вопросник, отражающих самооценку испытуемого, Кэттел замечает, что корреляция между этими двумя типами данных невелика, и он считает, что еще не найдены правильные вопросы, которые выявляли бы этот фактор аффективной устойчивости. Можно так-же думать, что между поведением испытуемого и оценкой им своего поведения наблюдается некоторое расхождение.
Таким образом, авторы этих работ единодушны в одном существует совокупность связанных друг с другом поведенческих реакций, которые соответствуют чувствительности субъекта к событию, тому, что Мунье 1946 предложил назвать по аналогии со свойствами живой материи психической раздражимостью.