Функциональная асимметрия в нормальных условиях. Развитию мозга и его морфо-анатомическим особенностям посвящено громадное количество исследований, но до середины ХХ века достоверных сведений об асимметрии было мало. Исследователи в целом приходили к выводу о симметрии мозга людей, но постепенно нарастал объем данных о многочисленных различиях в строении гемисфер.
Выявлено, что у каждого отдельного индивидуума могут наблюдаться многочисленные правые и левые асимметрии в строении разных зон мозга одновременно. Эти асимметрии могут включать размеры, форму и число анастомозов извилин, строение коры мозга, плотность клеток, соотношение нейронов и глии. В последние десятилетия в исследованиях по асимметрии мозга выделилось важное направление - изучение полового диморфизма функциональной асимметрии 5,7 . У мужчин лучше ориентировка в пространстве, в правом-левом и пространственной визуализации.
Обнаружены многочисленные отличия в функциональной асимметрии сенсорной сферы 7 . В. Ф. Коновалов и Н. А. Отмахова считают, что мозг мужчин более асимметричен, чем у женщин, у которых речевые функции чаще локализованы в обеих гемисферах, что приводит к использованию ими преимущественно вербально-аналитической стратегии решения даже в невербальных задачах.
Видимо, левое полушарие одинаково специализировано у обоих полов, правая же гемисфера у мужчин более специализирована на аналоговом, образном, пространственном мышлении, менее представленном у женщин. Таким образом, существует впечатляющее скопление данных, позволяющих предположить, что мозг мужчины может быть организован более асимметрично, чем мозг женщины, как по вербальным, так и по невербальным функциям.
Эта тенденция редко наблюдается в детстве, но усиливается с возрастом. Есть мнение, что женский мозг подобен мозгу мужчины-левши и характеризуется пониженной специализацией полушарий. В основе предложенных различий предполагается влияние эволюционных и экологических факторов - специализация у мужчин в охоте, защите, руководстве с преобладанием зрительно-пространственных способностей. У женщин преобладали навыки, связанные с воспроизводством, воспитанием, бытом и общением 29 . Наиболее привлекательной и цельной представляется концепция В. А. Геодакяна о дифференцировке полов по эволюционному принципу сопряженных подсистем.
Этот принцип подразумевает два обязательных фактора эволюции - сохранение и изменение. Оптимальным решением этого противоречия является специализация различных индивидов по тому или иному направлению, так как одновременно эти качества противоречат друг другу 14 . Женский пол, имеющий более широкую норму реакции, более надежные механизмы адаптации и регуляции стремится к стабилизации, увеличению надежности, что позволяет произвести наиболее здоровое потомство.
Здесь преобладает консервативный отбор генных комбинаций. Такой отбор способствует активизации базовых, эволюционно старых механизмов, не требующих произвольного управления и вмешательства например, процесс беременности Это требует значительно большей активизации правого полушария и хорошей связи гемисфер 57 . Мужской пол специализирован на поиске и отборе новой информации, которую он передает по широкому каналу связи с потомством.
Значительная функциональная асимметрия мозга необходима для формирования локальных программ адаптации. В конце цикла и у мужчин и у женщин эти программы автоматизируются и хранятся в правом полушарии, то есть по ним не наблюдается полового диморфизма. Большинство авторов рассматривают, как правило, две крайние стратегии адаптации, присущие различным гемисферам осознанная - неосознанная, вербальная - невербальная, рациональная - иррациональная, логическая - эмоциональная, аналитическая - синтетическая и так далее.
Однако такой упрощенно - дихотомический подход в последнее время все чаще подвергается критике, так как накапливаются данные о более сложном разделении и более того - пересечении функций гемисфер. Многие исследователи приходят к выводу, что оба полушария с той или иной степенью успешности могут выполнять все функции, а выбор ФС и доминирование зон коры мозга определяется в большей мере стратегией реагирования, а не видом информации и деятельности.
Это относится к эмоциям, вербальной информации, задачам зрительного поиска 18 , оперированию образной информацией и идентификации лиц. Кроме этого показано, что в динамике различных состояний у человека закономерно меняется ФА в целом и отдельных зон мозга 48,54 . Все это осложняет поиски параллелей между асимметрией и личностными качествами. Правое полушарие в большей мере специализируется на жестких, автоматизированных реакциях, воспринимает физические параметры среды, оценивает биологическую значимость информации, отвечает за биологическую адаптацию и реагирует на низковероятные события.
Левое полушарие более интровертное, специализируется на установлении новых связей, точной координации действий, воспринимает знаковые сигналы, заведует социальной адаптацией и реагирует на высоковероятные события. Ведущая роль эмоциональной сферы требует рассмотрения связи функциональной асимметрии с эмоциями. Обширная литература на эту тему чаще всего содержит указания на правое полушарие, как эмоциональное в противовес логическому левому.
Но такой взгляд уже давно отвергнут и чаще всего встречается мнение, что правая гемисфера отвечает за отрицательные эмоциональные реакции, а левая - за положительные 16,19 . В последнее время накапливается множество данных об упрощенности такого подхода. Показано, что оба полушария могут генерировать различные эмоции в зависимости от того, что является причиной их появления.
Например, при опознании эмоций ведущую роль играет левая височная область, а при их мысленном воспроизведении - еще и лобные зоны. Правая фронтальная кора отвечает больше за воспроизведение, а левая - за восприятие новой информации и соотношение их активностей. В соответствии с мнением П.В. Симонова, Л.И. Афтанаса, М.Н. Русаловой и других исследователей, функциональная асимметрия при эмоциональных состояниях будет определяться динамическим взаимодействием систем, определяющих знак эмоции правое - левое полушария, эмоциональную активацию теменно-височные зоны, преимущественно правая, неэмоциональную активацию вектор от правой каудальной к лево-фронтальной коре 48 . Обнаружена связь преимущественно утренней активности биоритмотип жаворонок с относительным усилением активности левого полушария, а вечерний сова - с активностью правого.
Видимо, склонность к четкому порядку, ритму активности и его выраженности коррелирует с высокой работоспособностью и преобладанием левополушарной активности 28 . 1.2.2.