Психологические особенности расследования преступлений

Психологические особенности расследования преступлений ПЛАН Введение 1.Следственная тактика и психология. 2.Психологические основы разработки тактических приемов расследования преступлений. Заключение Литература ВВЕДЕНИЕ В повседневной деятельности органов внутренних дел по раскрытию и расследованию преступлений важное значение имеет человеческий фактор.Правовые нормы, как и социальные, экономические, организационные и иные регуляторы поведения людей, действуют в сочетании с психологическими.

Поэтому и сам механизм правового регулирования включает в себя психологический аспект, без учета которого трудно добиться должной действенности правовых норм. Решая сложные задачи по раскрытию и расследованию преступлений работники органов внутренних дел в особенности сотрудники следственных подразделений сталкиваются с самыми различными проявлениями человеческих убеждений, интересов, потребностей, чувств, мотивов, взаимоотношений, позиций и других психологических особенностей.

При выполнении своих функций следователь зачастую вступает в психологически обостренные отношения с частью граждан, особенно с теми, кто встал на путь конфликта с законом либо обладает деформированным правосознанием. Игнорирование психологического аспекта либо его некомпетентный учет снижают эффективность действий следователя. Умение разобраться во всей гамме психологических оттенков и зависимостей своей работы характеризует уровень профессионального мастерства следователя.

Повышение эффективности деятельности следственных аппаратов и профессиональных качеств их сотрудников во многом определяется состоянием научной разработки тех или иных практических вопросов. Одним из них является совершенствование следственной тактики. В целях успешного раскрытия и расследования преступлений возникает необходимость осуществления специальных организационно- тактических мероприятий в определенной системе и последовательности, с учетом новейших достижений и разработок науки.

В свою очередь это ставит задачу разработки вопросов использования психологических знаний, а на их основе - выяснение психологической природы и тактики применения различных средств, методов и форм следственной деятельности. Возникла необходимость разработки таких тактических приемов, которые, учитывая психические закономерности, давали бы возможность с наименьшей затратой сил, максимально и эффективно решать задачи по предотвращению, раскрытию, расследованию преступлений и розыску скрывшихся преступников. 1.

Следственная тактика и психология

Во-вторых, следственная деятельность, если ее рассматривать в общепсих... Таким образом, во всех случаях следователь выступает в качестве психол... Это еще раз подчеркивает значение для него психологических познаний, н... Успешное выполнение следственных функций требует специфических особенн... Проблемная ситуация - это содержащее противоречие и не имеющее однозна...

Выводы, вытекающие из оценки следственной ситуации, в основном сводятся к следующему где могли остаться следы криминальных действий преступника и как их лучше использовать для решения стоящей задачи какие условия способствуют противоправным действиям преступника и какие меры следует принять, чтобы их устранить где может находиться разыскиваемый и какие меры следует принять быстрее, чтобы обнаружить и задержать его и т.д. Эти выводы позволяют наметить и обосновать оптимальный вариант решения на проведение следственного мероприятия и применение в его ходе определенных тактических приемов, необходимых сил и средств. Для выбора единственно приемлемого решения из многообразия оцениваемых типична борьба мотивов.

Каждый рассматриваемый следователем вариант решений характеризуется определенным субъективным удельным весом, и выбор останавливается на том из них, которое более мотивировано.

Существенное значение в этом процессе имеет и элемент рационального мышления, наличие определенных интеллектуальных способностей, которые определяют и эффективность выработки следственных решений, и в целом следственное искусство каждого отдельного сотрудника. В частности к числу таких индивидуальных способностей мышления, позволяющих правильно оценить складывающуюся ситуацию и принять соответствующее следственное решение, Б.М.Теплов относит - конкретность мышления - способность преобразовывать информацию - способность к риску - инициативность и способность подчинить себе волю противника - предвидение - интуицию. При осуществлении психологического анализа следственных ситуаций большое значение приобретает учет ряда важных требований ТРЕБОВАНИЯ К ПСИХОЛОГИЧЕСКОМУ АНАЛИЗУ СЛЕДСТВЕННЫХ СИТУАЦИЙ - внимательное изучение личности подследственных - прогнозирование их поведения - выяснение условий, способствующих подготовке, совершению преступлений либо сокрытию преступника от следствия.

Психологический анализ складывающейся ситуации требует внимательного изучения личности подследственных.

Особенности их личности накладывают существенный отпечаток на характер действий следователя и выбор наиболее эффективных тактических приемов применительно к конкретной ситуации. Во многом это видно из действий обвиняемых, разыскиваемых, поскольку их характер чаще всего неотделим от особенностей их личности.

Поэтому необходимо выяснить психологические свойства подозреваемых, обвиняемых, вероятность их противоборства со следователем. Глубокое изучение личности подследственного должно заканчиваться прогнозированием его поведения в будущем и того, как это повлияет на осуществление следственных мероприятий в целом. Психологический анализ следственной ситуации предполагает также выяснение условий, способствующих подготовке, совершению преступления либо сокрытию преступника от следствия и суда. Необходимо также установить, кто из окружения обвиняемого или какие обстоятельства толкали его на преступный путь. А.Р.Ратинов отмечает, что не случайно с понятием тактики мы встречаемся в тех видах практической деятельности, которые связаны с соперничеством, борьбой спорт, военное дело, оперативно-розыскная и следственная деятельность и др. Постоянное противоборство является типичным для следственной деятельности.

В психологическом анализе ситуаций противоборства при раскрытии преступлений, на первый план выдвигается вопрос о том, как рассуждают и принимают решение соперничающие стороны.

В психологии такая мыслительная работа обозначается термином рефлексия, т.е. размышление, связанное с имитацией мыслей и действий противника и с анализом собственных рассуждений и выводов. При наличии противодействия побеждает та сторона, которая имеет превосходство в рефлексии. Отсюда ясно, как важно для оперативного работника уметь предвидеть возможные действия лица, совершившего преступление, как важно не только предугадывать эти действия, но и своевременно обеспечивать их изменение, локализацию.

Это можно осуществить только в том случае, если с подобной целью постоянно собирают информацию, изучают ее, моделируют процесс ее использования в ходе реализации тактических приемов. Рефлексивное управление поведением противодействующего лица основано на - анализе его общих адаптационных способов - его ригидности, шаблонности - неосведомленности о тактических планах сотрудника, о мере его информированности - использовании внезапности, дефицита времени и информации для продуманных контрдействий. 2. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ ТАКТИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Важной составной частью следственной тактики являются тактические приемы решения следственных задач.

Тактический прием - это наиболее рациональный и эффективный в данных конкретных условиях способ действия при решении следственных задач различного характера. В психологическом плане тактический прием - это выбор следователем такого поведения, которое обеспечивает надлежащий климат, наиболее выигрышное положение в конфликтной ситуации, наилучший психологический контакт. Специфика тактических приемов, основанных на данных психологии, неразрывно связана с характером и формами деятельности следователя.

Эти приемы исходят от следователя и имеют цель оказать определенное психологическое воздействие на лиц, попадающих в сферу его деятельности. Это психологическое воздействие обязательно должно быть правомерным.

Правомерное психическое воздействие отличается от незаконного психического воздействия - психического насилия - тем, что оно, по мнению А.Р.Ратинова, само по себе не диктует конкретное действие, не вымогает показание того или иного содержания, а вмешиваясь во внутренние психические процессы, формирует правильную позицию человека, сознательное отношение к своим гражданским обязанностям и лишь опосредованно приводит его к выбору определенной линии поведения.

При решении профессиональных задач следователю приходится применять различные тактические приемы. Эффективность их использования наряду с их соответствием требованиям законности и норм морали во многом зависит от учета достижений передовой практики, а также от научных рекомендаций. С точки зрения психологической науки такая эффективность определяется - учетом и созданием необходимых психологических условий - правильным применением психологических средств - использованием специальных психологических приемов.

Использование тактических приемов зависит от условий, в которых он применяется. Эти условия чрезвычайно многообразны и в своей совокупности определяют возможность эффективного использования того или иного приема, заставляя следователя действовать творчески, избирательно, отвергая шаблоны в своей работе. Среди условий, определяющих тактическую линию поведения следователя, важное место занимают психологические условия, к которым относят - ОБЪЕКТНЫЕ - ОБСТАНОВОЧНЫЕ - СУБЪЕКТНЫЕ - объектные - соответствие тактического приема психологии людей их индивидуально - психологическим особенностям, психическим состояниям, мотивам, линии поведения, задачам получения необходимого эффекта изменения мотивов поведения лица, вызова состояния растерянности, притупления бдительности и т.п обстановочные - соответствие тактического приема психологическим особенностям времени и места, присутствия или отсутствия других лиц, особенностям взаимоотношений с проверяемым и потребностям их изменений например, установлению психологического контакта - субъектные - характеризующие психологические особенности самого следователя, осуществляющего выбор и реализацию тактического приема. Субъектные условия являются решающими.

Никакой, даже самый лучший, прием ничего не дает, если следователь не владеет и не управляет своим состоянием и поведением.

Применение тактического приема неразрывно связано с указанными психологическими условиями, а его эффект - зависит от правильного их учета.

Для достижения максимальной эффективности использования этих приемов следователь должен быть соответствующим образом психологически подготовлен - знать психологические основы следственной деятельности - твердо знать психологические условия эффективного выполнения профессиональных действий и уметь учитывать их при подготовке и осуществлении действий - уметь осуществлять психологический анализ и давать верную психологическую оценку различным следственным ситуациям, выявлять их своеобразие - уверенно использовать тактические приемы с полным учетом своеобразия психологических особенностей ситуации и решаемой задачи.

Для преодоления противодействия следователю необходимо в совершенстве владеть техникой психологической борьбы, чтобы, применяя лишь те методы, которые допустимо использовать в процессе расследования преступлений, успешно противостоять уловкам заинтересованных лиц. При этом осуществляются приемы, составляющие технику борьбы. Вкратце, применительно к следственной деятельности они сводятся к следующему ПРИЕМЫ, СОСТАВЛЯЮЩИЕ ТЕХНИКУ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ - предвосхищение событий, упреждение нежелательных действий - сбор информации о силах, средствах и планах противодействующей стороны - применение средств и приемов, неизвестных противной стороне - использование фактора внезапности - побуждение к действиям в затрудненной обстановке при ослабленных силах - уклонение от встречи в невыгодных условиях при неблагоприятном соотношении сил и средств - нанесение удара в наиболее слабое, незащищенное место - предупреждение об угрозе нежелательных действий - концентрация сил и средств на главных, наиболее уязвимых участках обороны противной стороны - разобщение сил противной стороны - использование сил и средств противодействующей стороны в своих целях 1. Предвосхищение событий, упреждение нежелательных действий.

Сущность данных приемов направлена на то, чтобы действия следователя опережали противоправные действия преступника.

Поэтому задача следователя - как можно раньше выявить лицо, от которого, судя по его поведению и образу жизни, можно ожидать совершения преступления. Следователь должен также постоянно стремиться своевременно обнаруживать лицо, совершившее правонарушение и изобличать его. Последний же, естественно, стремиться уйти от ответственности, для чего маскирует себя и свои действия. 2. Сбор информации о силах, средствах и планах противодействующей стороны - реализуется посредством сбора информации о планах и намерениях преступника в том числе и используя возможности оперативного аппарата.

При этом уделяется внимание сокрытию информации и дезинформации противоборствующей стороны. 3. Применение средств и приемов, неизвестных противной стороне.

Сюда следует отнести и приемы негласного осуществления отдельных оперативно-розыскных мероприятий негласный осмотр, негласный опрос, скрытое наблюдение, применение негласного аппарата и др которые проводятся в тайне от проверяемого, а также приемы зашифрованного осуществления отдельных следственных мероприятий. 4. Использование фактора внезапности состоит в том, чтобы застать преступника врасплох, когда он еще не принял мер к сокрытию факта противоправного деяния, орудий преступлений и предметов, добытых преступным путем.

Чаще всего это происходит при задержании преступников на месте совершения преступления с поличным либо при вывозе, перепрятывания оружия, орудий совершения преступления или продаже ценностей, добытых преступным путем и т.д. 5. Побуждение к действиям в затрудненной обстановке при ослабленных силах.

Так, лишая разыскиваемого преступника надежного убежища у родственников, знакомых, следователь вынуждает его скрываться без документов в ненадежных укрытиях, что дает возможность легче и быстрее его обнаружить. 6. Уклонение от встречи в невыгодных условиях при неблагоприятном соотношении сил и средств. Иногда целесообразно задержать производство какого-то следственного действия до удобного, более благоприятного момента.

Например, когда задержание преступника представляет угрозу для окружающих в частности, заложникам. 7. Нанесение удара в наиболее слабое, незащищенное место состоит в том, чтобы при реализации следственных данных начинать с таких приемов, которые бы дали возможность получить доказательственную информацию и разрушить возможную оборону противника, т.е. возможность отрицания противоправных действий, выдвижения алиби, своих версий и т.п. Часто это начинается с задержания таких участников, на которых есть достаточный материал для их изобличения и от которых, учитывая их психологические особенности можно быстро получить правдивые показания. 8. Предупреждение об угрозе нежелательных действий. Предупреждение о применении мер процессуального или силового принуждения часто более эффективно, чем само применение мер принуждения. 9. Концентрация сил и средств на главных, наиболее уязвимых участках обороны противной стороны состоит в том, чтобы в процессе осуществления следственных мероприятий получить нужную информацию не о любых действиях подозреваемого или обвиняемого, а лишь о тех, которые имеют определяющее значение в его изобличении. 10. Разобщение сил противной стороны. Если формируется преступная группа, осуществляются меры к ее разобщению, выведению из под влияния преступника лиц, случайно оказавшихся в ней, компрометация организатора и активных участников группы перед остальными, а в последствии документирование их преступных действий, применению к ним предусмотренных законом мер. 11. Использование сил и средств противодействующей стороны в своих целях.

Применение этого приема основано на привлечении в качестве союзника кого-нибудь из противоборствующей стороны.

Заключение Преступление как предмет исследования - сложное и многостороннее явление, и ни один очевидец не может созерцать всех элементов подготовительных действий, сговора участников, субъективной стороны, причинной связи между действием и результатом, причин и условий, способствовавших совершению преступления и т. д. Все это в совокупности устанавливается доказывается при посредстве других фактов.

Расследование в целом - это не теоретически-познавательная, а прежде всего практическая деятельность, регламентируемая уголовным процессом.

Закон не только регламентирует отдельные следственные действия, но и устанавливает определенный порядок всего расследования. Он регулирует отношения следователя с участниками уголовного процесса, гражданами, должностными лицами, учреждениями и организациями, определяет последовательность выполнения различных действий, очередность решения промежуточных задач расследования, обязывает к определенному комплексу действий на том или ином этапе и ограничивает деятельность следователя определенными сроками.

Это придает работе следователя ярко выраженный нормативный характер, не свойственный подавляющему большинству других профессий. Деятельность следователя характеризуется чрезвычайным разнообразием задач, правильное решение которых требует применения разнообразных качеств, навыков и знаний.

Нужны специальные познания в области медицины и педагогики, товароведения и бухгалтерии, транспорта и психологии и т. д. Для того, чтобы применить эти знания в сложных ситуациях расследования, необходимо, чтобы они были систематизированы. Для эффективного использования объективных психологических закономерностей, действующих в период того или иного расследования, следователь должен иметь еще и психологическую программу, которая вооружит его методами диагностики личности и организацией психологического воздействия на личность с целью получения информации и перевоспитания.

Литература 1. Асямов С.В. Психологический анализ оперативно-розыскной ситуации и тактики действий оперативного работника. Т 1995 г. 2. Васильев В.Л. Юридическая психология. М 1997 г. 3. Васильев А.Н. Следственная тактика. М 1976 г. 4. Дулов А.В. Судебная психология. Минск, 1976 г. 5. Коновалова В.Е. Проблемы логики и психологии в следственной тактике. Киев, 1970 г. 6. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей.

М 1967 г. 7. Столяренко А.М. Психологическая подготовка сотрудников органов внутренних дел. М 1988 г. 8. Теплов Б.М. Ум полководца. М 1978 г.