Научное направление должно себя обосновать

Научное направление должно себя обосновать. Сейчас мы встречаемся с явным оживлением таких установок, которые еще совсем недавно были невозможны. Они просто подавлялись авторитарно-репрессивным режимом. Теперь же очень часто складывается такая ситуация, когда все, что не подавлялось в новых либеральных условиях подлежит осуждению.

Ну, раз не подавлялись тогда, значит, что-то плохое есть. А все иное и опять-таки без всякого разбора его сути, так сказать, заслуживает всяких поощрений. Теперь о якобы уже доказанной научности парапсихологических феноменов. Доктор философских наук Л.Б. Баженов высказывает мнение по этому поводу, которое заключается в следующем В научное мировоззрение парапсихологические феномены, конечно, не вписываются.

Это не означает, что надо держать и не пущать. Что надо попытаться подключить философию к запрещению или, наоборот, к пропаганде этих феноменов Философы уже запрещали генетику или кибернетику этого, право, делать не стоит! Также от лица философии не стоит выносит вердикт в пользу той или иной доктрины. Конечно, в процессе обоснования наверняка будет использовано и философское учение. Возвращаясь к блаженному Августину, чудо - это то, что не противоречит законам природы.

Но ведь каковы эти законы природы, человечество никогда не узнает! Поэтому ни один закон, даже закон сохранения энергии, не может провозглашаться абсолютом. С другой стороны, признаками парапсихологических феноменов как явления доказанного требует пересмотра всех устоявшихся точек зрения. Разумеется, с запретом на исследования парапсихологических явлений нужно покончить. По поводу трех уровней доктора наук И. М. Когана Л. Б. Баженов выразил следующую точку зрения По двум первым уровням у меня нет вопросов, там процессы не протекают вопреки законам физики.

Что касается третьего, третья позиция - дуалистическая. Не исключено, однако, что подобная точка зрения продуктивнее материализма.