Послесловие. Теории, как и люди, не рождаются законченными, полностью созревшими.
Эта книга излагает новорожденную теорию со всеми вытекающими из этого по-следствиями. Поэтому я буду благодарен читателям за все замечания по ней, как дополняющие мои идеи, так и критикующие их, но критикующие продуктивно, обоснованно.
Скорее всего, большое возмущение многих читателей вызовут два положения книги. Во-первых, отказ от обсуждения такой формы интуиции, ко-торая основана на трансперсональных феноменах, на получение информации от Высших Сил. Я не отрицаю существования телепатии и ясновидения по типу Ванги, но считаю их проявления чрезвычайной редкостью, постоянно присущей единицам, а у обычных людей возникающих только в чрезвычайных ситуациях.
Мне представляется абсурдным, чтобы Высшие Силы помогали в решении бы-товых, технических и экономических проблем. Во всех остальных случаях, по моему мнению, возникновение неочевидных мыслей вполне может быть объяс-нено комбинаторикой того огромного количества индивидуально-оригинальных знаний, которые есть у каждого человека. Часть механизмов включения таких знаний описана в книге, но, видимо, есть и другие механизмы такой комбинато-рики элементов знаний, хранимых в модели мира человека.
Вторым вопросом, по которому многие читатели могут не согласиться со мной, является мое утверждение, что люди обычно не рассуждают активно-логически. Конечно, люди разные. И есть такие, (особенно среди тех, кто посто-янно сталкивается с новыми задачами), кто действительно часто размышляет активно-логически. Но в книге речь идет просто о том, что существуют именно разные схемы мышления.
И еще раз хочу подчеркнуть, что отличить активную логику от ретроспективной трудно. Всех, кто хочет высказать свое мнение о книге, прошу писать по адресу: ovtsch@mail.ru. Мне было бы очень интересно узнать о конкретных примерах мышления, решения проблем, как из личного опыта, так и примеров из литера-туры. В книге, как мне кажется, недостаточно примеров размышлений по типу Рябинина. Как сказал, кажется, Платон, «чем больше знаешь, тем лучше понимаешь, что ничего не знаешь». В результате написания книги мне тоже стало ясно, что она порождает новые вопросы.
Но познание бесконечно, и я решил все-таки остано-вится, не пытаясь сразу ответить на всё. Могу только отметить, чего в книге не хватает. В книге описано, как используется Индивидуально-Оригинальная Под-сознательная Внутренняя Модель Внешнего Мира, но не описано, как она фор-мируется. А это, пожалуй главное! Её формирование предопределяется сово-купностью врожденных особенностей личности и внешними факторами.
По-этому следующая задача в анализе процессов мышления – понять, как надо формировать каждому, в соответствии с его индивидуальнооригинальной структурой личности, такую модель мира, которая бы оптимально помогала в решении проблем. Буду благодарен читателям этой книги, если они разошлют ее электрон-ную версию другим заинтересованным специалистам. Адрес автора ovtsch@spark-mail.ru, ovtsch@mail.ru. Книга размещена в электронных библиотеках: http://www.inventech.ru/lib/newlook/ http://www.koob.ru/ovchinnikov.